Каморка

3ABXO3 писал(а):Ужос.

Hoff писал(а):Ужас ещё впереди, пока только небольшой кошмарчик

Проф. Преображенский писал(а):

Hoff писал(а):Ужас ещё впереди, пока только небольшой кошмарчик

Ну и какой ужас впереди? Например? Можно конкретизировать?

the IRA was responsible for 1,768 deaths, about 47% of the total conflict deaths. Of these, 934 (about 52%) were members of the British security forces, while 639 (about 36%) were civilians (including 61 former members of the security forces).[174] The civilian figure also includes civilians employed by British forces, politicians, members of the judiciary, and alleged criminals and informers. Most of the remainder were loyalist or republican paramilitary members; including over 100 IRA members accidentally killed by their own bombs or shot for being security force agents or informers. Overall, the IRA was responsible for 87–90% of the total British security force deaths, and 27–30% of the total civilian deaths in the conflict.[173][174]

Hairy Potter писал(а):К чему такая паника? Например, в Ирландии были времена похлеще. Ничего, вроде как пережили. Все почему-то забывают, что терроризм был всегда

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Логичным следствием станет переориентация терактов на другую целевую группу - уже непосредственно на представителей власти ... Наиболее логичными станут атаки на представителей среднего и высшего среднего звеньев управления. На условных губернаторов, мэров и руководителей разных департаментов.

http://el-murid.livejournal.com/

Жду, не дождусь! Вот тогда вместо маршей/забегов/футболок/поедания пирожков и проч. бла-бла-бла в знак протеста против террактов/террористов/в поддержку пострадавших начнут что-то реально делать.

LeeVan писал(а):

Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.

Это означает, что довольно скоро они придут к выводу, что теракты против населения западных стран недостаточно эффективны - политики относятся к населению своих стран как к ресурсу, и дешевые по затратам теракты с впечатляющим эффектом и резонансом на них никак не влияют. Более того - и для населения есть свой "предел насыщения" - чем чаще будут происходить теракты, тем реже они будут становиться новостью номер один.

Логичным следствием станет переориентация терактов на другую целевую группу - уже непосредственно на представителей власти. Это сложнее, так как потребует более квалифицированных исполнителей и более серьезной подготовки, для проведения терактов потребуются другие технические средства и инструменты. Объектом атак не могут стать представители высшего звена управления - это слишком непросто и затратно, низовые звенья слишком многочисленны и легко заменяются. Наиболее логичными станут атаки на представителей среднего и высшего среднего звеньев управления. На условных губернаторов, мэров и руководителей разных департаментов.Их невозможно защитить, так как их довольно много, но регулярные удары по этому звену могут серьезно парализовать власть - причем в первую очередь психологически.

http://el-murid.livejournal.com/

Проф. Преображенский писал(а):Этот же эль-мюрид говорил, что теракты преследуют другую цель: вызвать ответные притеснения и преследования мусульман. Тогда легко будет вербовать новых солдат Аллаха. Поэтому теракты не будут проводиться против представителей власти - это дорого и сложно. И ответ власти будет гораздо круче.

Проф. Преображенский писал(а):Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.

пускай хотя бы с финансированием этих гавриков разберутся. А то вон говорят их целые страны богатенькие (типа Катара/САрабии) финансируют, даже дипотношения начинают рвать на этой почве

неужели трудно перекрыть краники?