Крысы

[Gadi]

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

[Stanislav]

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

[Gadi]

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

в этом как раз мой пойнт: крысы в реальности (а не в некоторых головах) вовсе не бегают с "неважнокаких" кораблей.

[Stanislav]

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

ИМХО, смысл этого стейтмента не в том, с какого конкретно "корабля", а в том, что "крысы"

в этом как раз мой пойнт: крысы в реальности (а не в некоторых головах) вовсе не бегают с "неважнокаких" кораблей.

Разумеется, множество крыс на планете (или в конкретном государстве) намного шире, чем подмножество убежавших.

[Marmot]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

[mikei]

Слушая концерт Воскресения, зацепился за следующие строки (пел их Сапунов очень душевно и убедительно):

Оглянись на прощанье - и вот она
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.

И вот, что мне подумалось: почему, называя эммигрантов налево и направо "крысами, бегущими с корабля", иные патриоты забывают про ситуационную составляющую этой метафоры? А ведь крысы-то бегут с тонущего, обреченного корабля.

Почему бы им ("патриотам") не признать тогда и ЭТО?

Песня то душевная, а вот интерпретация притянута за уши.
В песне метафорично не сказано в какой последовательности они бегут с корабля.

[LeoV]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

А они кто? птицы перелетные? Летуны?

[mikei]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

Тут все понятно. Крысы бегут. Некрысы - птицы перелетные. Понятна разница, да?

[Gadi]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

[Marmot]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

"there are no facts, only interpretations" (c)

Тут все понятно. Крысы бегут. Некрысы - птицы перелетные. Понятна разница, да?

[LeoV]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо. Но плыть на нем очень неудобно.

[Marmot]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо.

Даже бревна тонут, в отличие от того самого...

[Stanislav]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Единственный факт, который можно с уверенностью утверждать: корабль на данный момент не утонул...

[mikei]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Сранение вам поможет. Сравните миграционные рейты разных стран, узнаете что тонет на самом деле.

[Gadi]

Gadi, ну вот мы с вами крысы, а Станислав, Мики, Акрав etc – нет...
Надеюсь разница вам понятна?

да пусть будет, крысы. Но, блин, признайте же про корабль-то!

Это не корабль, это бревно. Оно непотопляемо. Но плыть на нем очень неудобно.

не уводите в сторону, всегда говорят "крысы бегут с корабля".

Так что, или "корабль", или НЕ "крысы". Или "корабль обречен", или "крысы НЕ бегут".