Там самоопределений выше крыши.Roddem писал(а):Биркину наверно . меня давно тревожит вопрос - почему как это называется "самоопределение" работает для Осетии Крыма ...и не работает для Чечни ..? можно ли тут натянуть хоть какую то идеологию ?
Да какая уж тут агитация.Roddem писал(а):Таско да я тут не агитировать пришол
и вот именно потому, что все было в высшей степени законно, эти войска были без опозновательных знаков и ввп публично от них открещивался :mrgreen:Биркин писал(а):была бумажка от законного президента Украины, прошу мол применить войска, ЕМНИП
на обывательском уровне (без юрид хитросплетений) - Чечне дали де-факто независимость, полной независимости как я понял они сами не хотели. Хотели быть у себя царьками, но чтоб российские деньги шли. Оно могло так продолжаться многие годы но местные царьки захотели расширить свой ареал и пошли на соседний дагестан где с ними не хотели ничего иметь общего. Тут-то их и закатали, вернее закатали их лидеров-бандитов, а нормальные люди/лидеры поняли что дальше так нельзя и что быть полноценным российским регионом лучше чем тем кем они были в 1996-1999 годахRoddem писал(а):Биркину наверно . меня давно тревожит вопрос - почему как это называется "самоопределение" работает для Осетии Крыма ...и не работает для Чечни ..? можно ли тут натянуть хоть какую то идеологию ?
ну на всех не угодишь. Если кому-то хотелось железобетонной и безоговорочной законности то не надо было устраивать майдан. Майдан/свержение Янука породили ситуацию когда законность стала всеми пониматься по-разномуYury писал(а):и вот именно потому, что все было в высшей степени законно, эти войска были без опозновательных знаков и ввп публично от них открещивалсяБиркин писал(а):была бумажка от законного президента Украины, прошу мол применить войска, ЕМНИП
Ну про Чечню и двойные стандарты не надо особо говорить, а то всякое вспомнитца:Roddem писал(а):мне вот за ичкерию - уж где было большинство ... какие то двойные стандарты
так чечены сбежали уже и взяли независимости сколько хотят (это всех касается после распада Союза) - и к чему пришли? разруха, бандитизм, шайтаны, эмиссары саудовские с долларовым исламом. Народ видимо посмотрел на все это и жизнь в качестве российского региона заиграла новыми краскамиRoddem писал(а):не убедил - последние 200 лет чечены спят и видят сбежать из русс империи. завтра поменяется коньюктура и герой россии не сомневаюсь опять будет резать бошки неверным.
вооот !!! так и я об чом ... теперь меняем слово чечня на слово крым и смотрим на ситуацию с укр стороны))3ABXO3 писал(а):Ну про Чечню и двойные стандарты не надо особо говорить, а то всякое вспомнитца:Roddem писал(а):мне вот за ичкерию - уж где было большинство ... какие то двойные стандарты
В Чечню поставлялось оружие и присутствовали зарубежные военные специалисты.
Чеченских командиров укрывали другие страны, ложили в лучшие госпитали Европы, и не выдавали по запросам России (и не выдают до сих пор)
В Чечне в диких количествах присутствовали иностранные наемники включая офицеров и командный состав.
В Чечню завозили деньги на вагонами чтобы они продолжали делать что делали.
Про героическую борьбу чеченских ребелов (религиозных террористов) писались восторженные статьи и складывались песни и шла огромная информационная поддержка во всей "свободной" прессе.
Ну-с, поговорим про двойные стандарты и какие они плохие?:)
надо при этом только не забывать про госпереворот в Киеве, см вышеRoddem писал(а):меняем слово чечня на слово крым и смотрим на ситуацию с укр стороны))
переворот это повод для отпадения территорий от неоднородной страны. Куда эти территории идут потом - это уже дело их и принимающей стороныRoddem писал(а):переворот или революция - это интерпритация слова - не повод для дерибана чужой территории
Так вот Крым, и тем более Лугандон - не отпали, а были аннексированы (оккупированы). Очередность именно такова - ввод войск, а затем фальсификация сепаратистской активности. Это было в истории совка. Не надо нам на уши лапшу вешать.Биркин писал(а):переворот это повод для отпадения территорий от неоднородной страны. Куда эти территории идут потом - это уже дело их и принимающей стороныRoddem писал(а):переворот или революция - это интерпритация слова - не повод для дерибана чужой территории
Ну на Крым как-то не особо меняетца - в Крыму не было войны, в Крыму просто зашли миротворцы и дали людям спокойно проголосовать не дав их расстрелять новой власти у которой рука бы не дрогнула танки на них вывести с авиацией.Roddem писал(а):вооот !!! так и я об чом ... теперь меняем слово чечня на слово крым и смотрим на ситуацию с укр стороны))
