????? чего-чего? сторонники майдана недавно кидали в милицию коктейли Молотова, а теперь "не против"? ну вот где вы выковыриваете такие умозаключения?Meadie писал(а):В соответствии с Соглашением, физическую защиту зданий органов власти должны были осуществлять силы правопорядка. Однако, вместо того, чтобы организовать подобную защиту, руководство силовых органов бежало из города. Замечу, что при желании, вполне можно было найти компромисс и подобрать такую охрану, в том числе и Рады, которая устраивала бы обе стороны конфликта. Те же самые сторонники майдана, например, ничего не имели против обычной киевской милиции.
какой нафиг вакуум. Еще раз, майдану соглашение не понравилось 21 февраля, тогда же его "активисты" требовали отставки Янука, в противном случае угрожая штурмом. Тогда же предьявили Януку ультиматум - в отставку до 10 утра 22 февраля. И не дождавшись срока, захватили правительственный квартал. Угроза штурма, силовой захват - это не "взятие под охрану", да и права брать под охрану что-либо у них нет тк они незаконно вооруженныеMeadie писал(а):В условиях вакуума силовой власти в городе, сторонникам майдана ничего не оставалось, как принять на себя ответственность и взять под охрану различные обьекты города, предотвратив таким образом возможные случаи мародерства и прочих нарушений порядка.
нет конечно. Соглашение уже было нарушено оппозицией/активистами майдана - когда вечером 21-го потребовали отставки Януковича предьявив ему ультиматум, и сами же, не дождавшись истечения срока, взяли под свой контроль правительственный квартал. т.е. соглашение уже не действовало, понимаете Миди, тк оно нарушено, и нарушено майданомMeadie писал(а):А вы не считаете поведение и заявление Януковича нарушением Соглашения?
конечно вы можете сказать что Парасюк/Ярош не подписывали соглашения. Но это опять из серии "тут играем а тут не играем, тут рыбу заворачиваем". Если Парасюк/Ярош не оппозиция и не контролируются ею, то они просто незаконно вооруженные люди которые не имеют права ничего захватывать, "брать под охрану" итп, и захват ими правительственного квартала как ни крути все равно госпереворот. И Янукович совершенно справедливо сказал что подписывать документы Верховной Рады, захваченной незаконно вооруженными людьми, он не будет
короче. за откровенно преступный захват власти "прозападные" силы (промайданные, националистические, антироссийские - акценты можно расставить по-разному) в Украине справедливо получили канделябром по голове. Ваши попытки подменить карты, переписать историю, придумать какие-то оправдания, подретушировать/подкрасить там чего-то тут ничего не поменяют. Кстати косвенное подтверждение этому - уже почти 4 года прошло а никаких разбирательств в международных судах на эту тему нет. Есть процесс в Гааге но там нет ни слова об агрессии, оккупации итд итп. А знаете почему? потому что словоблудие/переписывание/ретуширование/"воспринималось как" вроде вашего там не прокатит. Писать вы можете сколько угодно но это все не аргументы а вода