Stanislav писал(а):.Я о том - как это завораживает - когда смотришь, как растет кристалл алмаза, захватывая примеси (на твоей модели); когда смотришь в электронный микроскоп на структуру доменов (не интернетовских ), когда наблюдаешь дифракцию рентгеновских лучей на кристаллической решетке... и т.д. и т.п.
сказал сантехник, доставая из сумки планжер.
+1
Куча настоящих ученых из России работает во всех странах света.
А Стасику капитализм мешает.
да не мешает, а способствует.
Из никакого ученого получился хоть какой-то программист.
Прогресс налицо.
Meadie писал(а):Даже в относительно сытые времена зарплаты в науке в совке составляли не более нескольких десятков долларов в месяц по реальному курсу - как раз чтобы купить несколько пар импортных джинсов или недорогой магнитофон.
...
Блинннннн.... как мелко и гаденько это звучит - несколько пар джинсов и недорогой мафон... мещанство... руки помыть хочется...
Я носил джинсы только в Канаде - когда по приезду компы ремонтировал - рабочая одежда для рабочего человека.
Я о том - как это завораживает - когда смотришь, как растет кристалл алмаза, захватывая примеси (на твоей модели); когда смотришь в электронный микроскоп на структуру доменов (не интернетовских ), когда наблюдаешь дифракцию рентгеновских лучей на кристаллической решетке... и т.д. и т.п.
Особенно это завораживало от понимания, что никакой пользы для страны и для народа эта наука не приносила. Ну разве что чуть-чуть помогала делать танки и ракеты, с помощью которых планировали захватить весь мир, а также осваивать бюджеты соответствующих ведомств и организаций...
Систематическое удовлетворение личного любопытства за казенный счет (на купленном за инвалюту оборудовании), когда практически вся страна жила в нищете, на мой взгляд, было сопряжено со значительно большим цинизмом, чем любая фарцовка.
Meadie писал(а):
Систематическое удовлетворение личного любопытства за казенный счет (на купленном за инвалюту оборудовании), когда практически вся страна жила в нищете, на мой взгляд, было сопряжено со значительно большим цинизмом, чем любая фарцовка.
У Стасика не было никакого купленного за инвалюту оборудования, только жалкие совковые имитации буржуйских контуперов, да различной степени изношенности научный металлолом... к тому времени все полимеры были уже просранны...
LeeVan писал(а):да не мешает, а способствует.
Из никакого ученого получился хоть какой-то программист.
Прогресс налицо.
Капитализм даже Стасика заставил работать.
Так сказать, превратил созерцателя в полноценного работника общества.
Стасик работал (учился) с 1 класса - в то время, когда вы собакам хвосты крутили на улицах. И продолжал работать (учиться) в институте - в то время, когда жрали 777 в общаге. И не вам судить, какой из меня ученый - вы даже школьную программу не знаете.
Meadie писал(а):Даже в относительно сытые времена зарплаты в науке в совке составляли не более нескольких десятков долларов в месяц по реальному курсу - как раз чтобы купить несколько пар импортных джинсов или недорогой магнитофон.
...
Блинннннн.... как мелко и гаденько это звучит - несколько пар джинсов и недорогой мафон... мещанство... руки помыть хочется...
Я носил джинсы только в Канаде - когда по приезду компы ремонтировал - рабочая одежда для рабочего человека.
Я о том - как это завораживает - когда смотришь, как растет кристалл алмаза, захватывая примеси (на твоей модели); когда смотришь в электронный микроскоп на структуру доменов (не интернетовских ), когда наблюдаешь дифракцию рентгеновских лучей на кристаллической решетке... и т.д. и т.п.
Особенно это завораживало от понимания, что никакой пользы для страны и для народа эта наука не приносила. Ну разве что чуть-чуть помогала делать танки и ракеты, с помощью которых планировали захватить весь мир, а также осваивать бюджеты соответствующих ведомств и организаций...
Систематическое удовлетворение личного любопытства за казенный счет (на купленном за инвалюту оборудовании), когда практически вся страна жила в нищете, на мой взгляд, было сопряжено со значительно большим цинизмом, чем любая фарцовка.
Икзактли взгляды алкаша-сантехника в нашей школе...
LeeVan писал(а):да не мешает, а способствует.
Из никакого ученого получился хоть какой-то программист.
Прогресс налицо.
Капитализм даже Стасика заставил работать.
Так сказать, превратил созерцателя в полноценного работника общества.
Стасик работал (учился) с 1 класса - в то время, когда вы собакам хвосты крутили на улицах. И продолжал работать (учиться) в институте - в то время, когда жрали 777 в общаге. И не вам судить, какой из меня ученый - вы даже школьную программу не знаете.
Стас, важен результат, а не то, кто кого жрал с кручением хвостов в эпоху развИтого социализма...
"Стас, важен результат" - если вы ТАМ "могли бы стать" - то почему ЗДЕСь не стали? Талант (или призвание) - не пропьешь (читай - не проср,,шь) - что положено по жизни - от того никуда не деться. Думаю - и там бы "хвосты компьютерам крутили"
Stanislav писал(а):Стасик работал (учился) с 1 класса - в то время, когда вы собакам хвосты крутили на улицах. И продолжал работать (учиться) в институте - в то время, когда жрали 777 в общаге. И не вам судить, какой из меня ученый - вы даже школьную программу не знаете.
Стас, важен результат, а не то, кто кого жрал с кручением хвостов в эпоху развИтого социализма...
Стасик же честно признался, что ученый из него мог получиться только при социализме.
В конкурентном обществе у него не было ни единого шанса.
Довольно честное признание и про Стасика-ученого, и про социализм в целом.
wasser писал(а):"Стас, важен результат" - если вы ТАМ "могли бы стать" - то почему ЗДЕСь не стали? Талант (или призвание) - не пропьешь (читай - не проср,,шь) - что положено по жизни - от того никуда не деться. Думаю - и там бы "хвосты компьютерам крутили"
А я таланты свои и не пропивал...
Очень просто: демократы все разворовали, наука перестала получать финансирование и я бросил науку (ради колбасы), работал гл.бухом 3 года (а не торговал джинсами на рынках), потом появился спрос на компутерщиков - у меня 3 внедрения 1С:Предприятие, нач. отдела корпоративного учета. Потом поехал в Канаду - ибо тут зарплата больше (но не потому, что демократия). И зачем мне ЗДЕСЬ заниматься наукой, если у меня на момент эмиграции был 10+ лет компутерного опыта?
LeeVan писал(а):да не мешает, а способствует.
Из никакого ученого получился хоть какой-то программист.
Прогресс налицо.
Капитализм даже Стасика заставил работать.
Так сказать, превратил созерцателя в полноценного работника общества.
Стасик работал (учился) с 1 класса - в то время, когда вы собакам хвосты крутили на улицах. И продолжал работать (учиться) в институте - в то время, когда жрали 777 в общаге. И не вам судить, какой из меня ученый - вы даже школьную программу не знаете.
Стас, важен результат, а не то, кто кого жрал с кручением хвостов в эпоху развИтого социализма...
Результат... Ну тогда мы тут все лохи (включая тебя). В России некоторые столько наворовали (ведь важен ТОЛЬКО результат (с) ), что мы столько никогда не заработаем
), когда наблюдаешь дифракцию рентгеновских лучей на кристаллической решетке... и т.д. и т.п.
