это какие демократы?Stanislav писал(а):Очень просто: демократы все разворовали
Верхушка КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС и красные директора?
Бугага.
это какие демократы?Stanislav писал(а):Очень просто: демократы все разворовали
Позиционировали себя как ...LeeVan писал(а):это какие демократы?Stanislav писал(а):Очень просто: демократы все разворовали
Верхушка КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС и красные директора?
Бугага.
Ежу понятно, что в совке в науке колбасы можно было иметь больше, чем на рядовом производстве (зарплата ктн > зарплаты инженера с аналогичным стажем). Также понятно, что вас, в первую очередь, интересует колбаса, и чтобы ее получить побольше, вы готовы менять вид деятельности, город и страну проживания, при этом не смущаясь ни общественным строем, ни традициями большинства населения и т.пStanislav писал(а):А я таланты свои и не пропивал...wasser писал(а):"Стас, важен результат" - если вы ТАМ "могли бы стать" - то почему ЗДЕСь не стали? Талант (или призвание) - не пропьешь (читай - не проср,,шь) - что положено по жизни - от того никуда не деться. Думаю - и там бы "хвосты компьютерам крутили"
Очень просто: демократы все разворовали, наука перестала получать финансирование и я бросил науку (ради колбасы)...
Хм... что же тут непонятного?Meadie писал(а):Ежу понятно, что в совке в науке колбасы можно было иметь больше, чем на рядовом производстве (зарплата ктн > зарплаты инженера с аналогичным стажем). Также понятно, что вас, в первую очередь, интересует колбаса, и чтобы ее получить побольше, вы готовы менять вид деятельности, город и страну проживания, при этом не смущаясь ни общественным строем, ни традициями большинства населения и т.пStanislav писал(а):А я таланты свои и не пропивал...wasser писал(а):"Стас, важен результат" - если вы ТАМ "могли бы стать" - то почему ЗДЕСь не стали? Талант (или призвание) - не пропьешь (читай - не проср,,шь) - что положено по жизни - от того никуда не деться. Думаю - и там бы "хвосты компьютерам крутили"
Очень просто: демократы все разворовали, наука перестала получать финансирование и я бросил науку (ради колбасы)...
Что непонятно, так это то, к чему при подобном отношении к жизни, все эти разговоры про рост кристаллов алмаза? Или может быть у вас в жизни был какой-то момент, когда вы в пользу науки выбор делали действительно из принципа, а не, скажем, из-за лучшего общежития, более высокой стипендии, перспектив распределения, брони от армии и т.д?
Не знаю, но у меня никого не было из знакомых, кто хотел бы заниматься наукой и не имел денег на еду - даже в самые тяжелые времена. Даже при самом-самом неблагоприятном раскладе, если были руки и ноги, можно было всегда чем-то подработать в выходные или по вечерам. Кто хотел наукой заниматься, тот в ней и остался.Stanislav писал(а):... когда у меня не осталось денех даже на метро (я ходил пешком от м.Октябрьская до м.Киевская, когда ехал домой), когда на обед у меня была одна булочка и пакетик "Юпи" (помните такой? "Юпи - просто добавь воды!"), я переоценил ценности и сказал: ну что ж Родина, если я тебе не нужен - тогда и ты иди на ..., и пошел добывать колбасу себе (и маме - отец умер к тому времени) на пропитание...
Еще остались неясности?
Так зачем за ними эти глупости повторять?Stanislav писал(а):Позиционировали себя как ...LeeVan писал(а):это какие демократы?Stanislav писал(а):Очень просто: демократы все разворовали
Верхушка КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС и красные директора?
Бугага.
БТВ, важен результат (с) - все разворовали...
Структура была очень простая: 1100 руб. стипендия, 600 или 700 руб. (не помню точно) - плата за общагу, на остальное булочки (плюшка Московская) и "Юпи" + картошка на завтрак и ужин. На самом деле ничего необычного - один знакомый (земляк) - командир БЧ5 (не знаю, что такое) на АПЛ (порезали на куски) рассказывал - завтракает дома, берет с собой 5 картошек: 3 на обед, 2 на ужин.Meadie писал(а):Не знаю, но у меня никого не было из знакомых, кто хотел бы заниматься наукой и не имел денег на еду - даже в самые тяжелые времена. Даже при самом-самом неблагоприятном раскладе, если были руки и ноги, можно было всегда чем-то подработать в выходные или по вечерам. Кто хотел наукой заниматься, тот в ней и остался.Stanislav писал(а):... когда у меня не осталось денех даже на метро (я ходил пешком от м.Октябрьская до м.Киевская, когда ехал домой), когда на обед у меня была одна булочка и пакетик "Юпи" (помните такой? "Юпи - просто добавь воды!"), я переоценил ценности и сказал: ну что ж Родина, если я тебе не нужен - тогда и ты иди на ..., и пошел добывать колбасу себе (и маме - отец умер к тому времени) на пропитание...
Еще остались неясности?
Мне сложно оценить структуру ваших расходов и на что еще вы тогда деньги тратили, но в целом, базовые продукты в то время стоили очень не дорого, да и проезд на общественном транспорте тоже.
Ашонетак?LeeVan писал(а): Так зачем за ними эти глупости повторять?
На заборе тоже йух написано, однако всем понятно, что это доски
Ну я как бы не только про деньги, а про получение удовольствия от жизни...Stanislav писал(а):Результат... Ну тогда мы тут все лохи (включая тебя). В России некоторые столько наворовали (ведь важен ТОЛЬКО результат (с) ), что мы столько никогда не заработаемMarmot писал(а):Стас, важен результат, а не то, кто кого жрал с кручением хвостов в эпоху развИтого социализма...Stanislav писал(а):Стасик работал (учился) с 1 класса - в то время, когда вы собакам хвосты крутили на улицах. И продолжал работать (учиться) в институте - в то время, когда жрали 777 в общаге. И не вам судить, какой из меня ученый - вы даже школьную программу не знаете.tasko писал(а):Капитализм даже Стасика заставил работать.LeeVan писал(а):да не мешает, а способствует.
Из никакого ученого получился хоть какой-то программист.
Прогресс налицо.
Так сказать, превратил созерцателя в полноценного работника общества.
Ты невнимателен к деталям: я не говорил, что мне плохо (это было бы неправдой и нечестно по отношению к остальным 90% канадцев), я говорил что у меня нет будущего. И я не жалуюсь - я просто констатирую фактMarmot писал(а):Ну я как бы не только про деньги, а про получение удовольствия от жизни...
Вот ты тут ноешь постоянно, как тебе везде плохо, и там было, и тут сейчас... результат сразу становится очевиден
Студенты и аспиранты во все времена жили не богато. Вам государство/университет дали возможность стать специалистом - научным сотрудником, при этом не брали денег за учебу, и более того, за просто так предоставили фактически бесплатное жилье и деньги на карманные расходы.Stanislav писал(а):...Структура была очень простая: 1100 руб. стипендия, 600 или 700 руб. (не помню точно) - плата за общагу, на остальное булочки (плюшка Московская) и "Юпи" + картошка на завтрак и ужин. На самом деле ничего необычного - один знакомый (земляк) - командир БЧ5 (не знаю, что такое) на АПЛ (порезали на куски) рассказывал - завтракает дома, берет с собой 5 картошек: 3 на обед, 2 на ужин.
Да, был такой вариант - подрабатывать ночами и т.д., но я все обдумал и принял кардинальное решение: я так НЕ ХОЧУ.
И все: наука закончилась - началась колбаса.
Скажем так, те вещи, которые мне тут не нравятся, мне не нравятся несильно... хотя нет, профсоюзы в гос-организациях, я терпеть не могуStanislav писал(а): То, что мне некоторые вещи не нравятся тут и сейчас - да, есть такое, ну а тебе все нравится?
Буду конечно, буду вспоминать то, что я делаю сейчас Конкретика моей жизни в совке мне вспоминаться не будет, я уверен...Stanislav писал(а):Будешь ремемберинг, ремемберинг, ремемберинг...
А что толку, если будущего ты все равно себе не создал?Stanislav писал(а):Хорошо тренировал память - знаешь сколько нот в музыкальном произведении? И все надо помнить
вот, я давно о том же говорил...Marmot писал(а):профсоюзы в гос-организациях, я терпеть не могу :)
и что как через заборы к соседу в сад не помнишь, за зелеными яблокамиКонкретика моей жизни в совке мне вспоминаться не будет, я уверен...