george писал(а):Самые главные воры и налогонеплательщики - это дальнобои! Вдарим Платоном по этой шайке проходимцев! Роттенберги - настоящие патриоты, согласившиеся принимать эти платежи!
Те же люди, которые верой и правдой служа Отечеству, кровью и потом, не щадя живота своего, заработали триллион, должны быть защищены Законом от беспредела американского госдепа, который по надуманным и высосаным из пальца обвинениям, выносит примитивные русофобские решения, на случай потери активов! Что собственно и сделано госдумой по мудрому указанию бессменного лидера нации!
Речь идет о системе маркировки товаров, которую готовит Федеральная антимонопольная служба. Сейчас марки стоимостью от 15 до 22 рублей обязаны наклеивать производители шуб, с февраля начался эксперимент с маркировкой лекарств, в 2018 году он охватит и рынок сигарет. Участники должны наносить метки на упаковки и передавать в единую систему сведения о цене товара и его движении по цепочке вплоть до продажи.
johndoe писал(а):Скоро такой Платон грядет много где, деньги то кончаются, надо больше доить квадратноголовых, встающих с колен.
Вы аполитично рассуждаете! Отечество в опасности, кругом враги! И когда союзников практически не осталось, в этот исторический, трудный для Страны момент, все ее граждане просто обязаны внести свой посильный вклад в!
Проф. Преображенский писал(а): Да это мы и так знаем, только без деталей.
Вот и пиндосы знают. А поскольку пострадавших нет, то и возврата не будет. Арестуют счета нахрен и будут втихаря пользовать, ждать, когда Раша назовет ворами своих "лучших сукиных сынов". Вот когда Путин, Сечин, Шувалов станут официально ворами, получат сроки, вот тогда встанет вопрос возврата потерпевшим организациям уворованного.
т.е. арестуют и будут пользовать (с) без решения суда, а "поставить вопрос об отдаче" только по суду и только когда русский народ сделает так как считают правильным пиндосы? даа проф, шедевр на шедевре. Джона (которому главное "отобрать у засранцев", а кому в карман - ему типа пофигу, ну мало ли хороших парней на свете) тоже касается ))
Биркин писал(а):Ну в общем мнения разделились Камчадалочка (ну или ее ссылка) говорит что надоть выстраиваться в очередь, готовиться предложить что то американским властям чтоб не трогали их статус и собственность. Джон-до выразился еще конкретнее - если Штаты отожмут награбленное назад то это хорошо, причем слился на вопросах куда это назад и как вернуть тем у кого украли
Зато для профа деньги не пахнут - что ворованные на них не написано, да и у кого ворованные хз.
Мда, Биркин, я предпочитаю думать о людях лучше, но вы меня разочаровываете.
Деньги не пахнут - это правда. Но выяснить, что они ворованные и как они ворованные - можно. Да это мы и так знаем, только без деталей.
Колоссальный прогресс! Проф. признал, что деньги ворованые! (хоть на них и не написано)
Проф. Преображенский писал(а):
Вот и пиндосы знают. А поскольку пострадавших нет, то и возврата не будет. Арестуют счета нахрен и будут втихаря пользовать, ждать, когда Раша назовет ворами своих "лучших сукиных сынов". Вот когда Путин, Сечин, Шувалов станут официально ворами, получат сроки, вот тогда встанет вопрос возврата потерпевшим организациям уворованного. По решению суда и никак иначе.
Скоро это будет? Вот то-то и оно. А что арестуют - нет сомнений.
Ага, понятно - идея ясна: устройте у себя госпереворот, а мы потом подумаем - вернуть или нет
БТВ, Россия уже назвала ворами некоторых из своих сынов, и эти сыны получили сроки, но что-то Проф. не испытатывал радости по этому поводу...
Проф. Преображенский писал(а): Да это мы и так знаем, только без деталей.
Вот и пиндосы знают. А поскольку пострадавших нет, то и возврата не будет. Арестуют счета нахрен и будут втихаря пользовать, ждать, когда Раша назовет ворами своих "лучших сукиных сынов". Вот когда Путин, Сечин, Шувалов станут официально ворами, получат сроки, вот тогда встанет вопрос возврата потерпевшим организациям уворованного.
т.е. арестуют и будут пользовать (с) без решения суда, а "поставить вопрос об отдаче" только по суду и только когда русский народ сделает так как считают правильным пиндосы? даа проф, шедевр на шедевре. Джона (которому главное "отобрать у засранцев", а кому в карман - ему типа пофигу, ну мало ли хороших парней на свете) тоже касается ))
Биркин, напрягитесь, это нетрудно понять. Вот к февралю вычислят всех владельцев уворованного триллиона, которые по интересному совпадению окажутся причастными к войне в Украине, финансированию вмешательства в выборы и пр. пропутинская окологосударственная шваль. Заблокируют им счета и собственность, даже если она окажется записана на родственников. Уйло и его жополизы им, конечно, потери скомпенсируют за счет пенсионеров и учителей. А триллион окажется заморожен. Когда владельцев осудят, тогда будет рассмотрен вопрос о возвращении по решению суда. А как иначе? Кому и на каком основании возвращать? Есть версии?
Проф. Преображенский писал(а):Вот к февралю вычислят всех владельцев уворованного триллиона, которые по интересному совпадению окажутся причастными к войне в Украине, финансированию вмешательства в выборы и пр. пропутинская окологосударственная шваль. Заблокируют им счета и собственность, даже если она окажется записана на родственников. Уйло и его жополизы им, конечно, потери скомпенсируют за счет пенсионеров и учителей. А триллион окажется заморожен. Когда владельцев осудят, тогда будет рассмотрен вопрос о возвращении по решению суда.
Т.е. заморозят без решения суда, а "рассмотрение вопроса о возврате" только по суду? Странная ситуация, как отобрать и попользовать так суд не нужен, а назад так вдруг нужен оказался
Проф. Преображенский писал(а):Вот к февралю вычислят всех владельцев уворованного триллиона, которые по интересному совпадению окажутся причастными к войне в Украине, финансированию вмешательства в выборы и пр. пропутинская окологосударственная шваль. Заблокируют им счета и собственность, даже если она окажется записана на родственников. Уйло и его жополизы им, конечно, потери скомпенсируют за счет пенсионеров и учителей. А триллион окажется заморожен. Когда владельцев осудят, тогда будет рассмотрен вопрос о возвращении по решению суда.
Т.е. заморозят без решения суда, а "рассмотрение вопроса о возврате" только по суду? Странная ситуация, как отобрать и попользовать так суд не нужен, а назад так вдруг нужен оказался
В феврале поглядим короче
На заморозку у них есть основания. Деоффшоризация, закон Магницкого.
Единственное, на что можно посетовать - это непринципиальность раньше и применение закона сейчас. Т.е. двойные стандарты - друзьям все врагам закон. Ну дак не хрен было ссориться!
Камчадалочка (ну или ее ссылка) говорит что надоть выстраиваться в очередь, готовиться предложить что то американским властям чтоб не трогали их статус и собственность. Джон-до выразился еще конкретнее - если Штаты отожмут награбленное назад то это хорошо, причем слился на вопросах куда это назад и как вернуть тем у кого украли 
