https://www.wada-ama.org/en/media/news/ ... -committeeБиркин писал(а):Это ссылка на Вики. Где там ссылка на "официальное письмо министра спорта и президента ОКР"? перепевы и интерпретации мне не надо
Олимпиада фсе?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Олимпиада фсе?
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Олимпиада фсе?
Почти попал )) осталось найти кто где и в чем там признался ))LeoV писал(а):https://www.wada-ama.org/en/media/news/ ... -committeeБиркин писал(а):Это ссылка на Вики. Где там ссылка на "официальное письмо министра спорта и президента ОКР"? перепевы и интерпретации мне не надо
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47944
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Олимпиада фсе?
судя по активности биркина в этом топике, сразу можно сделать выводы, даже не разбираясь с деталями :)
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Олимпиада фсе?
У меня щас больше вопросов, чем ответов, ну не называть же ответами душераздирающие крики за Родину, за Путина.
1) Что про мельдоний то? Его ж там всей стаей жрали. Его разрешили задним числом? Ответа нет.
2) Какие свидетели были допрошены на суде? Родченков был? Вообще, кто был - Мутко? Список в студию плиз.
3) Почему вскоре после отъезда Родченкова скоропостижно скончались два человека, ранее входивших в состав руководства РУСАДА: Вячеслав Синёв (3 февраля 2016 года) и Никита Камаев (15 февраля 2016 года)? Совпадение? Не думаю.
4) Какие-то вещдоки были предоставлены? Какие? Если нет, то почему? Нету и не было, или уничтожены? Вроде ж раньше они были, куда пропали?
5) Кто судьи? Пофамильно.
1) Что про мельдоний то? Его ж там всей стаей жрали. Его разрешили задним числом? Ответа нет.
2) Какие свидетели были допрошены на суде? Родченков был? Вообще, кто был - Мутко? Список в студию плиз.
3) Почему вскоре после отъезда Родченкова скоропостижно скончались два человека, ранее входивших в состав руководства РУСАДА: Вячеслав Синёв (3 февраля 2016 года) и Никита Камаев (15 февраля 2016 года)? Совпадение? Не думаю.
4) Какие-то вещдоки были предоставлены? Какие? Если нет, то почему? Нету и не было, или уничтожены? Вроде ж раньше они были, куда пропали?
5) Кто судьи? Пофамильно.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Олимпиада фсе?
думаете легко это, кучу дерьма от мух защищать?Waterbyte писал(а):судя по активности биркина в этом топике, сразу можно сделать выводы, даже не разбираясь с деталями
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Олимпиада фсе?
Ну да, зачем читать какие то там первоисточники, решения судов, комментарии юристов итп. Если все понятно по активности биркина )))Waterbyte писал(а):судя по активности биркина в этом топике, сразу можно сделать выводы, даже не разбираясь с деталями
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Олимпиада фсе?
А это, Биркин, называетца "репутация". Хаха.Биркин писал(а):Ну да, зачем читать какие то там первоисточники, решения судов, комментарии юристов итп. Если все понятно по активности биркина )))Waterbyte писал(а):судя по активности биркина в этом топике, сразу можно сделать выводы, даже не разбираясь с деталями
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Олимпиада фсе?
Ты о репутации Вотербайта? В общем то да ))george писал(а):А это, Биркин, называетца "репутация". Хаха.Биркин писал(а):Ну да, зачем читать какие то там первоисточники, решения судов, комментарии юристов итп. Если все понятно по активности биркина )))Waterbyte писал(а):судя по активности биркина в этом топике, сразу можно сделать выводы, даже не разбираясь с деталями
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Олимпиада фсе?
Nice try Но нет, о твоей, батя.Биркин писал(а):Ты о репутации Вотербайта? В общем то да ))
-
- Маньяк
- Сообщения: 1157
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 09:32
Re: Олимпиада фсе?
Еще раз, в январе 2018 МОК забанил 43 российских спорсменов на основании расследования Макларена. 42 из 43-х подали иск в суд против бана и только один не стал оспаривать бан (признал свою вину?). Суд отменил бан для 28 спортсменов, а для 11 спортсменов суд оставил бан в силе. МОК подал апелляцию по решению Легкова (один из тех 28-ми), но апелляцию МОК отклонили. Из 11 спортсменов для которых суд оставил бан в силе никто не подавал апелляцию.Биркин писал(а):Окончательная точка поставлена именно сейчас, апелляция Мока отклонена и обращаться более некудаEugene_ писал(а):я так понял новость касается решения апелляционного суда в отношении 28 спортсменов, которых "оправдали" еще в феврале. Однако, российские сми предпочли не заметить тот факт, что по 11 атлетам суд счет убедительными доказательства в применении ими допинга.
Вопрос – доказан ли судом факт применения допинга спортсменами и мошеничества на государственном уровне?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43462
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Олимпиада фсе?
БТВ, т.н. репутацию Биркина, о которой вы говорите, создали вы сами (и подобные вам дерьмометы) и сами же на нее ссылаетесь.george писал(а):Nice try Но нет, о твоей, батя.Биркин писал(а):Ты о репутации Вотербайта? В общем то да ))
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Олимпиада фсе?
По спортсменам не знаю, надо смотреть кто там и что. Но "мошенничество на государственном уровне" по моему можно в утиль тк краеугольные камни там - репорт Макларена и Родченков. О том как в суде к ним отнеслись можете почитать в комментариях юристов (см выше) - у одного вранье, у другого расп.здяйское отношение к делуEugene_ писал(а):Вопрос – доказан ли судом факт применения допинга спортсменами и мошеничества на государственном уровне?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43462
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Олимпиада фсе?
Очередной слив. Джордж все о том же - если суд вынес решение, которое Джорджу не нравится - значит судей подкупили. Если несколько спортсменов принимают допинг - значит это Путин дал им указание. А может Родченкова подкупили? Или МакЛарена? Алсо Джордж лучше знает кого надо было приглашать в какчестве свидетелей и у Джорджа есть все доказательства применения допинга... Вот только почему-то МОК его не позвал на заседание суда - ух, Джоржд бы там им всем показал!george писал(а):Ну вот, очередной наброс, и ни одной мысли, я уже не говорю про мельдонийStanislav писал(а):Минуточку... Джордж, вы русский все еще понимаете? Может перечитаете? А то я щас опять Гади позову вам переводить...george писал(а):Абажди, не спешЫ. Изначальный вброс на вентилятор содержал следующую субстанцию:Читаетца как никакого допинга, а уж тем более гос. системы, не было вообще. ОК, если (допустим на минуту) моченосцев таки не было, то это же не означает, что и спортсмены не принимали допинг? Ты же сам это и признаешь. Значит, не допустили их к Олимпиаде законно. Какие проблемы-то? И опять-таки, что там с мельдонием? Не слышу ни от кого из вас гайз ни-че-го. Кроме того, что-то мне подсказывает, что моченосцы таки были. Идет игра краплеными картами какая-то.МОК проиграл все суды по обвинению 28 российских спортсменов в допинге, государственной допинговой системы в России не существовало - еще 60 других спортменов были не приглашены на Олимпиаду ошибочно.
БТВ, вот ваш пост действительно читается, как наброс на вентилятор...
Про мельдоний лучше не говорите - ибо мельдоний НЕ был запрещен десятилетиями. Запретили пару лет назад.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Олимпиада фсе?
Кстати а вот вопросы у меня, философские и в основном к Мармоту. Это что ж теперь, путинская власть имеет возможность сказать российскому народу что таки да, это все происки и нападки врагов? Лживая и двуличная буржуазная пресса, врун-перебежчик Родченков, гадский и продажный МОК и все такое? И российский народ будет еще больше доверять РТ чем всяким западным и "либероидным" российским комментаторам и пропагандистам?
Какой классный подарок сделан Маклареном , МОКом и прочими путинской пропаганде, однако...
Какой классный подарок сделан Маклареном , МОКом и прочими путинской пропаганде, однако...
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43462
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Олимпиада фсе?
Еще раз, в январе 2018 МОК забанил 43 российских спорсменов на основании расследования Макларена. 42 из 43-х подали иск в суд против бана и только один не стал оспаривать бан (признал свою вину?). Суд отменил бан для 28 спортсменов, а для 11 спортсменов суд оставил бан в силе. МОК подал апелляцию по решению Легкова (один из тех 28-ми), но апелляцию МОК отклонили. Из 11 спортсменов для которых суд оставил бан в силе никто не подавал апелляцию.Eugene_ писал(а): Окончательная точка поставлена именно сейчас, апелляция Мока отклонена и обращаться более некуда
Вопрос – доказан ли судом факт применения допинга спортсменами и мошеничества на государственном уровне?[/quote]
Еще раз - вы все поняли неправильно. Вы тоже что ли читать разучились?
Суд не рассматривал факт применения допинга. Никакой суд. От слова вообще.
- Допинг в пробах обнаружен не был.
- МакЛарен написал доклад, в котором указал, что на пробирках с пробами 43 спортсменов присутствуют некие царапины (хотя производитель пробирок гарантирует, что пробу невозможно вскрыть) и на этом основании, алсо на основании заявления Родченкова (без доказательств), что КГБ подменило пробирки, МакЛарен сделал вывод о гос.поддержке.
- МОК забанил 43 спортсмена, упомянутых в докладе МакЛарена и на основании тезиса о гос.поддержке забанил еще 60 спорсменов (к которым НЕТ и НЕ БЫЛО вообще никаких претензий) от участия в Олимпиаде.
- 42 подали на МОК в спортивный арбитраж по поводу допинга.
- Спортивный арбитраж оправдал 28 спорсменов - поскольку никто не предоставил никаких доказательств.
- МОК подал в суд на Арбитраж - проиграл - предположу, что МОК не пригласил ЛеоВ для дачи показаний
- МОК подал аппеляцию на суд с Арбитражем - проиграл - предположу, что МОК не пригласил Джорджа с доказательствами