проф, а что это такое - торговать на государственном уровне? руда поставленная шведским частным рудником (торговали с Гитлером аж до 1945-го) чем-то отличается от условной руды/зерна поставленными государством СССР? или торговля американских нефтяных, автомобильных и прочих промышленных концернов это нормально и кошерно, а когда торгует Союз - это фу и плохо? раз за разом одно и то же, такие как вы десятилетиями изворачиваетесь доказывая что советское торговое и политическое сотрудничество с Гитлером почему-то хуже чем западное. Но на всякий пакт между СССР и Германией находится свой мюнхенский сговор, вот незадачаПроф. Преображенский писал(а):На государственном уровне - никто. Много кто понимал, что Германия не будет долго в заднице после ВВ1 - и вкладывался. Потом пытался сохранить капитал, делая вид, что бизнес вне политики.Hoff писал(а):Ну да, ведь только СССР торговал с Германией в то время, больше ведь никто и никогда не вкладывался в её экономику.Проф. Преображенский писал(а):...Так что скажем спасибо тов сталину за
1. поддержку и подпитку Гитлера
2. за вдохновление Гитлера к походу на восток.
И только Сталин решил довести идею до абсурда, прекрасно понимая, что ему придется потом воевать с фашистами. Но просрал.
А где про уренгойского мальчика?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: А где про уренгойского мальчика?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:06
- Откуда: SFBA, CA
Re: А где про уренгойского мальчика?
ох и ни..х..я себе выводы! Ну ок. Пришел. Истреблять - если вам так хочетсяAkrav писал(а):Так вы из арийцев будете? Пришли унтерменшей истреблять?wasser писал(а):да и ладно. Пусть раздражает. Я немецкий получше вашего знаю. Просто лень caps lock нажимать - поэтому все ники с маленькой буквы. Рационализация - а не токмо чтобы вас обидеть
вы ощущаете себя унтерменшем? Ну.. ваши проблемы
- Иван Зильбер
- Маньяк
- Сообщения: 3169
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 18:46
Re: А где про уренгойского мальчика?
То, что едут единицы, вы уже не утверждаете?wasser писал(а):key word - "по визе"Иван Зильбер писал(а):В России сейчас живёт порядка 700,000 немцев. Не так называемых этнических "русских немцев", а немцев из Германии, по визе или на ПМЖ.wasser писал(а): ЕДИНИЦЫ едут из развитых стран на пмж в Россию (да и те сбегают - была тут на форуме история)
https://auswandern-info.com/russland.htmlIn Russland leben zur Zeit etwa 700.000 Deutsche, die meisten davon in Moskau und in St. Petersburg.
на ПМЖ - ~200,000
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:06
- Откуда: SFBA, CA
Re: А где про уренгойского мальчика?
утверждаю. Эти 200К - in total, from 1941 may be, вообще - с начала истории статистики. А в Германию за это время думаю не меньше миллиона свалило. Так что да - единицы.
- Иван Зильбер
- Маньяк
- Сообщения: 3169
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 18:46
Re: А где про уренгойского мальчика?
Э, да вы в немецком не сильны. leben zur Zeit означает живут в настоящее время.wasser писал(а):утверждаю. Эти 200К - in total, from 1941 may be, вообще - с начала истории статистики. А в Германию за это время думаю не меньше миллиона свалило. Так что да - единицы.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:06
- Откуда: SFBA, CA
Re: А где про уренгойского мальчика?
правильно. Живут. Это вы не сильны в понимании прочитанного. Имелось ввиду, что эта цифра - тотал. А не те, кто приехал за последние год или несколько лет или даже 10 или 20 последних лет. Это всего, понимаете? Туда могут входить скажем бывшие пленные, если живые, те, кто из бывшей Вост. Германии, итд.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: А где про уренгойского мальчика?
Сталин, конечно, мудак еще тот, и Гитлеру он очень сильно помог, но хватит уже с этим аргументом - "на государственном уровне".Проф. Преображенский писал(а):На государственном уровне - никто. Много кто понимал, что Германия не будет долго в заднице после ВВ1 - и вкладывался. Потом пытался сохранить капитал, делая вид, что бизнес вне политики.Hoff писал(а):Ну да, ведь только СССР торговал с Германией в то время, больше ведь никто и никогда не вкладывался в её экономику.Проф. Преображенский писал(а):...Так что скажем спасибо тов сталину за
1. поддержку и подпитку Гитлера
2. за вдохновление Гитлера к походу на восток.
И только Сталин решил довести идею до абсурда, прекрасно понимая, что ему придется потом воевать с фашистами. Но просрал.
Из всех относительно сильных экономик того времени, пожалуй только у СССР и была некапиталистическая (читай, государственная) экономика. В других странах не требовались государственные решения (требовалось их отсутствие) для того, чтобы частные фирмы искали свою выгоду.
- Иван Зильбер
- Маньяк
- Сообщения: 3169
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 18:46
Re: А где про уренгойского мальчика?
OMGwasser писал(а):правильно. Живут. Это вы не сильны в понимании прочитанного. Имелось ввиду, что эта цифра - тотал. А не те, кто приехал за последние год или несколько лет или даже 10 или 20 последних лет. Это всего, понимаете? Туда могут входить скажем бывшие пленные, если живые, те, кто из бывшей Вост. Германии, итд.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А где про уренгойского мальчика?
Ну почему хватит? Решения на государственном уровне принимаются в [гео]политических целях. Т.е когда желают помочь своему партнеру-союзнику. Помочь завоевать или отразить противника. Помочь в экономическом росте. А не просто в поисках выгоды. Кроме того, эта помощь означает ответственность всего народа этой страны за эту помощь, поскольку она делается на средства (налоги) этого народа и этот народ привел (допустил) к власти это правительство.Gadi писал(а):Сталин, конечно, мудак еще тот, и Гитлеру он очень сильно помог, но хватит уже с этим аргументом - "на государственном уровне".Проф. Преображенский писал(а):На государственном уровне - никто. Много кто понимал, что Германия не будет долго в заднице после ВВ1 - и вкладывался. Потом пытался сохранить капитал, делая вид, что бизнес вне политики.Hoff писал(а):Ну да, ведь только СССР торговал с Германией в то время, больше ведь никто и никогда не вкладывался в её экономику.Проф. Преображенский писал(а):...Так что скажем спасибо тов сталину за
1. поддержку и подпитку Гитлера
2. за вдохновление Гитлера к походу на восток.
И только Сталин решил довести идею до абсурда, прекрасно понимая, что ему придется потом воевать с фашистами. Но просрал.
Из всех относительно сильных экономик того времени, пожалуй только у СССР и была некапиталистическая (читай, государственная) экономика. В других странах не требовались государственные решения (требовалось их отсутствие) для того, чтобы частные фирмы искали свою выгоду.
Пример - лендлиз. Государственная помощь в борьбе с фашистами.
Кроме того, я видел обоснования того, что без сталинской помощи Гитлер вообще бы не начал ту войну. Просто не смог бы, настолько Германия была обескровлена. А если бы начал - то проиграл бы.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А где про уренгойского мальчика?
См мой ответ Гади.Биркин писал(а):проф, а что это такое - торговать на государственном уровне? руда поставленная шведским частным рудником (торговали с Гитлером аж до 1945-го) чем-то отличается от условной руды/зерна поставленными государством СССР? или торговля американских нефтяных, автомобильных и прочих промышленных концернов это нормально и кошерно, а когда торгует Союз - это фу и плохо? раз за разом одно и то же, такие как вы десятилетиями изворачиваетесь доказывая что советское торговое и политическое сотрудничество с Гитлером почему-то хуже чем западное. Но на всякий пакт между СССР и Германией находится свой мюнхенский сговор, вот незадачаПроф. Преображенский писал(а):На государственном уровне - никто. Много кто понимал, что Германия не будет долго в заднице после ВВ1 - и вкладывался. Потом пытался сохранить капитал, делая вид, что бизнес вне политики.Hoff писал(а):Ну да, ведь только СССР торговал с Германией в то время, больше ведь никто и никогда не вкладывался в её экономику.Проф. Преображенский писал(а):...Так что скажем спасибо тов сталину за
1. поддержку и подпитку Гитлера
2. за вдохновление Гитлера к походу на восток.
И только Сталин решил довести идею до абсурда, прекрасно понимая, что ему придется потом воевать с фашистами. Но просрал.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А где про уренгойского мальчика?
Смотрите, что ваши просвещенные эуропейцы делали с нашим народом:
http://aloban75.livejournal.com/1548853.html
http://aloban75.livejournal.com/1548853.html
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А где про уренгойского мальчика?
Ваших невинных убийц показывают нашим людям.
https://cont.ws/uploads/pic/2017/11/2-p ... moskve.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/2017/11/3-k ... rykogo.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/2017/11/2-p ... moskve.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/2017/11/3-k ... rykogo.jpg