Каморка

Почитал я тут многих, и предъявы в том числе, мол двойные стандарты, и вся муйня.
Давайте мыслить проще, как Невзоров, цинично, но правильно.
Если мы (американцы-канадцы-европейцы), считаем, что надо быть партнером, то Россия должна либо с этим смириться (и подчиниться), либо пойти на юх. Ее выбор.
Там ее ждут скрепы и все дела.

Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

LeoV писал(а):Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Неправильно рассуждаете, дядя Федор!

george писал(а):

LeoV писал(а):Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Неправильно рассуждаете, дядя Федор!

Разные группы людей всегда будут соревноваться/конфликтовать друг с другом.
Соревнования/войны неизбежны. Такова природа всего живого -- борьба за существование, за захват ресурсов.

LeoV писал(а):Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Дык идите разными путями.
Но ведите себя прилично в обществе.
Манеры шпаны из подворотни совсем необязательны для обозначения своего пути.

tasko писал(а):

LeoV писал(а):Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Дык идите разными путями.
Но ведите себя прилично в обществе.
Манеры шпаны из подворотни совсем необязательны для обозначения своего пути.

Si vis pacem, para bellum (рус. «хочешь мира — готовься к войне») — латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (99—24 года до н. э.) (жизнеописание фиванского полководца IV века до н. э. Эпаминонда).

Я думаю, что войны еще не закончились.

LeoV писал(а):

george писал(а):

LeoV писал(а):Время покажет, кто прав. А пока разные народы идут разными путями.

Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Неправильно рассуждаете, дядя Федор!

Разные группы людей всегда будут соревноваться/конфликтовать друг с другом.
Соревнования/войны неизбежны. Такова природа всего живого -- борьба за существование, за захват ресурсов.

Ну ОК, если Штаты вмешиваются во внутренние дела страны Х, пытаясь повлиять на выборы, то это как - вмешательстово во внутренние дела? Наверное, да.
Если страна "Р" пытается влиять на выборы в стране "Ш", то это как- вмешательстово во внутренние дела? Наверное, да.
Будем скептиками и реалистами. В первом случае вмешательство идет с целью улучшить что-то.
Во втором случае цель - хаос, или мечты о нем.

LeoV писал(а):хочешь мира — готовься к войне

Подготовка к войне никак не оправдывает шпану.

tasko писал(а):

LeoV писал(а):хочешь мира — готовься к войне

Подготовка к войне никак не оправдывает шпану.

Америка должна быть готова к войне.

LeoV писал(а):Америка должна быть готова к войне.

Передовые страны расслабились.
Добром это не кончится.

LeoV писал(а):Я думаю, что войны еще не закончились.

дело даже не войнах, представим себе, что Россия забьет на западные условности, проведет пропагандистскую подготовку и начнет, например реальные эксперименты по клонированию и генетической модификации человека... а вдруг уйдет в отрыв, создав супер-умных, нетребовательных к пище, невосприимчивых к разным болезням людей... и абсолютно духовно-скрепленных...

Marmot писал(а):а вдруг уйдет в отрыв

С Рогозиным во главе.
Под чутким руководством.

george писал(а):Почитал я тут многих, и предъявы в том числе, мол двойные стандарты, и вся муйня.
Давайте мыслить проще, как Невзоров, цинично, но правильно.
Если мы (американцы-канадцы-европейцы), считаем, что надо быть партнером, то Россия должна либо с этим смириться (и подчиниться), либо пойти на юх. Ее выбор.
Там ее ждут скрепы и все дела.

Меня жорж не читает, и х с ним в общем то, но чисто из любви к искусству и фор зе рекорд - что значит идти на юх в практических терминах? что там, на юху, будет? Отключат свифт, айфоны поставлять перестанут (кстати тогда поставщиков условных айфонов надо спросить хотят ли они этот рынок сбыта на юх послать/отдать конкурентам) или что? Что значит подчиниться-смириться более-менее понятно ))

tasko писал(а):

Marmot писал(а):а вдруг уйдет в отрыв

С Рогозиным во главе.
Под чутким руководством.

Было бы желание на самом деле, всегда найдется эффективный менеджер, типа Берии... просто от космоса России нету никакого профита...

george писал(а):Почитал я тут многих, и предъявы в том числе, мол двойные стандарты, и вся муйня.
Давайте мыслить проще, как Невзоров, цинично, но правильно.
Если мы (американцы-канадцы-европейцы), считаем, что надо быть партнером, то Россия должна либо с этим смириться (и подчиниться), либо пойти на юх. Ее выбор.
Там ее ждут скрепы и все дела.

А может цинично как я? А вам проще смироться чем России. И опять же демократично: не меньшинство вашу прихоть исполняет, а вы к большинству прислушиваетесь.
Да и если на то пошло, то обустраивайте свою Белоруссию. Далась вам Россия.