Кстати, про бункер...

Вопросы международной политики.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 19458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение LeeVan » 15 янв 2018, 15:02

Eugene_:
LeeVan:
Eugene_: А вот забавная прическа этого «лидера» говорит какрастаки об обратном.

мож у них мода такая, традиционная прическа с незапамятных времен.

...не, он там один такой модный с такой прической, для всех остальных 10 типовых причесок строго по шаблону.

им по рангу другое не положено.
Желтые штаны и цак в носу :)
И никак иначе.

Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Гусар в отставке » 15 янв 2018, 15:42

Пытаюсь понять, зачем кому-то может понадобится нанести ракетный удар по Ванкуверу. Пока Канада ровно сидит на жопе и не вмешивается в разборки между настоящими пацанами, Вану ничто угрожать на станет. В случае очень большой заварухи с широкомасштабным участием США, их ВВС захотят использовать аэропорты в Ванкувере и в Абботсфорде в качестве аэродромов подскока, тем самым превратив их в мишени для ядерных ударов. Это в случае, если три крупных аэродрома на севере штата Вашингтон будут выведены из строям, но часть американской авиации ещё уцелеет. Тогда таки да, по этим двум аэропортам могут быть нанесены ядерные удары. Чтобы американцы не шастали тут. И если ядерные взрывы будут наземные, то радиоактивное заражение будет оставаться опасным для временно выжившего населения в течение долгих месяцев, если не лет. После чего почти все умрут от радиации. Индивидуальный бункер при этом мало поможет, он лишь продлит агонию его обитателей.

Чтобы в случае большой войны серьёзно навредить Канаде путём вывода из строя её основного морского порта на тихоокеанском побережье, противнику достаточно обрушить мост возле Стенли парка. Для чего потребуется наряд из 2-3 высокоточных крылатых ракет с обычной боевой частью. Бункер опять-таки никак вам не поможет -- за ненадобностью.

TS9P
Житель
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 10:49
Откуда: Сириус-A , Трон

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение TS9P » 15 янв 2018, 15:51

Гусар в отставке:Пытаюсь понять, зачем кому-то может понадобится нанести ракетный удар по Ванкуверу. Пока Канада ровно сидит на жопе и не вмешивается в разборки между настоящими пацанами, Вану ничто угрожать на станет. В случае очень большой заварухи с широкомасштабным участием США, их ВВС захотят использовать аэропорты в Ванкувере и в Абботсфорде в качестве аэродромов подскока, тем самым превратив их в мишени для ядерных ударов. Это в случае, если три крупных аэродрома на севере штата Вашингтон будут выведены из строям, но часть американской авиации ещё уцелеет. Тогда таки да, по этим двум аэропортам могут быть нанесены ядерные удары. Чтобы американцы не шастали тут. И если ядерные взрывы будут наземные, то радиоактивное заражение будет оставаться опасным для временно выжившего населения в течение долгих месяцев, если не лет. После чего почти все умрут от радиации. Индивидуальный бункер при этом мало поможет, он лишь продлит агонию его обитателей.

Чтобы в случае большой войны серьёзно навредить Канаде путём вывода из строя её основного морского порта на тихоокеанском побережье, противнику достаточно обрушить мост возле Стенли парка. Для чего потребуется наряд из 2-3 высокоточных крылатых ракет с обычной боевой частью. Бункер опять-таки никак вам не поможет -- за ненадобностью.


Как раз таки бункер очень даже поможет. Недавно читал мемуары испытателя а-бомб в СССР - их там каждую неделю по несколько штук врывали. Так вот испытатели находились прямо рядом со взрывом в бункере с чёрным толстым стеклом и ничего живы до сих пор. Конечно кто то копыта отбросил , ну а многие так и нет - до сих пор живы.
Танки , самолёты - все сгорело а бункер - нет

tasko
Графоман
Сообщения: 18657
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение tasko » 15 янв 2018, 16:00

Кстати, как-то пропустили новость довольно показательную
Ракета, запущенная в Северной Корее в апреле, упала в черте города Токчхон, сообщает американское издание The Diplomat со ссылкой на источники в правительстве и анализ спутниковых снимков.

По данным издания, неудачное испытание ракеты средней дальности «Хвансон-12» было проведено 28 апреля. Ракета провела в воздухе около одной минуты, после чего упала на территории города Токчхон, причинив значительный ущерб комплексу промышленных и сельскохозяйственных зданий.

Предположительно, пишет The Diplomat, у ракеты отказал двигатель первой ступени.

Запуск, завершившийся падением ракеты в черте города, был, по данным издания, третьим испытанием ракеты «Хвансон-12».

В конце августа КНДР объявила об успешном испытании ракеты «Хвансон-12», запущенной в сторону Японии. Тогда ракета пролетела 2700 километров, в том числе над территорией Хоккайдо, и, разделившись на три части, упала в Тихий океан.

https://meduza.io/news/2018/01/04/zapus ... a-na-gorod

Все это говорит о том, что:
- корейские самопальные устройства могут полетесть куда угодно
- корейскому руководству глубоко насрать и на свой собственный народ, и на все остальные.

TS9P
Житель
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 10:49
Откуда: Сириус-A , Трон

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение TS9P » 15 янв 2018, 16:00

А на Тоцком полигоне так вообще сбросили а - бомбу а войскам приказали прямо через гриб наступать. И тоже разное количество живы до сих пор.

На трибуне открытой без средств защиты наблюдали советские , китайские и д.р. высшие военные чины ( в основном - соц. лагеря)

Кто то на первых атомных подлодках прямо на реакторе спал и ничего - даже жена потом не жаловалась на здоровье.

LeeVan
Графоман
Сообщения: 19458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение LeeVan » 15 янв 2018, 17:30

TS9P: Кто то на первых атомных подлодках прямо на реакторе спал и ничего - даже жена потом не жаловалась на здоровье.

На хиросиме (первая атомная лодка) народу перемерло знатно после службы.

Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Гусар в отставке » 15 янв 2018, 18:04

TS9P:Как раз таки бункер очень даже поможет. Недавно читал мемуары испытателя а-бомб в СССР - их там каждую неделю по несколько штук врывали. Так вот испытатели находились прямо рядом со взрывом в бункере с чёрным толстым стеклом и ничего живы до сих пор. Конечно кто то копыта отбросил , ну а многие так и нет - до сих пор живы.
Танки , самолёты - все сгорело а бункер - нет

Я писал для жителей Ванкувера. Ближайший американский стратегический объект, достойный нанесения по нему ядерного удара -- ВМБ Бремертон. Это 100 км на Юг от Стенли парка. В Ванкувере от взрыва мощностью 1 Мт на таком расстоянии даже оконные окна не потрескаются (по закону подобия для взрывов, в пересчёте на Хиросиму получим 30 км -- на этом расстоянии народ был сильно удивлён диву дивному, но не более того). А радиоактивное облако уйдёт прямо на Восток, в глубь материка. Бункер вам в Ванкувере не нужен.

В случае ядерного удара по самому Ванкуверу это будет означать начало Большого Пи3dеца всему человечеству. Бункер поможет его обитателям лишь тем, что с мыслью о неизбежности наступления этого пи3dеца они проживут лишнюю пару недель, а затем статут умирать в страшных муках. Уж лучше сразу копыта отбросить, без бункера.

Аватара пользователя
Гусар в отставке
Маньяк
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Гусар в отставке » 15 янв 2018, 18:33

TS9P:А на Тоцком полигоне так вообще сбросили а - бомбу а войскам приказали прямо через гриб наступать. И тоже разное количество живы до сих пор.
На трибуне открытой без средств защиты наблюдали советские , китайские и д.р. высшие военные чины ( в основном - соц. лагеря)
Кто то на первых атомных подлодках прямо на реакторе спал и ничего - даже жена потом не жаловалась на здоровье.

Я знаю о тоцких учения с применением ядерного оружия из первых рук -- от своего отца. В 1954 году ему было 32 года, подполковник, офицер Генштаба, член группы по организации и проведению этих учений. И он тоже стоял на той трибуне вместе с высокими гостями в качестве пойди-сбегай-принеси. Много лет спустя я мельком увидел своего отца в секретном учебно-документальном фильме, посвящённом этим учениям, который демонстрировали в моей военной академии. В начале фильма был виден гриф "Совершенно секретно", в котором первое слово было уже стёрто. Это были 1980-е годы.

Со слов моего отца, вскоре после ядерного взрыва, когда через его эпицентр уже проследовали колонны войск на танках и бронетранспортёрах, какой-то идиот предложил офицерам штаба учений прокатиться на открытой машине Газ-69 в эпицентр взрыва и посмотреть, что там и как. От желающих не было отбоя, и мой отец как-то попал в эту группу. В машине было восемь человек: солдат-водитель, рядом с ним генерал-полковник (начальник 12 "атомного" управления МО СССР -- видимо, это была его затея) и шестеро офицеров на сидениях в кузове, по трое с каждого борта. Съездили, посмотрели и немного ochujeli (нем.) от увиденного. По возвращении специального радиационного контроля не было и не сделали дезактивацию. Хотя бы очистили одежду и обувь от пыли -- но и этого не сделали по незнанию. И потом яловые отцовские "атомные" сапоги у нас хранились в ящике под диваном, на котором спал мой младший брат. Но настоящий Ochjewejtung (нем.) начался через несколько месяцев. Шестеро экскурсантов, включая генерала, заболели и умерли от лучевой болезни в течение одного-двух лет. Судьба водителя мне неизвестна.

Мой отец с того времени стал жаловаться на плохое самочувствие, но никакого диагноза, кроме утраченной потенции, ему не поставили. Просто был не очень здоров. Каждый год ездил в санатории лечиться непонятно от чего. Но к годам пятидесяти восстановился. Он умер от рака в почтенном возрасте 81 лет. Был ли этот рак спровоцирован радиацией, так и не известно.

Мораль: радиация в одинаковых условиях на людей действует по-разному. Кому не суждено умереть от радиации, всё равно умрёт от чего-то другого.

TS9P
Житель
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 10:49
Откуда: Сириус-A , Трон

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение TS9P » 15 янв 2018, 19:55

Ки́тсап (англ. Kitsap) — крупная военно-морская база Тихоокеанского флота Военно-морских сил США. Расположена на одноимённом полуострове в северо-западной части штата Вашингтон. База Китсап образована в 2004 году слиянием военно-морской базы Бремертон и базы подводных лодок Бангор, располагавшихся на западном и восточном берегах полуострова соответственно.

В настоящее время Китсап — вторая после Сан-Диего по значимости американская военно-морская база на Тихом океане. Она же — географически ближайшая к России. Здесь сосредоточена половина всех стратегических подводных ракетоносцев типа «Огайо», крупнейшее в американском флоте топливное хранилище и хранилище ядерного оружия, а также единственный на Тихоокеанском флоте сухой док, способный принимать авианосцы.

Да уж ........ Соседство ой ой ой.

Изображение

TS9P
Житель
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 10:49
Откуда: Сириус-A , Трон

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение TS9P » 15 янв 2018, 20:04

Гусар в отставке:. Уж лучше сразу копыта отбросить, без бункера.


Всё таки лучше не сразу а потом. Поживёшь подольше - увидешь побольше. Каждый лишний день идёт в зачёт.

Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 10706
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Akrav » 15 янв 2018, 20:06

Гусар в отставке:Пытаюсь понять, зачем кому-то может понадобится нанести ракетный удар по Ванкуверу. Пока Канада ровно сидит на жопе и не вмешивается в разборки между настоящими пацанами, Вану ничто угрожать на станет. В случае очень большой заварухи с широкомасштабным участием США, их ВВС захотят использовать аэропорты в Ванкувере и в Абботсфорде в качестве аэродромов подскока, тем самым превратив их в мишени для ядерных ударов. Это в случае, если три крупных аэродрома на севере штата Вашингтон будут выведены из строям, но часть американской авиации ещё уцелеет. Тогда таки да, по этим двум аэропортам могут быть нанесены ядерные удары. Чтобы американцы не шастали тут. И если ядерные взрывы будут наземные, то радиоактивное заражение будет оставаться опасным для временно выжившего населения в течение долгих месяцев, если не лет. После чего почти все умрут от радиации. Индивидуальный бункер при этом мало поможет, он лишь продлит агонию его обитателей.

Чтобы в случае большой войны серьёзно навредить Канаде путём вывода из строя её основного морского порта на тихоокеанском побережье, противнику достаточно обрушить мост возле Стенли парка. Для чего потребуется наряд из 2-3 высокоточных крылатых ракет с обычной боевой частью. Бункер опять-таки никак вам не поможет -- за ненадобностью.


Хочется побояться за компанию с теми, кого пугают.

Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 10706
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Akrav » 15 янв 2018, 20:20

Гусар в отставке:
TS9P:А на Тоцком полигоне так вообще сбросили а - бомбу а войскам приказали прямо через гриб наступать. И тоже разное количество живы до сих пор.
На трибуне открытой без средств защиты наблюдали советские , китайские и д.р. высшие военные чины ( в основном - соц. лагеря)
Кто то на первых атомных подлодках прямо на реакторе спал и ничего - даже жена потом не жаловалась на здоровье.

Я знаю о тоцких учения с применением ядерного оружия из первых рук -- от своего отца. В 1954 году ему было 32 года, подполковник, офицер Генштаба, член группы по организации и проведению этих учений. И он тоже стоял на той трибуне вместе с высокими гостями в качестве пойди-сбегай-принеси. Много лет спустя я мельком увидел своего отца в секретном учебно-документальном фильме, посвящённом этим учениям, который демонстрировали в моей военной академии. В начале фильма был виден гриф "Совершенно секретно", в котором первое слово было уже стёрто. Это были 1980-е годы.

Со слов моего отца, вскоре после ядерного взрыва, когда через его эпицентр уже проследовали колонны войск на танках и бронетранспортёрах, какой-то идиот предложил офицерам штаба учений прокатиться на открытой машине Газ-69 в эпицентр взрыва и посмотреть, что там и как. От желающих не было отбоя, и мой отец как-то попал в эту группу. В машине было восемь человек: солдат-водитель, рядом с ним генерал-полковник (начальник 12 "атомного" управления МО СССР -- видимо, это была его затея) и шестеро офицеров на сидениях в кузове, по трое с каждого борта. Съездили, посмотрели и немного ochujeli (нем.) от увиденного. По возвращении специального радиационного контроля не было и не сделали дезактивацию. Хотя бы очистили одежду и обувь от пыли -- но и этого не сделали по незнанию. И потом яловые отцовские "атомные" сапоги у нас хранились в ящике под диваном, на котором спал мой младший брат. Но настоящий Ochjewejtung (нем.) начался через несколько месяцев. Шестеро экскурсантов, включая генерала, заболели и умерли от лучевой болезни в течение одного-двух лет. Судьба водителя мне неизвестна.

Мой отец с того времени стал жаловаться на плохое самочувствие, но никакого диагноза, кроме утраченной потенции, ему не поставили. Просто был не очень здоров. Каждый год ездил в санатории лечиться непонятно от чего. Но к годам пятидесяти восстановился. Он умер от рака в почтенном возрасте 81 лет. Был ли этот рак спровоцирован радиацией, так и не известно.

Мораль: радиация в одинаковых условиях на людей действует по-разному. Кому не суждено умереть от радиации, всё равно умрёт от чего-то другого.


Радиация попадает в разные места. Мне химики рассказывали почему алкоголь помогает при радиации избежать тяжелых последствий. Радиация ионизирует молекулы разрывая даже крепкие связи, что приводит к образованию множества агрессивных свободных радикалов. Спирт вроде как связывает большинство из них, уменьшая риск. Может правда, а может байка. Не знаю.

TS9P
Житель
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 10:49
Откуда: Сириус-A , Трон

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение TS9P » 15 янв 2018, 21:27

Akrav:Радиация попадает в разные места. Мне химики рассказывали почему алкоголь помогает при радиации избежать тяжелых последствий. Радиация ионизирует молекулы разрывая даже крепкие связи, что приводит к образованию множества агрессивных свободных радикалов. Спирт вроде как связывает большинство из них, уменьшая риск. Может правда, а может байка. Не знаю.


Правда . Всем ликвидаторам чернобыльцам выдавали спирт при походе в зону. И они всем автобусом хряпали с утра по стакану спиртяги и уже потом шли в зону. Спирт выводит радиацию и вообще любой алкоголь

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 32401
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Stanislav » 15 янв 2018, 21:42

Гусар в отставке:Пытаюсь понять, зачем кому-то может понадобится нанести ракетный удар по Ванкуверу. Пока Канада ровно сидит на жопе и не вмешивается в разборки между настоящими пацанами, Вану ничто угрожать на станет. В случае очень большой заварухи с широкомасштабным участием США, их ВВС захотят использовать аэропорты в Ванкувере и в Абботсфорде в качестве аэродромов подскока, тем самым превратив их в мишени для ядерных ударов. Это в случае, если три крупных аэродрома на севере штата Вашингтон будут выведены из строям, но часть американской авиации ещё уцелеет. Тогда таки да, по этим двум аэропортам могут быть нанесены ядерные удары. Чтобы американцы не шастали тут. И если ядерные взрывы будут наземные, то радиоактивное заражение будет оставаться опасным для временно выжившего населения в течение долгих месяцев, если не лет. После чего почти все умрут от радиации. Индивидуальный бункер при этом мало поможет, он лишь продлит агонию его обитателей.

Чтобы в случае большой войны серьёзно навредить Канаде путём вывода из строя её основного морского порта на тихоокеанском побережье, противнику достаточно обрушить мост возле Стенли парка. Для чего потребуется наряд из 2-3 высокоточных крылатых ракет с обычной боевой частью. Бункер опять-таки никак вам не поможет -- за ненадобностью.

Все очень просто. Все аэродромы, пригодные для взлета стратегических бомбардировщиков (полоса длиннее 2 км) будут атакованы в первую очередь. Морской порт подпадает под доктрину нанесения неприемлего ущерба инфраструктуре, прилежащий ДТ - нанесения неприемлего ущерба населению. Карочи, ля-ля, тополя, точнее 2 тополя по 1 Мт...

Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 30752
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Vancouver

Re: Кстати, про бункер...

Сообщение Marmot » 15 янв 2018, 21:47

Stanislav:Карочи, ля-ля, тополя, точнее 2 тополя по 1 Мт...

А скока у Путина таперича тополей?

Во, надыбал:
In January 2017 Russia was estimated to have 528 strategic launchers with about 1800 nuclear warheads. The Strategic Rocket Forces are estimated to have 286 operational missile systems of six types that carry 958 warheads. The strategic fleet includes 12 strategic missile submarines with SLBMs on board. The operationally deployed 160 SLBMs can carry 752 nuclear warheads. Strategic aviation bomber force consists of 66 bombers that have about 200 weapons assigned to them.

Чота мне кажется, что на Ванкувер тополей просто не хватит...


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Baguk, Гудвин и 27 гостей