А хорошо было в СССР

[Victoria]

по крайней мере анекдоты смешные были.

[levak]

тренд мышления про СССР напоминает анекдот..

А это киргизкие реалити:

Идет уже третья волна эммиграции. Первая волна была после развала СССР и в основном это были русские, сначала квалифицированные специалисты, потом все кто мог. Русские не видели будущего для своих детей в этой стране и они оказались правы. Страна пережила эту эммиграционную волну, потому что промышленности, науки уже не стало, а в медицине и в образовании были специалисты кыргызы и остатки русских получивших советсткое образование, которые не позволили обвалиться им сразу, но она все равно деградирует день за днем, потому что их становиться все меньше и меньше. Потом вторая волна, это в основном кыргызы и другие национальности которые работали в россии. Основной причиной смены гражданства, было решение проблем нахождения в россии. И теперь третья волна. Основном это кыргызы, специалисты, средних лет, заставших Советеский союз в детстве но сформировавшихся уже в постсоветский период. Причина их желания уехать, это будущее своих детей или даже их элементаная безопасность.Страна не то что скатывается а просто падает в пучину религиозного фундаментализма. Государство не состоянии зашитить их и их детей. Наглядный пример этому, азаны в 4 утра через громкоговорители. Государство (по факту номинальное) не в состоянии обеспечить своим гражданам даже элементарные физиологические потребности, то что говорить о безопасности, хорошем образовании и медицине.
Зашита своего потомства это, если хотите биологический инстинкт. Люди чувствуют опасность и хотят обезопасить своих детей. Они все делают правильно. Конечно взять и уехать очень сложно, но я вижу что многие ищут возможность для этого.
Да куда ехать в Россию??? та же жопа только вид с боку!!!
Не яйца красят человека....Вы задайте себе вопрос, что сделал я чтобы стало лучше.
Только скафнить и жаловаться.

http://diesel.elcat.kg/index.php?showto ... 392&page=2

[Robots]

тренд мышления про СССР напоминает анекдот

Разговаривают внук с дедом:
- Дедушка, а когда жизнь была лучше, при царе или при большевиках?
- Конечно при царе!
- Почему?
- Я тогда был молодой!

мне другой больше нравится
- дед с бабкой в постели
дед пытался, пытался и ничего не получается
сел на кровать и говорит, Путин сволочь.
- бабка спрашивает - а Путин то тут при чем?
- а при Брежневе такого не было

угар

[elena S.]

[Paly]

Стишок про СССР

Трудно жить на свете октябренку Пете,
Бьет его по роже пионер Сережа.

Правда, у Сережи жизнь не сахар тоже,
Бьет его по харе комсомолка Варя.

Но и у Варвары жизнь полна печали,
С нею жить не хочет коммунист Виталий.

А у коммуниста в жизни горя хватит -
Он за октябренка алименты платит.

[anotherv]

Ничего, ребята вырежут

[Eugene_]

...подумалось – а почему в Канаде есть elementary, middle (кое где) и secondary school, т.е. это три разных школы, а в совке (и в прочих деривативах) одна школа на всех?

Какие плюсы и минусы?

Из плюсов канацкой системы вижу что не надо карабкаться на четвертый этаж школы пешком штобы дойти в класс математики, ибо все школы двух-этажные...

Из плюсов российской системы вижу что первоклашке можно стрельнуьть цигаретку на крыльце у старшеклашки...

[Robots]

...подумалось – а почему в Канаде есть elementary, middle (кое где) и secondary school, т.е. это три разных школы, а в совке (и в прочих деривативах) одна школа на всех?

Какие плюсы и минусы?

Из плюсов канацкой системы вижу что не надо карабкаться на четвертый этаж школы пешком штобы дойти в класс математики, ибо все школы двух-этажные...

Из плюсов российской системы вижу что первоклашке можно стрельнуьть цигаретку на крыльце у старшеклашки...

вероятно лучше всех китайская школа, не знаю как они там учатся, но в канадских командах на математических олимпиадах белых лиц нет
https://cms.math.ca/Competitions/OIM/

покликайте на лет 5-10 назад, ага

[mikei]

...подумалось – а почему в Канаде есть elementary, middle (кое где) и secondary school, т.е. это три разных школы, а в совке (и в прочих деривативах) одна школа на всех?

Какие плюсы и минусы?

Из плюсов канацкой системы вижу что не надо карабкаться на четвертый этаж школы пешком штобы дойти в класс математики, ибо все школы двух-этажные...

Из плюсов российской системы вижу что первоклашке можно стрельнуьть цигаретку на крыльце у старшеклашки...

Вы вероятно очень ленивый, если думаете что школьников надо беречь от лишнего подъема на четвертый этаж. А потом будете удивляться ожирению с детства.

На самом деле, я вижу большой плюс в разделении школ на елементари и секондари. Первые мелкие и ближе к дому. Вторых мало, но они большие и имеют много полезной инфраструктуры, спортзалы, студии, актовые залы. Разделение учителей думаю тоже полезно. Ещё в секондари резко вырастает нагрузка и переход в другую школу может помочь эту нагрузку принять.

И очень хорошо, что возможность стрельнуть сигаретку и грибов появляется позже.

[pin]

вероятно лучше всех китайская школа, не знаю как они там учатся, но в канадских командах на математических олимпиадах белых лиц нет https://cms.math.ca/Competitions/OIM/

покликайте на лет 5-10 назад, ага

тут советская и китайская школы сходятся. Ипатьевский метод: штобы добиваться результатов в учении, учащихся ипать надо...

[Eugene_]

В советской школе был перевес на фундаментальные, точные науки. У китайцев тоже самое. С прикладными науками было хуже, если не сказать что вообще никак, в отличии от Канады где основной упор делается на прикладной характер предметов. Отсюда и диссонанс – на школьных олимпиадах победители китайцы и русские, а новые технологии развиваются на западе. Да и среди нобелевских лауреатов китайцев и русских не много.

[pin]

В советской школе был перевес на фундаментальные, точные науки. У китайцев тоже самое. С прикладными науками было хуже, если не сказать что вообще никак, в отличии от Канады где основной упор делается на прикладной характер предметов. Отсюда и диссонанс – на школьных олимпиадах победители китайцы и русские, а новые технологии развиваются на западе. Да и среди нобелевских лауреатов китайцев и русских не много.

Интересно. Вероятно, так оно и есть.

[Проф. Преображенский]

В советской школе был перевес на фундаментальные, точные науки. У китайцев тоже самое. С прикладными науками было хуже, если не сказать что вообще никак, в отличии от Канады где основной упор делается на прикладной характер предметов. Отсюда и диссонанс – на школьных олимпиадах победители китайцы и русские, а новые технологии развиваются на западе. Да и среди нобелевских лауреатов китайцев и русских не много.

Интересно. Вероятно, так оно и есть.

Смешались в кучу кони, люди...
Дети в олимпиадах блещут потому, что родители и учителя уделяют этому внимание, натаскивают детей на запоминание и решение задачек.
Технологии развиваются за Западе потому, что экономика свободна от идеологии и работают законы, оберегающие частную собственность.
Нобелевских лауреатов мало среди китайцев и русских потому, что наука у них в заднице. А то, что надо государству - засекречено. У русских ученые - евреи и неглупые люди по определению. За это их расстреливали, сажали в шарашки и высылали. Теперь большинство их - в Израиле и Америке. Зато скрепы, православие и крымнаш, но вы там держитесь.
Это имхо, конечно.

[greentea]

В советской школе был перевес на фундаментальные, точные науки. У китайцев тоже самое. С прикладными науками было хуже, если не сказать что вообще никак, в отличии от Канады где основной упор делается на прикладной характер предметов. Отсюда и диссонанс – на школьных олимпиадах победители китайцы и русские, а новые технологии развиваются на западе. Да и среди нобелевских лауреатов китайцев и русских не много.

Только сегодня прочитал что из 11 стартапов по всему миру по ИИ с капитализацией более $1 млрд 6 стартапов являются китайскими. Ну и если посмотреть на авторов научных статей в любой области то наверное как минимум половина авторов будет с китайскими именами. Те технологии которые еще развиваются на западе - они развиваются теми же китайцами и за ними уже целенаправлено охотятся китайское правительство с целью на репатриацию.

[Marmot]

В советской школе был перевес на фундаментальные, точные науки. У китайцев тоже самое. С прикладными науками было хуже, если не сказать что вообще никак, в отличии от Канады где основной упор делается на прикладной характер предметов. Отсюда и диссонанс – на школьных олимпиадах победители китайцы и русские, а новые технологии развиваются на западе. Да и среди нобелевских лауреатов китайцев и русских не много.

Только сегодня прочитал что из 11 стартапов по всему миру по ИИ с капитализацией более $1 млрд 6 стартапов являются китайскими. Ну и если посмотреть на авторов научных статей в любой области то наверное как минимум половина авторов будет с китайскими именами. Те технологии которые еще развиваются на западе - они развиваются теми же китайцами и за ними уже целенаправлено охотятся китайское правительство с целью на репатриацию.

С ИИ сейчас очень специфическая ситуация, для обучения нужны большие объемы данных, чем больше, тем лучше.
Но тут всплывают вопросы privacy, личной безопасности, etc. Например, у нас в Слаке, наши кастомеры нам прямо говорят, не надо в наших данных копаться (data mining, machine learning), мы вам не за это деньги платим...
А в Китае всем все пофиг, никто этим не заморачивается, там само государство анализирует данные на всех граждан, поэтому и ИИ там делать намного проще, а алгоритмы уже все давно разработаны и всем доступны...