Сирия - 3

Вопросы международной политики.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 19620
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan » 14 фев 2018, 14:21

george: Оказалось не слабо, получили люлей. Все законно.

Главный вопрос, который возникает, глядя на вызванную авиаподдержку - это, конечно, Б-52. Стратегическая авиация - не тот инструмент, который можно вызвать по любому поводу. Сам факт участия и применения Б-52 в инциденте говорит о том, что американцы были не просто готовы к нему, а ждали в определенное и известное им время. Кстати, применение летающих батарей АС-130 и Б-52 может говорить о том, что число погибших при инциденте заведомо выбивается из всех "нормативов" и "соотношений" с ранеными. Наших частников показательно истребили, прекрасно понимая, кого истребляют и чего именно хотят этим добиться.

Говоря откровенно, не вижу в этом ничего необычного. Так получилось, что я буквально за несколько часов до начала всех событий написал о том, что открытые источники прямо говорят о подготовке к наступательной операции на левом берегу Евфрата. И не потому, что Ванга, а потому, что его скрыть никто и не пытался. Около двух последних недель перед ним шло вполне открытое накопление сил, а в последние сутки перед наступлением в Дейр-эз-Зор были выдвинуты российские ССО, прибывшие через Хмеймим. Если я, сидящий за тысячу километров от Дейр-эз-Зора, на основании открытых данных мог предполагать о скором столкновении российских военных с курдами с неминуемым подключением американцев, то американцы, параноидально относящиеся к разведданным, ситуацию отслеживали вообще в реал-тайме. Поэтому и стратегический Б-52, готовый к применению. Ничего удивительного.

Другой вопрос - на что рассчитывало российское командование, пытаясь внаглую и совершенно без адекватной подготовки "на шару" вломиться на территорию под защитой США? Это даже не предательство - это идиотизм чистой воды.

Правда, и здесь особых вопросов нет. В 1904 году махинации великих князей и купца Безобразова с концессиями на Дальнем Востоке привели к российско-японской войне. Разве что Япония не казалась в России серьезным противником. Чего там с ней цацкаться - мы их одним пальцем. В итоге получили что получили - и гибель флота, и военное поражение, и революцию, и реакцию.

Так почему бы путинским олигархам не довести ситуацию до катастрофы? Чем они хуже купца Безобразова? Они такие же тупые и жадные, залепившие глаза долларом, при этом в специфике региона разбираются, как стадо свиней в цитрусовых. Всё по накатанной, ничего нового.

Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 » 14 фев 2018, 14:21

george:Все законно.

Покажите мне закон по которому страна США может строить военные базы в стране Сирии. Ну и заодно давать оружие людям на их территории. Обьявлять что либо безполетной зоной.

Их туда кто-нить звал?
Есть санкция ООН?
Они там по разрешению правительства САР как например ВВС России или силы Ирана?

Geverok
Маньяк
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43
Откуда: BY-IL-BC

Re: Сирия - 3

Сообщение Geverok » 14 фев 2018, 14:23

3ABXO3:
Geverok:кровавый диктатор

Не читайте советских газет по утрам :)

:s2:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BE%D1%80

george
Графоман
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение george » 14 фев 2018, 14:33

3ABXO3:
george:Все законно.

Покажите мне закон по которому страна США может строить военные базы в стране Сирии. Ну и заодно давать оружие людям на их территории. Обьявлять что либо безполетной зоной.

Их туда кто-нить звал?
Есть санкция ООН?
Они там по разрешению правительства САР как например ВВС России или силы Ирана?

Легетимность Асада настолько туманна, что дальше некуда. И внутри страны, и вне. Кровавый диктатор, как и его папашка. По Сирии тьма резолюций ООН была, не буду ковырятца, лень. Ну ОК, эрия может и серая, но очень близко к белой. "Международная коалиция" говорит сама за себя. Факт же поддержки Россией кровавого режима Асада, а еще и Ирана - весьма некрасив, и очень близок к коричневому цвету гавна.
Последний раз редактировалось george 14 фев 2018, 14:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 13969
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Сирия - 3

Сообщение levak » 14 фев 2018, 14:34

Эти же сунулись "отжимать завод",

Биркин и К вы бы лучше написали в чью пользу отжимали заводик?
В пользу заболевшего неожиданно после крещения в купели или Собчак? :lol:

Биркин
Графоман
Сообщения: 11243
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин » 14 фев 2018, 14:39

3ABXO3:
Биркин:значит не было никакого "сбора трупов/уборки"

Помоему надо быть полным дебилом (а ля эль мурид) чтобы говорить что горы трупов и разбитой техники быстренько убрали. Попробуйте убрать хотя бы один разбитый грузовик в пустыне.

да что там разбитый грузовик в пустыне, бывает один неразбитый stalled truck в городской черте на мосту, без воронок от взрывов - неск часов убрать не могут

А Ливан знай себе наяривает перепосты Мюрида. Нестыковки, противоречия с официальной инфой от Империи Добра, отсутствие подтверждений, коммон сенса и элементарной логики? ну тем хуже для коммон сенса и логики )) в крайнем случае, ну если совсем уж не стыкуется, можно сказать - додумай сам, составь блок-схему и вообще от.битесь от меня и от Мюрида со своими неудобными вопросами )))

Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 » 14 фев 2018, 14:46

george:Легетимность Асада настолько туманна, что дальше некуда.

Ну если советские газеты читать то да. А так там все такие, на Востоке.

Ну ОК, эрия может и серая, но очень близко к белой.

Не, ну какие серости когда дело идет о законности. Есть законные вещи, а все остальные - незаконные.

"Мезгнународная коалиция" говорит сама за себя.

Ну еще смешнее. Законную власть в стране (а Ассад там законная власть, ибо другой нету и ООН ничего не решило) поддерживает одна группа стран. Но они бяки, коричневые. А другая группа стран расстреливает законную власть, но там все чики-поки, и все почти белое, потому что во главе - США.

Как все интересно в мире :)

george
Графоман
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение george » 14 фев 2018, 14:52

3ABXO3:Как все интересно в мире :)

А все именно так, как я сказал, и ты подтвердил. ООН - обсолит, пока там страны-агрессоры имеют право вето. Скока Россия вето по Сирии наложила, напомни? Приходится иногда действовать в обход ООН, и без резолюции.

Geverok
Маньяк
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43
Откуда: BY-IL-BC

Re: Сирия - 3

Сообщение Geverok » 14 фев 2018, 14:52

george:
3ABXO3:
george:Все законно.

Покажите мне закон по которому страна США может строить военные базы в стране Сирии. Ну и заодно давать оружие людям на их территории. Обьявлять что либо безполетной зоной.

Их туда кто-нить звал?
Есть санкция ООН?
Они там по разрешению правительства САР как например ВВС России или силы Ирана?

Легетимность Асада настолько туманна, что дальше некуда. И внутри страны, и вне. Кровавый диктатор, как и его папашка. По Сирии тьма резолюций ООН была, не буду ковырятца, лень. Ну ОК, эрия может и серая, но очень близко к белой. "Международная коалиция" говорит сама за себя. Факт же поддержки Россией кровавого режима Асада, а еще и Ирана - весьма некрасив, и очень близок к коричневому цвету гавна.


что значит серая эрия.. все давно абсолютно черно - белое. демократия и гласность нынешнего вида, это порождение западного мира по итогам второй мировой войны. Мир тогда осознал мощь агитации и что таки да, это возможно, когда узники концлагеря по одному укладываются штабелем, им стреляют в затылок, потом ложится следующий из очереди... потом штабель удобно сжечь. сюр.. а в это время селянин за забором занят человеческими делами: огородик, малинка поспела. Мир это осознал и придумал демократию и гласность. За нее кстати и бомбит временами.

единственная разница в том, что территории на которых есть химическое/ядерное оружие более аккуратно и постепенно вычищают от диктатора и губительной пропаганды. ссср тоже плавно разваливали. в итоге огромные территории денуклеаризировались.

george
Графоман
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение george » 14 фев 2018, 14:59

Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН американский проект резолюции по Сирии. Постпред США Никки Хейли обвинила Москву в «убийстве» работы миссии по расследованию химатак в арабской республике. Американский дипломат заострила внимание на том, что это уже 10-й случай применения вето Москвой при рассмотрении документов, касающихся конфликта в Сирии.

10 раз, на ноябрь 2017 года. Какую такую резолюцию по Сирии возможно провести через ООН, пока там сидит Россия в Совбезе, и все блокирует?

Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 » 14 фев 2018, 15:19

george:ООН - обсолит, пока там страны-агрессоры имеют право вето.

Страна-агрессор там - США. Они же там без разрешения власти расстреливают всех кому вздумаетца? И у них право вето есть, а они какие-то резолюции проводить пытаютца.

Приходится иногда действовать в обход ООН, и без резолюции.

То есть незаконно, что и требовалось доказать :D

george
Графоман
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение george » 14 фев 2018, 15:35

3ABXO3:
george:ООН - обсолит, пока там страны-агрессоры имеют право вето.

Страна-агрессор там - США. Они же там без разрешения власти расстреливают всех кому вздумаетца? И у них право вето есть, а они какие-то резолюции проводить пытаютца.

С чегойта? Хоть сантиметр чужой территории США отжали, ну скажем с момента учреждения ООН? Да и не уверен, отжимали ли когда-то вообще. А вот не будем показывать пальцами, но кое-кто 4 года назад отжал, и попытки еще продолжаются, похоже... Донбасс, Сирия ("мы пошли отжимать завод").

3ABXO3:
Приходится иногда действовать в обход ООН, и без резолюции.

То есть незаконно, что и требовалось доказать :D

ООН - обсолит, пока там страна-агрессор имеет право вето. Слава Богу, здравые силы на планете имеют достаточную мощь, чтобы в случае необходимости обойтись без ООН. Хотя лично я это не всегда одобряю (напр. Югославия). Но с Сирией - там 100% оправдано. Иначе этот мясник всех бы газом там затравил и перестрелял. Как папашка его кровавую баню в Хаме устроил.

Hama 1982
Взятие Хамы (араб. مجزرة حماة‎) — события февраля 1982 года, когда сирийские правительственные войска при поддержке военизированных формирований «Оборонных бригад» (англ.)русск. подвергли бомбардировке, а затем взяли штурмом город Хама в ходе подавления исламистского восстания под руководством организации «Братья-мусульмане». Взятие города привело к колоссальным потерям среди мирного населения Хамы, поэтому эти события стали широко известны как «резня в Хаме».

По разным оценкам, от 2000 до 40 000 человек[1][2][3][4] (в основном мирное население[5]) были убиты в результате событий (в том числе около 1000 солдат правительственных войск)[6]. Сильно пострадало историческое наследие города, были разрушены многие старые кварталы.

Наряду с Чёрным сентябрём в Иордании события в Хаме являются одним из наиболее смертоносных действий какого-либо арабского правительства против собственного населения в современной истории Ближнего Востока[7][8]. Подавляющее большинство погибших были гражданскими[5].

Ну ты давай, топи за мясника, че. Все все видят. Надеюсь, это все в согласии с твоей совестью.

Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 » 14 фев 2018, 15:42

george:С чегойта?

Находятца там без разрешения правительства страны? Чек.
Поставляют оружие кому считают нужным? Чек.
Расстреливают правительственные войска? Чек.
Строят военные базы без разрешения правительства? Чек.
Обьявляют зоны запретными? Чек.

Скажите не агрессия? Или вы хотите спорить что черное это белое?

Получаетца США - страна-агрессор.

ООН - обсолит, пока там страна-агрессор имеет право вето.

Да там все страны - агрессоры. Ибо главные паханы. И США - точно такие же, только самые наглые и самые сильные.

Ну ты давай, топи за мясника, че. Все все видят.

Ну вот, опять советские газеты. И я если что топлю не за Ассада, а за законность. А то получаетца что если одни что-то делают - вопим про незаконность и Гаагу, а как другие делают тоже самое но больше и наглее - "А че, ну серое, но тока уж очень близко к белому"

george
Графоман
Сообщения: 11836
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение george » 14 фев 2018, 15:50

3ABXO3:Ну вот, опять советские газеты. И я если что топлю не за Ассада, а за законность. А то получаетца что если одни что-то делают - вопим про незаконность и Гаагу, а как другие делают тоже самое но больше и наглее - "А че, ну серое, но тока уж очень близко к белому"

Так есть здравые силы, а есть деструктивные. Когда это возможно, здравые силы действуют в соответствии с уставом и резолюциями ООН, когда невозможно, но необходимо (напр., для предотвращения гуманитарной катастрофы или для пресечения применения ОМП), то слава Богу, что у здравых сил достаточно мощи, чтобы обойтись без ООН. Прикрываться законом, когда речь идет о массовом уничтожении людей (мол, незаконно им помогать) - это чудовищно.

tasko
Графоман
Сообщения: 18706
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сирия - 3

Сообщение tasko » 14 фев 2018, 16:00

LeeVan:
Другой вопрос - на что рассчитывало российское командование, пытаясь внаглую и совершенно без адекватной подготовки "на шару" вломиться на территорию под защитой США? Это даже не предательство - это идиотизм чистой воды.

Ну почему идиотизм?
В Грузию вломились - и прокатило.
Крым отхватили - и прокатило.
Как известно, аппетит приходит во время еды.
Понятно что лезли бы и дальше пока не отхвалили бы по зубам.
Ну вот отхватили.


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mikei, Проф. Преображенский и 20 гостей