Сирия - 3

Вопросы международной политики.
Ответить
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):трата боеприпасов на эти дрова и есть урон базе.
проблема в том что на обезвреженных дронах незаметно следов сбития боеприпасами, т.е. не факт что их, боеприпасы, вообще тратят.
дураков в природе мало. Они быстро вымирают.
Если кто-то что-то упорно делает, а ты не понимаешь почему, это не означает, что действие не имеет смысла.
и все-таки, ИМХО, для того чтобы утверждать что-то про "урон в виде расхода боеприпасов Панциря" нужен хоть какой-то эвиденс
если во время налетов стреляют, значит расходуют боеприпасы.
Не?
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):трата боеприпасов на эти дрова и есть урон базе.
проблема в том что на обезвреженных дронах незаметно следов сбития боеприпасами, т.е. не факт что их, боеприпасы, вообще тратят.
дураков в природе мало. Они быстро вымирают.
Если кто-то что-то упорно делает, а ты не понимаешь почему, это не означает, что действие не имеет смысла.
и все-таки, ИМХО, для того чтобы утверждать что-то про "урон в виде расхода боеприпасов Панциря" нужен хоть какой-то эвиденс
если во время налетов стреляют, значит расходуют боеприпасы.
Не?
ну так весь вопрос в том сколько обезвреженных дронов приходится на РЭБ а сколько на Панцирь. Если все на РЭБ (идут не туда, падают в море/на крестьянские подворья, т.е. далеко за периметром авиабазы и всякими полосами отчуждения) то стало быть огонь открывать не надо вообще. Если какие-то прорвались через РЭБ к периметру - уничтожаются огнем но это гораздо более заметно для разведки противника (спутниковой, звуковой, агентурной итд). Первый вариант для россиян самый оптимальный тк противник просто теряет дроны в пустоту, без какого-либо понимания что помешало им выполнить задачу
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а): проблема в том что на обезвреженных дронах незаметно следов сбития боеприпасами, т.е. не факт что их, боеприпасы, вообще тратят.
дураков в природе мало. Они быстро вымирают.
Если кто-то что-то упорно делает, а ты не понимаешь почему, это не означает, что действие не имеет смысла.
и все-таки, ИМХО, для того чтобы утверждать что-то про "урон в виде расхода боеприпасов Панциря" нужен хоть какой-то эвиденс
если во время налетов стреляют, значит расходуют боеприпасы.
Не?
ну так весь вопрос в том сколько обезвреженных дронов приходится на РЭБ а сколько на Панцирь.
прикол не в том, сколько они дронов переколотят, а сколько боеприпасов изведут.
Если ты каждую ночь будешь по десять тыщ баков на аннигиляцию этих летающих дров тратить, то очень скоро почувствуешь дюфсит материальных ресурсов :)
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

если они перейдут на резиномоторные планеры с механической тарахтелкою, то РЭБ будет посасывать, а стрелять всё одно прийдется.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

LeeVan писал(а):Если ты каждую ночь будешь по десять тыщ баков на аннигиляцию этих летающих дров тратить, то очень скоро почувствуешь дюфсит материальных ресурсов
а если расхода боеприпасов нет вообще (ну или десяток дронов сняли РЭБ, а последний одной короткой очередью) тогда как?
LeeVan писал(а):если они перейдут на резиномоторные планеры с механической тарахтелкою
ну там как я припоминаю дальность от Идлиба и позиций боевиков примерно 50-100 км. Резиномотор хрен долетит, да еще с хоть какой-то нагрузкой. И точность без электроники никакая. А если надо электроника и прочие сигналы жпс то это уже клиент средств РЭБ
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):Если ты каждую ночь будешь по десять тыщ баков на аннигиляцию этих летающих дров тратить, то очень скоро почувствуешь дюфсит материальных ресурсов
а если расхода боеприпасов нет вообще
тогда никто бы не развлекался с дронами.
Смысл действа пропадает.
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23308
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Сирия - 3

Сообщение levak »

Местные крестьяне находят обломки и довольно целые беспилотники боевиков, и даже с неразорвавшимися боеприпасами. Очевидная дешевизна и примитивизм собранных кустарно аппаратов подсказывают, что проблем с производством такого оружия у боевиков не предвидится.
Местные крестьяне находят обломки и продают остатки тем же пидарам сборщикам в гаражах..
Так что проблем с производством такого оружия у боевиков не предвидится... :roll:
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):Если ты каждую ночь будешь по десять тыщ баков на аннигиляцию этих летающих дров тратить, то очень скоро почувствуешь дюфсит материальных ресурсов
а если расхода боеприпасов нет вообще
тогда никто бы не развлекался с дронами.
Смысл действа пропадает.
не думаю - наличие мелких гранат на фотке говорит как раз об обратном. Если бы смысл действа был просто в расходе российских снарядов то нафига там боезапас? Хочешь заставить панцири извести ракеты и снаряды - запускай дроны без боезапаса, на базе-то об этом не знают. Сплошные плюсы ведь, не нужен спец-подрывник, не надо тратить полезную нагрузку на гранаты и механизмы бомбосброса (и не надо их отлаживать, увязывать с жпс), можно топлива больше залить и получить больше дальности..

но нет, пихают ведь гранаты, больше того судя по фотке это и есть основная полезная нагрузка. Значит смысл действа как раз в них и есть, мурид может лезть из кожи вон пытаясь представить все это как "успешную войну на истощение" но пока это разговоры в пользу бедных тк даже копеечного расхода боерипасов не видать
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):Если ты каждую ночь будешь по десять тыщ баков на аннигиляцию этих летающих дров тратить, то очень скоро почувствуешь дюфсит материальных ресурсов
а если расхода боеприпасов нет вообще
тогда никто бы не развлекался с дронами.
Смысл действа пропадает.
не думаю - наличие мелких гранат на фотке говорит как раз об обратном. Если бы смысл действа был просто в расходе российских снарядов то нафига там боезапас?
должно быть страшно.
Если заведомо известно, что взрываться нечему, никто их изничтожать не будет.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

LeeVan писал(а):должно быть страшно.
Если заведомо известно, что взрываться нечему, никто их изничтожать не будет.
не Ливан, вы с муридом совсем в придумки ударились. у ПВО базы наверняка четкая задача - не пускать никаких дронов и пофиг есть ли что там (бомбы, аппаратура разведки) или они пустые. ПВО базы опять же не может определить что за нагрузка у летящего дрона. Поэтому наверняка работают по всем несанкционированным летательным обьектам, и судя по всему работают с помощью РЭБ. Без грохота канонады
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а): у ПВО базы наверняка четкая задача - не пускать никаких дронов
вот и не пускают. Стреляют.
Что и требовалось.
Рупь за дрон, сто за снаряд.
Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 13494
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 »

Биркин писал(а):а если расхода боеприпасов нет вообще
Слушайте, о чем вы тут спорите. Если бы расход боеприпасов был таким бы критическим как Эль-Мудил пытаетца представить, то учения бы никто не проводил. Без всякой войны на учениях в каждом полку/дивизионе/округе тратитца такая масса боеприпасов, что стрельба в Сирии - это просто капля в море. Ну ни о чем абсолютно. И это стрельба для сохранения жизни и имущества, а не просто по мишеням долбить.

Но главный эксперт по войне в Сирии об этом не знает, и откровенно срет в уши своих читателей всякий бред, а они его распространяют не особо думая.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

причем безотходная технология.
Куски дронов через пару дней снова скотчем склеят, а снаряд ку-ку, уже улетел навсегда.
Вполне имеет смысл.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

LeeVan писал(а):
Биркин писал(а): у ПВО базы наверняка четкая задача - не пускать никаких дронов
вот и не пускают. Стреляют.
Что и требовалось.
Рупь за дрон, сто за снаряд.
ну что стреляют это твои догадки, тк подтверждений нет. т.е. не факт что стреляют вообще, не факт что стреляют много, и не факт что стреляют чем-то дорогим. 30-мм снаряды к пушкам, например, - копеечный боеприпас, пушки и снаряды стандартные для флота, ВВС и Панцирей, a dime a dozen
3ABXO3 писал(а):Слушайте, о чем вы тут спорите. Если бы расход боеприпасов был таким бы критическим как Эль-Мудил пытаетца представить, то учения бы никто не проводил. Без всякой войны на учениях в каждом полку/дивизионе/округе тратитца такая масса боеприпасов, что стрельба в Сирии - это просто капля в море. Ну ни о чем абсолютно. И это стрельба для сохранения жизни и имущества, а не просто по мишеням долбить.

я-то согласен :) но Ливан почему-то настаивает что на копеечные дроны расходуются не просто боеприпасы, а дорогие боеприпасы, даже теорию вывел что это такая война на экономическое истощение, мол в этом смысл действа. Я не спец но очень сомневаюсь в такой трактовке, по-моему это натягивание совы на глобус
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия - 3

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а): у ПВО базы наверняка четкая задача - не пускать никаких дронов
вот и не пускают. Стреляют.
Что и требовалось.
Рупь за дрон, сто за снаряд.
ну что стреляют это твои догадки, тк подтверждений нет.
да на ютюбе этого добра уже выложили, смотри не хочу.
Опять таки, должно существовать рациональное объяснение причины запуска дронов.
Без причины только птички по утрам поют.
Ответить