Каморка

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Стасик не видит связи зарплаты и демократии... Бедняга.

Проф, я вас (и всех других) сто раз просил объяснить связь зарплаты и демократии, но никто так и не объяснил

pin писал(а):Чё-то ватники в явном меньшинстве. И отбиваются как-то вяло. Что бы это значило?

Проф. Преображенский писал(а):

pin писал(а):Чё-то ватники в явном меньшинстве. И отбиваются как-то вяло. Что бы это значило?

финансирование иссякло.

pin писал(а):Чё-то ватники в явном меньшинстве. И отбиваются как-то вяло. Что бы это значило?

Geverok писал(а):Скоро лебединое озеро покажут вот что это значит.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Стасик не видит связи зарплаты и демократии... Бедняга.

Проф, я вас (и всех других) сто раз просил объяснить связь зарплаты и демократии, но никто так и не объяснил
Вопрос простой: если в США за мою работу платят на 30% больше, значит там демократии на 30% больше?

Waterbyte писал(а):

Geverok писал(а):Скоро лебединое озеро покажут вот что это значит.

дык, показывали уже. и сильно это помогло?

— Как бы вы определили путинизм?
— Путинизм — это фашизм, но без дорог и арийцев.
(с)

tasko писал(а):Роза Моисеевна

— Как бы вы определили путинизм?
— Путинизм — это фашизм, но без дорог и арийцев.
(с)

Geverok писал(а):

Waterbyte писал(а):

Geverok писал(а):Скоро лебединое озеро покажут вот что это значит.

дык, показывали уже. и сильно это помогло?

сильно.
огромные территории в итоге мирно денуклеарезировались.
у воинствующего бабуина не так и просто дубину отнять.

Waterbyte писал(а):

Geverok писал(а):

Waterbyte писал(а):

Geverok писал(а):Скоро лебединое озеро покажут вот что это значит.

дык, показывали уже. и сильно это помогло?

сильно.
огромные территории в итоге мирно денуклеарезировались.
у воинствующего бабуина не так и просто дубину отнять.

какие территории?

Запретное мнение
«Гниющий политический труп, который забыли захоронить».
К слову, «успешная внешняя политика Путина»- абсолютный фейк и пропагандисткая ложь. На которую почему-то ведутся даже вполне себе оппозиционно настроенные граждане.
«Путин слаб во внутренней политике, но зато хорош во внешней»- твердят пУтриоты как заговор.
Но можно ли считать успешным политиком человека: рассорившего РФ со всем миром, порвавшим минимум на десятки лет связи с братскими государствами и ввязавшего страну в, так называемые, «многоходовочки»(они же военные авантюры, не имеющие адекватных решений).
Если подобные «достижения» считаются успехом, что тогда можно считать «не успехом»?
Сложно представить сценарий, при котором внешняя политика смотрелась бы хуже, чем при Путине. Полный провал. Провал по всем фронтам.
Путин- не величайший мировой стратег. Путин- в прошлом несостоявшийся политический деятель, с хроническим комплексом неполноценности, а ныне и вовсе политический труп. Труп который забыли вовремя захоронить, поэтому он продолжает сидеть на троне и портить окружающим воздух.

Гусар в отставке писал(а):А другие злодеи заточили её в темницу.

Свободу Надежде Савченко! Больше зрелищ для плебса!

3ABXO3 писал(а):

Гусар в отставке писал(а):А другие злодеи заточили её в темницу.

Свободу Надежде Савченко! Больше зрелищ для плебса!

[img ]https://vi.ill.in.ua/m/625x469/847130.jpg[/img ]

Вот это переобувание было просто поразительным. Еще вчера везде были лозунги про Свободу Нашей Надежде!, около посольств были протесты, в Твиттере истерили с хаштагами, в Раде висели лозунги, все клялись ее освободить из лап оккупанта, Наша Канада истерила и устраивала акции протеста.

А тут как по щелчку - как стала неудобной режиму так сразу же обьявили террористкой, и все заткнулись и тишь да гладь. Ни лозунгов, ни протестов, ни клятвенных заверений. Океания и Остазия вдруг оказались друзьями. Ощущение что излучатели оболванивания выключили и все. Надя? Какая Надя?