Выделенное цветом -- не моё утверждение, а ваши домыслы.tasko писал(а):Потому что для кого-то ценностью является коррумпированное государство с царем и холопами.george писал(а):А шо не так-то?Гусар в отставке писал(а):А именно -- подразумеваете, что демократия есть абсолютная ценность.
А значит демократия уже ценность не абсолютная.
В демагогии есть известный приём: приписывание оппоненту ложного тезиса. Затем этот тезис легко разбивают и у третьих лиц создают впечатление, что оппонент -- лжец и негодяй. Надеюсь, вы это делаете неосознанно -- просто невнимательно прочитав уже написанное мною на эту тему. То есть я допускаю с вашей стороны добросовестное заблуждение.
О сомнительной ценности демократии хотел бы добавить один пример. Он всем хорошо известен. Я имею в виду результаты навязывания демократичеких ценностей Ливии. До попыток демократизации ливийцы имели самый высокий уровень жизни среди африканцев. В стране царил закон и порядок. Если власти кого-то незаконно бросали в тюрьмы и даже убивали, то это были единичные случаи. Но тут пришла лягушка и съела кузнеца. Съела Кадаффии -- кузнеца счастья ливийцев. После чего началась такая демократизация, что от нормальной жизни ливийцев не осталось и камня на камне. Экономика страны разрушена, большинство населения отброшено на уровень нищеты, наблюдается разгул насильственной преступности, продолжается война между различными группировками, убиты десятки тысяч. И этому не видно конца.
Этот пример показывает, что действительно демократия -- ценность не абсолютная.
