Уйло отвоевался...

[Биркин]

Тююю, так Скрипалей отравили с помощью BZ? Эка банальщина, я помню нам еще в школе на уроках допризывной подготовки о нем рассказывали. Зарин, фосген, BZ, по команде "газы" вынуть из сумки и надеть допотопный противогаз (такой с хоботом и цилиндром)...

https://www.reuters.com/article/us-brit ... SKBN1HL17K

Дак что там нашли-то ? Лавров рассекретил весь доклад. Вещество BZ, новичком то там и не пахнет. Рассекреченные выводы имеют швейцарское происхождение. Но могут быть подтверждены и другими лабами. Бритов утёрли.

Стоило Лаврову открыть рот, чтобы "пересказать" результаты анализов ЧЕТЫРЕХ независимых друг от друга лабораторий, пришедших к одному и тому выводу по Новичку, как непонятливые и не умеющие читать даже выделенное, моментально согласились и приняли за истину

эээ, секундочку. Они не опровергли BZ, ссылаясь на конфиденциальность. Неужели кроме Новичка там еще и BZ нашли, а теперь (неумело) пытаются это скрыть?

https://www.rt.com/news/424278-opcw-spi ... %81omment/

The top Russian diplomat was citing the results of the examination conducted by the Spiez lab, designated by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). The Swiss chemical laboratory worked with the samples that London handed over to the OPCW, Lavrov said.

“We cannot have any statement on that,” Andreas Bucher, Spiez Laboratory’s strategy and communications head, told TASS on Monday.

“We are contractually bound to the OPCW for confidentiality. So, the only institution that could confirm what Mr. Lavrov was saying is the OPCW. We cannot confirm or deny anything,” he added.
The Swiss state research center is controlled by the country’s Federal Office for Civil Protection and, ultimately, by the defense minister.

[Проф. Преображенский]

Ну что, подождем уйло. Он в Гааге сознается, что санкционировал отравление. Все равно больше пожизненного не дают, а за чистосердечное пообещают компот по субботам.

А то надоела тягомотина про ихтамнебыло.

[Ладушка]

Ну что, подождем уйло. Он в Гааге сознается, что санкционировал отравление. Все равно больше пожизненного не дают, а за чистосердечное пообещают компот по субботам.

Да ладно, мы не кровожадные, нам и отставки хватит. И даже фразу "пусть Россия заткнётся и отойдёт в сторону" простим ему великодушно. Что возьмёшь с дебиловатого уйла?

[Биркин]

Кстати, почитал тут про BZ

https://www.sciencedirect.com/topics/bi ... ing-agents

Incapacitating agents are chemicals that produce a disabling condition that persists for hours to days after exposure has occurred

В принципе это сходится с тем что известно про Скрипалей - и с их выздоровлением через неск дней, и с тем что "совершенно случайно" рядом оказался антидот, и с косвенными признаками (например это обьясняет почему к ним никого не пускали - всплывут симптомы)

Как говорится, take it for what it's worth

[george]

Изоврамшись на нет уже. Что МИД, что МО, что Песковы/Шмесковы, что Соловьевы с Киселевыми.
Слишком долго и часто кричать "волк" нельзя. Никто не поверит, когда волк таки появится.

Постпред Британии в ОЗХО заявил об отсутствии яда BZ в «деле Скрипалей»

Ни одна из четырех лабораторий, уполномоченных ОЗХО, не обнаружила вещество BZ, о котором говорил министр Лавров, сообщил на заседании исполнительного совета организации постпред Великобритании Питер Уилсон

Ни одна из четырех лабораторий, уполномоченных Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), не обнаружила вещество BZ ни в одном из образцов, взятых в Солсбери на месте отравления Скрипалей, заявил на заседании исполнительного совета ОЗХО постоянный представитель Великобритании Питер Уилсон (текст его выступления есть у РБК).

В субботу, 14 апреля, министр иностранных дел России Сергей Лавров на ассамблее Совета по внешней и оборонной политики заявил, что у Москвы есть заключение швейцарской лаборатории города Шпиц, в котором говорится, что при отравлении могло быть использовано вещество BZ. Министр рассказал, что наличие вещества BZ было подтверждено в ходе экспертизы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/04/2018/ ... m=newsfeed

[george]

Разработчик «Новичка» объяснил спасение Скрипалей привычкой мыть руки
По словам бывшего сотрудника ГОСНИИОХТ Владимира Углева, «Новичок» водой не обезвредить, но, помыв руки перед едой, Сергей Скрипаль и его дочь просто смыли часть яда, а оставшаяся не смогла их убить

Один из принимавших участие в разработке «Новичка» (он же А-234) ученых, бывший сотрудник филиала ГОСНИИОХТ в Шиханах Владимир Углев, опроверг заявления о том, что этот нервно-паралитический яд чрезвычайно неустойчив при воздействии влаги.

«Ничего подобного. Представители так называемого Новичка очень устойчивы к водному и водно-основному гидролизу», － сказал Углев РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/04/2018/5 ... m=newsfeed

[tasko]

Ни одна из четырех лабораторий, уполномоченных ОЗХО, не обнаружила вещество BZ, о котором говорил министр Лавров

Сергей Лаврун
(с)

[Биркин]

Как то витиевато говорят - BZ таки был в каких то образцах и фигурирует в отчете ДВУХ лабораторий. Говорят что в Солсбери его не было, а как насчет не в Солсбери? Почему BZ вообще попал в эти образцы и отчеты?

https://sputniknews.com/world/201804181 ... substance/

London is ready to give answers to all questions posed by Russia on the Skripal case, the UK's Permanent Representative at the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons Peter Wilson stated.

"The precursor of BZ that is referred to in the public statements, commonly known as 3Q, was contained in the control sample prepared by the OPCW Lab in accordance with the existing quality control procedures. Otherwise it has nothing to do with the samples collected by the OPCW Team in Salisbury. This chemical was reported back to the OPCW by the two designated labs and the findings are duly reflected in the report," head of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) Ahmet Uzumcu said.

[Yury]

Биркин, ну почитай уж что-нибудь про контроль качества при химических анализах, что такое контрольные образцы и т.п.
Ну или просто доверяй специалистам озхо.
Третьего не дано.

[Yury]

эээ, секундочку. Они не опровергли BZ, ссылаясь на конфиденциальность

Если бы наша лаборатория каким-нибудь образом прокомментировала результаты наших проб без нашего разрешения (неважно опубликовали ли мы их или нет), то уже в тот же день мы бы искали новую лабораторию, а наши юристы писали бы иск

Ссылаясь, блин...

[Биркин]

Биркин, ну почитай уж что-нибудь про контроль качества при химических анализах, что такое контрольные образцы и т.п.
Ну или просто доверяй специалистам озхо.
Третьего не дано.

Ээ, не так быстро. Получается Лавров не соврал и BZ действительно есть в отчетах?

[simon]

Мне больше доставляет наблюдать за своеобразным ходом ваших мыслей. Где вы видите противоречие между гелем и жидкостью, или гель по-вашему порошок или газ?

я вижу противоречия в постоянно вываливаемых новых версиях. Вот ссылка жоржа от 8 апреля, о которой вы отозвались что она что-то там наконец-то обьясняет:

https://www.bbc.com/russian/news-43690267

Пресса Британии: новые подробности отравления в Солсбери

Наиболее подробно о ходе расследования пишет Mail on Sunday, ссылаясь на последний закрытый брифинг британских служб безопасности. В частности, газета впервые сообщает, что:

Нервно-паралитическое вещество "Новичок" было применено в форме прозрачного и не имеющего запаха геля, который был нанесен на ручку входной двери в дом Скрипаля утром 4 марта.

т.е. 9 дней назад британская пресса (не Первый канал, не Путин, не российское Минобороны) писала что гель, ссылаясь на британские службы безопасности. А теперь оказалось что не гель а в жидкой форме? и это всего лишь один случай внутрибританского вранья и нестыковок по этому вопросу тк теперь гель даже не упоминается

Еще раз, нет никакого противоречия, т.к . гель- жидкость. "Гель" - заявило следствие , "жидкость" - британское Агентство по охране окружающей среды, которой поручено очисть зараженные места от использования Новичка, и которому детали вообще не нужны.

А у экспертов криминалистов заключение будет выглядеть кратко, примерно, так: "Вещество в жидкой форме, имеющее хим. формулу такую-то, плотность такую-то, цвет такой-то, такой-то запах ". И, зная вас, вы ухватитесь за слово ВЕЩЕСТВО и будете кричать, где гель

[3ABXO3]

Что-то вся эта фантасмагория начала затухать.

[simon]

дил

[Yury]

Биркин, ну почитай уж что-нибудь про контроль качества при химических анализах, что такое контрольные образцы и т.п.
Ну или просто доверяй специалистам озхо.
Третьего не дано.

Ээ, не так быстро. Получается Лавров не соврал и BZ действительно есть в отчетах?

соврал, соврал, не переживай

вот прикинь, примерно 10-20% от всех проб,что мы направляем в лабораторию, это контрольные пробы с различным (известным нам, но неизвестным лабаротории) содержанием золота... скажем получаем мы результаты обратно - все реальные пробы пустые, а какая-нибудь контрольная дала (как и ожидалось) 20 g/t золота. Контрольный вопрос - если я заявлю, что мы нашли золото, совру я или нет?

так что или образовывайся или не дискутируй о том, о чем понятия не имеешь, или дискутируй, но выгляди как лавров (тот-то хоть по должностным обязанностям врет)