Каморка

Groundhog писал(а):

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Да, забыл ответить на ваш вопрос...
Мы идем к многополярному миру - многа стран, таки, хотят...

Многополярный мир уже был, все кончилось большой войной... так же будет и в следующем варианте многополярного мира...
Только однополярный или двухполярный миры относительно стабильны, один из следующих полюсов будет в Китае... но не в России...

Войны -- естественные природные процессы, и являются критериями оценки приспособленности групп людей. В соответствии с законами естественного отбора, наименее приспособленные виды (группы) должны вымирать.

Если человечество будет жить в мире, оно в конце концов умрет от голода.
Так как, рано или поздно, еды на всех перестанет хватать.

Вряд ли. Количество многодетных матерей (кому героини а по мне так свиноматки) по мере роста благосостояния уменьшается.
Так что прирост жрущих стремится к нулю.

Как вы посчитали, что прирост жрущих стремится к нулю, а не, скажем, к -5?

Gadi писал(а):ну, т.е. когда в одной стране один человек правит лет 20+-

А это личное дело народа который выбирает президента выбирает. Ну любит президент Малайзии (22 года) или там Монтенегро (22 года) своего президента, и довольны его работой, вот и выбирают. А мировых полицейских никто не выбирал, они сами выбрались

Marmot писал(а):Только однополярный или двухполярный миры относительно стабильны

Многополярный мир действительно автоматически означает войну, и это уже проходили.
Радует то что люди могут учиться на своих ошибках.
Вменяемые люди про многополярный мир бредятины не несут.

В двуполярном мире была холодная война и несколько раз все могли натурально взлететь на воздух.
Стабильностью это назвать как-то некузяво.

tasko писал(а): В двуполярном мире была холодная война и несколько раз все могли натурально взлететь на воздух.

Могли, но не взлетели... а в однополярном мире сразу самолетами по башням влетело и кучей всяких других террактов...

Marmot писал(а):

tasko писал(а): В двуполярном мире была холодная война и несколько раз все могли натурально взлететь на воздух.

Могли, но не взлетели... а в однополярном мире сразу самолетами по башням влетело и кучей всяких других террактов...

Логика примерно та же, что и у двухпартийной системы. Сдерживать враг врага и не делать резких движений.

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):ну, т.е. когда в одной стране один человек правит лет 20+-

А это личное дело народа который выбирает президента выбирает. Ну любит президент Малайзии (22 года) или там Монтенегро (22 года) своего президента, и довольны его работой, вот и выбирают. А мировых полицейских никто не выбирал, они сами выбрались

И этот мировой полицай единолично правит миром с 1992 года - уже 26 лет - вау! И эти люди еще что-то говорят про долгое правление?

tasko писал(а):

Marmot писал(а):Только однополярный или двухполярный миры относительно стабильны

Многополярный мир действительно автоматически означает войну, и это уже проходили.
Радует то что люди могут учиться на своих ошибках.
Вменяемые люди про многополярный мир бредятины не несут.

Походу Таско хочет нам расссказать, что в однополярном мире автоматически не бывает войн
Ну-с Таско - приступайте, мы послушаем

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Да, забыл ответить на ваш вопрос...
Мы идем к многополярному миру - многа стран, таки, хотят...

Многополярный мир уже был, все кончилось большой войной... так же будет и в следующем варианте многополярного мира...
Только однополярный или двухполярный миры относительно стабильны, один из следующих полюсов будет в Китае... но не в России...

Да, кстате, когда у нас был многополярный мир?

БТВ, мне нравится эта фраза: однополярный свободный, демократический, либеральный мир.
Только исключительно вменяемые люди могут в это верить

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):ну, т.е. когда в одной стране один человек правит лет 20+-

А это личное дело народа который выбирает президента выбирает. Ну любит президент Малайзии (22 года) или там Монтенегро (22 года) своего президента, и довольны его работой, вот и выбирают. А мировых полицейских никто не выбирал, они сами выбрались

Как бы не так!!!
ну, в Монтенегро нынешнего президента народ отнюдь не выбирал на 22 года (половина срока на невыборной должности премьер-министра). Ну, и конечно, "не подряд", как фирменный знак.

В Малайзии глава государства вообще "король", который "избирается" (точнее, ротируется) из числа 9 "королевских" семейств.

Но дело даже не в ваших "примерах". Расскажите про любовь народа где нибудь на 1-ом канале, но не здесь.

Одна из первых задач, которые решают автократы/диктаторы, пришедшие к власти через "демократические" выборы - это уничтожение или выхолащивание самого механизма выборов. Народу оставляют процедуру голосования, но не выбора.

И я УВЕРЕН, что уж вы-то это знаете ...

Gadi писал(а):Как бы не так!!!

Но есть нюанс!!! (ц)

Расскажите про любовь народа где нибудь на 1-ом канале, но не здесь.

Ой боже упаси, это вам захотелось о нем поговорить - вы и идите куда хотите и говорите о чем хотите.

сюжет вокрут трубы лихо закручивается . Вова женился на трубе - невеста австрийская до конца года председательствует в ЕС жених один из основных подрядчиков трубы -что подчеркивает важность трубы для кремля . бабушка ничего не говорит о чем они там шептались 3 часа с Вовой вчера .... в то же время сенат заокеанский принял вчера пакет санкций толи против подрядчиков трубы толи банков через 2 недели озвучат...пора принимать ставки . ставлю поллитру что европейцы победят

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):Да, забыл ответить на ваш вопрос...
Мы идем к многополярному миру - многа стран, таки, хотят...

Многополярный мир уже был, все кончилось большой войной... так же будет и в следующем варианте многополярного мира...
Только однополярный или двухполярный миры относительно стабильны, один из следующих полюсов будет в Китае... но не в России...

Да, кстате, когда у нас был многополярный мир?

Перед началом WW2, например... разве нет?

Stanislav писал(а):БТВ, мне нравится эта фраза: однополярный свободный, демократический, либеральный мир.

А кто тут про такое написал? Где?

Roddem писал(а):сюжет вокрут трубы лихо закручивается . Вова женился на трубе - невеста австрийская до конца года председательствует в ЕС жених один из основных подрядчиков трубы -что подчеркивает важность трубы для кремля . бабушка ничего не говорит о чем они там шептались 3 часа с Вовой вчера .... в то же время сенат заокеанский принял вчера пакет санкций толи против подрядчиков трубы толи банков через 2 недели озвучат...пора принимать ставки .

ставлю поллитру что европейцы победят

победят кого? Вову, трубу, сенат заокеанский, невеста австрийскую?