Why Technology Favors Tyranny

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38302
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Marmot »

elena S. писал(а):
Marmot писал(а): Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
чот вы маpмот совсем не в ту область гнете.
высокий IQ еще не признак mental resilience, умения быстро анализировать информацию , адаптироваться и принимать решения, и при этом еще не соскочить с вАгона. :)
высокий IQ необходим, но не достаточен, для для того что вы описали...
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 47929
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Waterbyte »

Baguk писал(а):
Marmot писал(а):Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
теоретически - да. но пока что всё что я вижу доказывает обратное. согласитесь, что на сегодняший день задачи требующие высокого IQ легче перепоручить машине. классический пример, приведённый в статье - шахматы.
+1. людей в отделе логистики значительно проще заменить программами и компьютерами, чем людей в транспортном цехе. так что IQ тут вообще ортогонален.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38302
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Marmot »

Waterbyte писал(а):
Baguk писал(а):
Marmot писал(а):Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
теоретически - да. но пока что всё что я вижу доказывает обратное. согласитесь, что на сегодняший день задачи требующие высокого IQ легче перепоручить машине. классический пример, приведённый в статье - шахматы.
+1. людей в отделе логистики значительно проще заменить программами и компьютерами, чем людей в транспортном цехе. так что IQ тут вообще ортогонален.
А чем занимаются люди в транспортном цехе?
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 47929
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Waterbyte »

Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38302
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Marmot »

Waterbyte писал(а):
Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.
Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?
Аватара пользователя
Baguk
Маньяк
Сообщения: 2365
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
Откуда: UA->AZ->IL->CA

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Baguk »

Marmot писал(а):
Waterbyte писал(а):
Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.
Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?
если вы ведёте к тому чтобы всё автоматизировать и роботизировать - то это отдельная тема. в статье речь шла только о способах хранения/передачи/обработки данных и принятия решения. но в принципе, даже и сейчас есть довольно много людей невостребованных и никому не нужных. раньше они бы вымерли. сейчас продолжают жить - обменивать вещества. видимо в этом автор прав - их будет становиться всё больше.
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 47929
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Waterbyte »

Marmot писал(а):
Waterbyte писал(а):
Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.
Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?
нет, неправильно. просто там есть много проблем, порождённых супер-мега-высоким айкю, которые значительно дешевле решать человеческими ресурсами, чем автоматизацией. ибо люди делают, как оно есть, а машины - как оно должно быть. "теоретически", как багук написал.
Аватара пользователя
Meadie
Графоман
Сообщения: 7919
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
Откуда: BPOE

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение Meadie »

Waterbyte писал(а):... просто там есть много проблем, порождённых супер-мега-высоким айкю, которые значительно дешевле решать человеческими ресурсами, чем автоматизацией. ибо люди делают, как оно есть, а машины - как оно должно быть. "теоретически", как багук написал.
Интерес (и выгода) тех кто разрабатывает и внедряет автоматизацию, тех кто ее эксплуатирует, и конечных пользователей - это три очень разных интереса...
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Why Technology Favors Tyranny

Сообщение LeeVan »

Baguk писал(а):
Marmot писал(а):
Waterbyte писал(а):
Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.
Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?
если вы ведёте к тому чтобы всё автоматизировать и роботизировать - то это отдельная тема. в статье речь шла только о способах хранения/передачи/обработки данных и принятия решения. но в принципе, даже и сейчас есть довольно много людей невостребованных и никому не нужных. раньше они бы вымерли. сейчас продолжают жить - обменивать вещества. видимо в этом автор прав - их будет становиться всё больше.
Проблема даже не в том, что они не востребованы, а в том, что анализ ситуации и принятие решения становится сложной специализированной задачей. Черный ящик и обслуживающие его функционирование яйцеголовые легко разворачивают текущее состояние дел в любом направлении. А результат очень сильно зависит от того, что на данный момент принято считать благом.
Ответить