высокий IQ необходим, но не достаточен, для для того что вы описали...elena S. писал(а):чот вы маpмот совсем не в ту область гнете.Marmot писал(а): Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
высокий IQ еще не признак mental resilience, умения быстро анализировать информацию , адаптироваться и принимать решения, и при этом еще не соскочить с вАгона.
Why Technology Favors Tyranny
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Why Technology Favors Tyranny
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Why Technology Favors Tyranny
+1. людей в отделе логистики значительно проще заменить программами и компьютерами, чем людей в транспортном цехе. так что IQ тут вообще ортогонален.Baguk писал(а):теоретически - да. но пока что всё что я вижу доказывает обратное. согласитесь, что на сегодняший день задачи требующие высокого IQ легче перепоручить машине. классический пример, приведённый в статье - шахматы.Marmot писал(а):Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Why Technology Favors Tyranny
А чем занимаются люди в транспортном цехе?Waterbyte писал(а):+1. людей в отделе логистики значительно проще заменить программами и компьютерами, чем людей в транспортном цехе. так что IQ тут вообще ортогонален.Baguk писал(а):теоретически - да. но пока что всё что я вижу доказывает обратное. согласитесь, что на сегодняший день задачи требующие высокого IQ легче перепоручить машине. классический пример, приведённый в статье - шахматы.Marmot писал(а):Речь идет не о том, кто принимает решения, а о том, что миллионы людей с низким IQ, становятся нафиг ни на что не пригодны и не нужны, от слова совсем...
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Why Technology Favors Tyranny
известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Why Technology Favors Tyranny
Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?Waterbyte писал(а):известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
- Baguk
- Маньяк
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
- Откуда: UA->AZ->IL->CA
Re: Why Technology Favors Tyranny
если вы ведёте к тому чтобы всё автоматизировать и роботизировать - то это отдельная тема. в статье речь шла только о способах хранения/передачи/обработки данных и принятия решения. но в принципе, даже и сейчас есть довольно много людей невостребованных и никому не нужных. раньше они бы вымерли. сейчас продолжают жить - обменивать вещества. видимо в этом автор прав - их будет становиться всё больше.Marmot писал(а):Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?Waterbyte писал(а):известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Why Technology Favors Tyranny
нет, неправильно. просто там есть много проблем, порождённых супер-мега-высоким айкю, которые значительно дешевле решать человеческими ресурсами, чем автоматизацией. ибо люди делают, как оно есть, а машины - как оно должно быть. "теоретически", как багук написал.Marmot писал(а):Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?Waterbyte писал(а):известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?
- Meadie
- Графоман
- Сообщения: 7919
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
- Откуда: BPOE
Re: Why Technology Favors Tyranny
Интерес (и выгода) тех кто разрабатывает и внедряет автоматизацию, тех кто ее эксплуатирует, и конечных пользователей - это три очень разных интереса...Waterbyte писал(а):... просто там есть много проблем, порождённых супер-мега-высоким айкю, которые значительно дешевле решать человеческими ресурсами, чем автоматизацией. ибо люди делают, как оно есть, а машины - как оно должно быть. "теоретически", как багук написал.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Why Technology Favors Tyranny
Проблема даже не в том, что они не востребованы, а в том, что анализ ситуации и принятие решения становится сложной специализированной задачей. Черный ящик и обслуживающие его функционирование яйцеголовые легко разворачивают текущее состояние дел в любом направлении. А результат очень сильно зависит от того, что на данный момент принято считать благом.Baguk писал(а):если вы ведёте к тому чтобы всё автоматизировать и роботизировать - то это отдельная тема. в статье речь шла только о способах хранения/передачи/обработки данных и принятия решения. но в принципе, даже и сейчас есть довольно много людей невостребованных и никому не нужных. раньше они бы вымерли. сейчас продолжают жить - обменивать вещества. видимо в этом автор прав - их будет становиться всё больше.Marmot писал(а):Т.е. они решаю проблемы порожденные чьим-то низким IQ, я правильно понял?Waterbyte писал(а):известно чем: используя один двигатель на две бортовые машины, обслуживают максимальное количество потребителей с одного штуцера прямо в гараже, чтоб напрасно не возить по магазинам.Marmot писал(а):А чем занимаются люди в транспортном цехе?