Каморка

годная статья:

As a species, humans prefer power to truth. We spend far more time and effort on trying to control the world than on trying to understand it – and even when we try to understand it, we usually do so in the hope that understanding the world will make it easier to control it. Therefore, if you dream of a society in which truth reigns supreme and myths are ignored, you have little to expect from Homo sapiens. Better to try your luck with chimps.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Marmot писал(а):годная статья:

As a species, humans prefer power to truth. We spend far more time and effort on trying to control the world than on trying to understand it – and even when we try to understand it, we usually do so in the hope that understanding the world will make it easier to control it. Therefore, if you dream of a society in which truth reigns supreme and myths are ignored, you have little to expect from Homo sapiens. Better to try your luck with chimps.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Ошибка в первом же предложении, из которого строится все остальное. Классическая софистика

george писал(а):

Marmot писал(а):годная статья:

As a species, humans prefer power to truth. We spend far more time and effort on trying to control the world than on trying to understand it – and even when we try to understand it, we usually do so in the hope that understanding the world will make it easier to control it. Therefore, if you dream of a society in which truth reigns supreme and myths are ignored, you have little to expect from Homo sapiens. Better to try your luck with chimps.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Ошибка в первом же предложении, из которого строится все остальное. Классическая софистика

Это не первое предложение, а а цитата из завершающей часть статьи... я понимаю, что многим такое прочитать полностью не по силам...

Marmot писал(а):

george писал(а):

Marmot писал(а):годная статья:

As a species, humans prefer power to truth. We spend far more time and effort on trying to control the world than on trying to understand it – and even when we try to understand it, we usually do so in the hope that understanding the world will make it easier to control it. Therefore, if you dream of a society in which truth reigns supreme and myths are ignored, you have little to expect from Homo sapiens. Better to try your luck with chimps.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Ошибка в первом же предложении, из которого строится все остальное. Классическая софистика

Это не первое предложение, а а цитата из завершающей часть статьи... я понимаю, что многим такое прочитать полностью не по силам...

Блин Мармот, ты переоцениваеш способности форумчан к чтению многабуков. То шо выложено то и хаваем

george писал(а):

Marmot писал(а):

george писал(а):

Marmot писал(а):годная статья:

As a species, humans prefer power to truth. We spend far more time and effort on trying to control the world than on trying to understand it – and even when we try to understand it, we usually do so in the hope that understanding the world will make it easier to control it. Therefore, if you dream of a society in which truth reigns supreme and myths are ignored, you have little to expect from Homo sapiens. Better to try your luck with chimps.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Ошибка в первом же предложении, из которого строится все остальное. Классическая софистика

Это не первое предложение, а а цитата из завершающей часть статьи... я понимаю, что многим такое прочитать полностью не по силам...

Блин Мармот, ты переоцениваеш способности форумчан к чтению многабуков. То шо выложено то и хаваем

Ты почитай, там довольно популярно написано... и прикольно...

Marmot писал(а):

george писал(а):

Marmot писал(а):

george писал(а):

Marmot писал(а):годная статья:

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... s-forever/

Ошибка в первом же предложении, из которого строится все остальное. Классическая софистика

Это не первое предложение, а а цитата из завершающей часть статьи... я понимаю, что многим такое прочитать полностью не по силам...

Блин Мармот, ты переоцениваеш способности форумчан к чтению многабуков. То шо выложено то и хаваем

Ты почитай, там довольно популярно написано... и прикольно...

Блин Мармот, ну не в субботу же вечером. Может, завтра, или послезавтра. Ты своими словами сказать можешь, четам?

george писал(а): Блин Мармот, ну не в субботу же вечером. Может, завтра, или послезавтра. Ты своими словами сказать можешь, четам?

Лана, проехали, оно тебе не надо...

Marmot писал(а):

george писал(а): Блин Мармот, ну не в субботу же вечером. Может, завтра, или послезавтра. Ты своими словами сказать можешь, четам?

Лана, проехали, оно тебе не надо...

Лана, проехали, жри мясо Смари кстати чтобы тепленькое по плечам на капало, а то заляпаешь еще

Мармот, ты эта. Я завтра почитаю, обещаю. И наверное не только я.

"георгий жить не успевает
поскольку очень много дел
которые сперва закончи
а уж потом уже живи

имхо, автор смешал в одну статью политику и «правду» как филосовскую категорию.

Разумеецо, что политика is all about power and little about truth. Ваша цитата как раз из той части статьи где автор расплавляет политику в правду. В политике можно говорить об оттенках правды, где-то более насыщенна, где-то очень размыта.

Кроме того, автор overthinking такие стороны повседневной жизни как например, деньги и футбол. Деньги – это инструмент для обмена «продуктом» в обществе. Футбол и правила футбола – это для fun-a (хотя для некоторых футбол - это деньги ).

Сорри Мармот, я ниасилил. Честно попытался, даже примерно половину прочитал, но бросил. Ну очень многабукв, да и смысл ускользает.

george писал(а):Сорри Мармот, я ниасилил. Честно попытался, даже примерно половину прочитал, но бросил. Ну очень многабукв, да и смысл ускользает.

Ну... в принципе так оно и есть. Простые хомячки не способны к пониманию длинных или сложных текстов.
Для них ГосДеп / СМИ конструируют короткие фразы из простых, понятных слов, типо:
- Америка лучше всех
- Россия плохая
- и т.д., и т.п.
и эти фразы попадают в благодатную почву - хомячковый моск.

Stanislav писал(а):

george писал(а):Сорри Мармот, я ниасилил. Честно попытался, даже примерно половину прочитал, но бросил. Ну очень многабукв, да и смысл ускользает.

Ну... в принципе так оно и есть. Простые хомячки не способны к пониманию длинных или сложных текстов.
Для них ГосДеп / СМИ конструируют короткие фразы из простых, понятных слов, типо:
- Америка лучше всех
- Россия плохая
- и т.д., и т.п.
и эти фразы попадают в благодатную почву - хомячковый моск.

А можете прокомментировать текст, а не мой пост? Спасибо.

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):Сорри Мармот, я ниасилил. Честно попытался, даже примерно половину прочитал, но бросил. Ну очень многабукв, да и смысл ускользает.

Ну... в принципе так оно и есть. Простые хомячки не способны к пониманию длинных или сложных текстов.
Для них ГосДеп / СМИ конструируют короткие фразы из простых, понятных слов, типо:
- Америка лучше всех
- Россия плохая
- и т.д., и т.п.
и эти фразы попадают в благодатную почву - хомячковый моск.

А можете прокомментировать текст, а не мой пост? Спасибо.

не может, ибо даже госдеповские "фразы из простых, понятных слов" правильно понять не может: фразу, типа, "воровская шайка захватила власть в России", он понимает как "Россия плохая" ...