Вместо того чтоб жить со всеми нормально продолжают возобновлять занавес версии 2
В Госдуму внесен законопроект, который, по замыслу его авторов, должен дать российскому сегменту интернета возможность продолжить работу даже в случае, если его отрежут от общемировой сети. Документ предполагает, что при возникновении такой угрозы управлять интернетом в России поручат Роскомнадзору. https://www.bbc.com/russian/news-46566886
Vims писал(а):Вместо того чтоб жить со всеми нормально продолжают возобновлять занавес версии 2
В Госдуму внесен законопроект, который, по замыслу его авторов, должен дать российскому сегменту интернета возможность продолжить работу даже в случае, если его отрежут от общемировой сети. Документ предполагает, что при возникновении такой угрозы управлять интернетом в России поручат Роскомнадзору. https://www.bbc.com/russian/news-46566886
молодую советскую республику опять хотят задушить...кольцо сжимается
Vims писал(а):Вместо того чтоб жить со всеми нормально продолжают возобновлять занавес версии 2
В Госдуму внесен законопроект, который, по замыслу его авторов, должен дать российскому сегменту интернета возможность продолжить работу даже в случае, если его отрежут от общемировой сети. Документ предполагает, что при возникновении такой угрозы управлять интернетом в России поручат Роскомнадзору. https://www.bbc.com/russian/news-46566886
Во всех странах есть такие положения, в силу того что интернет на уровне in-addr.arpa управляется централизовано.
mikei писал(а):Скажем так. Она и кормится с бизнесов и проверяет молоко. Во всяком случае, случаев массовых отравлений не больше, чем в Канаде. Что и требовалось доказать.
В Канаде продовольственная безопасность, как часть общей безопасности выше, чем в России.
Никогда не забуду как отравился в командировке в Туапсе, съев беляш в рекомендованном месте. Так отравился, что позеленел, температура под 39, а в самолете Газпромавиа по пути в Москву туалет был неисправен... Там знающие люди возили нас в пиццерию 50 км вдоль побережья, рассказывая, что это место, где не отравишься. Не думаю, что сейчас, когда в России экономика пошла на дно, лучше чем в тучные годы, о которых я говорил.
А мне казалось, что вы уже начали отличать черное от белого. Увы.
Вы опять неправильно интерпретировали. Черно-белое как раз производное от единичного беляша. В Канаде просто ликвидировали уличную торговлю, как класс, вот и вся безопасность. Но в сэйфвэе от этого травиться не перестали. А если я скажу про случаи отравления хэлунскими конфетками, то меня предадут анафеме.
Ну и пользуясь случаем порекомендую уличные беляши в Омске. Меня от них за уши нельзя было оттащить. На Северной дороге тоже часто их беру.
mikei писал(а):Ну и пользуясь случаем порекомендую уличные беляши в Омске. Меня от них за уши нельзя было оттащить. На Северной дороге тоже часто их беру.
Мне супруга недавно привезла чебуреки из Алматы магазина на Кост Мередиан. Че та я их даже не разглядел, они еще теплые были
"Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россию никогда и никому не удастся отучить от имперских амбиций и рефлексов. Россия была, есть и будет великой империей, и она уничтожит каждого, кто этому попытается воспротивиться. Россия сделает всё, чтобы уничтожить США сначала репутационно, а потом экономически и военно. Как США не смирятся с существованием России, так Россия не смирится с существованием США. Все гадости, какие Россия сможет сделать США, она сделает.
Какой-то американский настоящий полковник сказал, что Россия напрасно считает, что если она применит ядерное оружие, то это послужит целям деэскалации напряжённости. Россия ошибается. Применение ядерного оружия не послужит деэскалации. Москва так не достигнет своих целей.
Я не дипломат, и потому скажу прямо: а мы и не собираемся добиваться деэскалации после применения ядерного оружия. Мы добиваемся деэскалации до его применения. А после мы просто вас уничтожим – вместе со всем остальным миром. В этом и есть наша цель применения ядерного оружия. Так что говорите что угодно, но даже не пытайтесь.
Я не дипломат, и потому скажу прямо: Россия не допустит существования антироссийской Украины, и либо подчинит её своим целям, либо разрушит до основания. Сколько бы лет на это ни ушло. Сил и возможностей для этого у России хватит. И никаких компромиссов тут не будет. Блудящая, как ей вздумается, Украина – это ошибочная мечта украинских властителей. Ошибочная и вредная для их здоровья.
Прибалтика также будет возвращена под российский контроль или задушена до полного изнеможения".
https://www.svoboda.org/a/29652467.html
источник приведённой выше цитаты не назван. Или "Юра, это провокация"?
Но если это не высосано из пальца, то картина жутковатая...
Это как в природе, выживают сильнейшие. Если сильнейшему что-то мешает или угрожает, то это уничтожается/нейтрализуется. Да, грубая форма, но на этом построен весь мир.
какие смешные ватные мечты. а ха ха
а тем временем штаты уже не раз спасали великих имперцев от голодной смерти. да и поставки куриных окорочков трампа и другой гуманитарки в новоросийск уже опять не за горами. по телеку у недоимперцев непрекращающаяся истерика т.к. не умеют достойно проигрывать. площадь империи постоянно сокращается, флот хиреет, но в своих мечтах имперцы все время побеждают. дурдом!
Hoff писал(а):Это как в природе, выживают сильнейшие. Если сильнейшему что-то мешает или угрожает, то это уничтожается/нейтрализуется. Да, грубая форма, но на этом построен весь мир.
Именно так! Абсолютно согласен, без эскалации... но будет задушена до полного изнеможения... выживут сильнейшие...
Hoff писал(а):Это как в природе, выживают сильнейшие. Если сильнейшему что-то мешает или угрожает, то это уничтожается/нейтрализуется. Да, грубая форма, но на этом построен весь мир.
Именно так! Абсолютно согласен, без эскалации... но будет задушена до полного изнеможения... выживут сильнейшие...
а по-моему на Западе подумали-подумали и решили что мирное сосуществование с русскими (ну там с взаимным бизнесом, газовыми потоками, уважением интересов итд итп) гораздо лучше других вариантов. Разговорам про удушение уже 5 лет (а то и больше) и пока никак, то ли удушилка поломалась то ли еще что. В американских мозговых центрах центрах пишут статейки что не стоит лезть в российскую зону безопасности и вообще игнорировать московские потребности/пожелания. т.е. мнение такое что всерьез душить опасно и не нужно
...
Ukrainian President Petro Poroshenko’s conduct before, during, and after the November Kerch Strait incident, should trouble all thoughtful Americans. Three Ukrainian naval vessels sought to transit the strait—a narrow waterway between Russia’s Taman Peninsula and Crimea—that connects the Black Sea and the Sea of Azov. Kiev considers the strait international waters and points to a 2003 bilateral navigation treaty with Russia to vindicate its position. However, after Russia seized Crimea from Ukraine and annexed that territory in 2014, Moscow now treats the strait as Russian territorial waters. It insists on forty-eight hours notice and explicit Russian approval before Ukrainian ships can use the strait.
Ukraine had complied with that requirement a few months earlier, but in late November declined to do so and attempted to carry out an unapproved crossing. Russian security forces rammed a Ukrainian tug, fired on the two other ships (wounding several sailors) and then seized all three vessels.
The motive for Kiev’s challenge was murky and the timing extremely suspicious . Poroshenko faces a tough reelection campaign in Ukraine’s presidential election at the end of March. Polls showed him languishing in a crowded field, lagging far behind the leading candidate, former Prime Minister Yulia Tymoshenko, and sometimes registering in the single digits. Indeed, it was doubtful that he would be one of the top two vote-getters who would qualify for an almost certain runoff round.
...
Far worse than such domestic maneuvers, though, Poroshenko sought the North Atlantic Treaty Organization’s (NATO) military backing. He called on the Alliance to send warships to the Sea of Azov. Such a step in defiance of Moscow’s wishes would be extremely dangerous. It would constitute an armed intrusion into Russia’s core security zone, and it would likely lead to war. Even deploying more NATO ships to the eastern portion of the Black Sea would be a major provocation.
...
Washington’s security ties to Kiev were already growing to an unhealthy degree, exemplified by the Trump administration’s approval of two arms sales , long before the Kerch Strait episode. The administration seemed poised to approve yet another arms deal. American and Ukrainian officials were in “close discussion” for Washington to supply another tranche of powerful weapons for Kiev’s fight against Russian-backed secessionist rebels in eastern Ukraine. For instance, Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin told reporters this on November 18 after he met with U.S. Secretary of State Mike Pompeo. His announcement also took place barely a week before the clash in the Kerch Strait.
Even more worrisome, a strong lobbying effort in favor of admitting Ukraine to NATO keeps surfacing, and successive American administrations have refused to abandon that goal. Under Article 5 of the North Atlantic Treaty, giving Kiev NATO membership would obligate the United States to come to Ukraine’s defense in the event of war with an outside power. Given Ukraine’s strategic importance to Russia, that is a commitment Washington should never undertake.
pin писал(а):источник приведённой выше цитаты не назван. Или "Юра, это провокация"?
Этот духоподъемный текст – не художественная компиляция, у него есть реальный автор – хорошо информированный и влиятельный человек.
Да обычный пропагандисткий прием - придумаем точку зрения, и начнем с ней спорить чтобы показать какие мы хорошие и какая точка зрения плохая. А чья она? Да не важно. А как она относитца к позиции государства? Неважно. Имеел ли вообще какую либо связь с реальностью? Неважно. Главное чтобы все знали что вот есть такая точка зрения и очень похожая на точку зрения намалеванного врага. Пропаганда 101, как говоритца.
Я тоже так могу писать:
Мне хорошо информированный источник сказал мнение что детей надо прививать насильно. Так вот, позвольте мне ответить правительству Канаду прям здесь - не пройдет! Не будет того дня когда доктора в халатах насильно будут укалывать моих детей! Я грудью закрою их собой от правительственных лап! Не пройдет! Вива Ла Революсьон!
Биркин писал(а): В американских мозговых центрах центрах пишут статейки что не стоит лезть в российскую зону безопасности и вообще игнорировать московские потребности/пожелания. т.е. мнение такое что всерьез душить опасно и не нужно
Да, да... в Мюнхене, в 1938 году, тоже так думали...
Биркин писал(а):В американских мозговых центрах центрах пишут статейки что
//nationalinterest.org
американских мозговых центрах????
мозговых?? are you sure?
In July 2015, the The National Interest magazine published an article by Maria Butina advocating improved relations between the Russian Federation and a future US Republican Presidential administration. In 2018, Butina was arrested by the FBI and charged with conspiring to act as an unregistered Russian agent.
Биркин писал(а):В американских мозговых центрах центрах пишут статейки что
//nationalinterest.org
американских мозговых центрах????
мозговых?? are you sure?
In July 2015, the The National Interest magazine published an article by Maria Butina advocating improved relations between the Russian Federation and a future US Republican Presidential administration. In 2018, Butina was arrested by the FBI and charged with conspiring to act as an unregistered Russian agent.
elena S. писал(а):американских мозговых центрах????
мозговых?? are you sure?
а что не так с этим центром? там именитый и заслуженный народ печатается - профессора, дипломаты, военные итд итп. И всякие именитые западные издания типа Нью-Йорк Таймс разбирают их статьи на ссылки. Вы с Мармотом хотите сказать что вы умнее этих людей? кое-кто из нх был у руля штатовской политики когда вы об Америке слышали только из газеты Правда и из гнусаво переведенных американских фильмов о Шварцнеггере на видеокассетах
Editors
Since July 2013, the magazine's editor has been Jacob Heilbrunn. The advisory council was chaired by James Schlesinger until his death in 2014, and has since been chaired by Charles G. Boyd. The magazine's honorary chairman is Henry Kissinger. Dimitri K. Simes is the publisher, while Paul J. Saunders is the associate publisher.
