А тем временем в России - 10

[simon]

Оффтоп: очень распространенное явление в России, когда полиция не умеет, либо боится применить горячее оружие, чтобы остановить правонарушителей. Вспомнился давнишний мой спор в ВМВ, утверждавшим, что для него проблемы с применением оружия бы не было, будь оно разрешено для всех.

Именно так - не приучены нормально реагировать, боятца ответственности - вдруг под суд пойдешь из-за какого-то дебила. Ну и плюс профессионализм далеко не на высоте - кто-же вдвоем подходит к четырем? Так и умереть можно.

Проблема в том, что полиция в России - цепные шавки. Приучены рвать только тех, на кого укажут. А не нарушителей закона. А закон обычно нарушают те, у кого есть крыша. Тех тронь и потом замучаешься пыль глотать.

Все потому, что бандиты и воры у власти. А народ - рабы и холопы. Дураки и дороги в ямах. Воруют.

В совке была та же самая проблема с неумением или неготовностью милиции, военных и пр. применить горячее оружие при угрозе их жизни и здоровью. Эта проблема имхо не только политическая, и ее изучение тянет на диссертацию.

[3ABXO3]

Что пытаюсь сказать? Что сопротивление законным действиям, это не то же самое что сопротивление незаконным. Полицейские нарушающие закон, перестают быть полицейскими в ту же секунду, и переходят в разряд преступников.

Ну тут уже суд и инстанции должны решать - законные его действия были или незаконные. Законно меня оштрафовали/задержали/помяли/увезли в участок или незаконно? Мое дело пожаловатца на сотрудника чтобы разобрались, сделали человеку выговор, лишили премии, и прочее. А если я начну мутузитца с полицией крича "Вы не имеете права!" сам оценив обстановку с моим глубоким познанием законов о милиции то меня ожидает всякое веселое, и я сам кузнец своего щастья в этом случае.

А то получаетца не правовое общество, а общество где человек сам решает что правильно или не правильно. Можно сотруднику в морду дать считая его бандитом, можно лампочки таскать в магазинах считая что у буржуев и так денег много, можно ставить машину прям под окном - ведь так же удобней лично мне.

[simon]

Что пытаюсь сказать? Что сопротивление законным действиям, это не то же самое что сопротивление незаконным. Полицейские нарушающие закон, перестают быть полицейскими в ту же секунду, и переходят в разряд преступников.

Ну тут уже суд и инстанции должны решать - законные его действия были или незаконные. Законно меня оштрафовали/задержали/помяли/увезли в участок или незаконно? Мое дело пожаловатца на сотрудника чтобы разобрались, сделали человеку выговор, лишили премии, и прочее. А если я начну мутузитца с полицией крича "Вы не имеете права!" сам оценив обстановку с моим глубоким познанием законов о милиции то меня ожидает всякое веселое, и я сам кузнец своего щастья в этом случае.

А то получаетца не правовое общество, а общество где человек сам решает что правильно или не правильно. Можно сотруднику в морду дать считая его бандитом, можно лампочки таскать в магазинах считая что у буржуев и так денег много, можно ставить машину прям под окном - ведь так же удобней лично мне.

Завхоз, как вы можете защищать действия полиции и делать глобальные выводы, не зная деталей этого конкретного случая?

[Stanislav]

В совке была та же самая проблема с неумением или неготовностью милиции, военных и пр. применить горячее оружие при угрозе их жизни и здоровью. Эта проблема имхо не только политическая, и ее изучение тянет на диссертацию.

Я вам по секрету скажу (как чел, у которого дядька имеет оружие) в СССР применить оружие - это гарантированная потеря карьеры, работы, партбилета - вот именно поэтому.

[3ABXO3]

Завхоз, как вы можете защищать действия полиции и делать глобальные выводы, не зная деталей этого конкретного случая?

Я не раз сказал - если товарищи начальники что-то нарушили, превысили, и прочее - должны отвечать. Какая же это защита...Защита было бы если я сказал что полиция всегда права, там все правильные люди без страха и укропа, и никогда ничего не нарушают.

Я лишь высказал мысль что проще не воровать в магазинах - тогда и проблем с милицией (заслуженных/незаслуженных) будет меньшe. И понеслось...

[Проф. Преображенский]

Так что только один выход - бунтовать. А то стыдоба - под такой властью жить.

у них отрицательный пример бунта прямо перед глазами. на украине побунтовали и фиг чего добились, кроме кучи погибших. была одна стыдоба, стала другая. да ещё и крыса под шумок часть территорий отгрызла. не очень вдохновляет. куда уютнее сидеть на шконке и хлебать тюрю из телевизора.

Хм. Неужели не ясно, что на результаты бунта в Украине сильно повлияла Роисся? Была стыдоба, а теперь они жертвы и им списывают на это все неудачи и недоумие. России некому отгрызать территории в наказание за бунт. Тем более, что не все территории хотят "сидеть на шконке" и сосать телевизор. Еще немного и отстегнутся те, кто поближе к Европе или к природным ресурсам.

[tasko]

А то получаетца не правовое общество, а общество где человек сам решает что правильно или не правильно.

Завхоз, как вы можете защищать действия полиции и делать глобальные выводы, не зная деталей этого конкретного случая?

Можно еще спросить, о каком правовом обществе вообще идет речь.

[simon]

В совке была та же самая проблема с неумением или неготовностью милиции, военных и пр. применить горячее оружие при угрозе их жизни и здоровью. Эта проблема имхо не только политическая, и ее изучение тянет на диссертацию.

Я вам по секрету скажу (как чел, у которого дядька имеет оружие) в СССР применить оружие - это гарантированная потеря карьеры, работы, партбилета - вот именно поэтому.

так же, как и возможная утрата табельного оружия, произошедшая в результате его неприменения, это-"гарантированная потеря карьеры, работы, партбилета"

[simon]

Завхоз, как вы можете защищать действия полиции и делать глобальные выводы, не зная деталей этого конкретного случая?

Я не раз сказал - если товарищи начальники что-то нарушили, превысили, и прочее - должны отвечать. Какая же это защита...Защита было бы если я сказал что полиция всегда права, там все правильные люди без страха и укропа, и никогда ничего не нарушают.

Я лишь высказал мысль что проще не воровать в магазинах - тогда и проблем с милицией (заслуженных/незаслуженных) будет меньшe. И понеслось...

Оправдывайтесь теперь:

Может, проще не воровать в магазинах чем потом на милиционеров ругатца?

Неужели, про своего деда вспомнили?

[Waterbyte]

Хм. Неужели не ясно, что на результаты бунта в Украине сильно повлияла Роисся?

конечно повлияла, но для самого бунта это не имеет никакого значения: на украине как были гопники у власти, так и остались. никакой разницы между ними и российскими гопниками я не вижу, эта воровская кодла вся из одной бочки наливалась.

[3ABXO3]

Неужели, про своего деда вспомнили?

Не знаю при чем тут мой дед, но переход на личности это обычно первый признак того что беседа стремительно протухает.

[simon]

Неужели, про своего деда вспомнили?

Не знаю при чем тут мой дед, но переход на личности это обычно первый признак того что беседа стремительно протухает.

защита полиции у вас какая-то спонтанная (как-будто честь мундира своего, либо родных). Значит, ошибся, звиняйте.

[Проф. Преображенский]

Хм. Неужели не ясно, что на результаты бунта в Украине сильно повлияла Роисся?

конечно повлияла, но для самого бунта это не имеет никакого значения: на украине как были гопники у власти, так и остались. никакой разницы между ними и российскими гопниками я не вижу, эта воровская кодла вся из одной бочки наливалась.

Понимаешь, в чем дело... Главное, чтобы власть менялась. Чтоб гопники, дети гопников нуждались в избирателях. Хотя бы иногда. Тогда и майдана не надо. Тогда, глядишь, внук гопника будет приличным человеком.

[Marmot]

Минобороны России разместило на портале госзакупок извещение о проведении закрытого аукциона по покупке до 30 ноября 2019 года 80 аппаратов спутниковой связи Iridium стоимостью 41,8 тысячи рублей каждый.

По мнению научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, российские военные пользуются услугами американской компании из-за хорошего качества связи и отсутствия аналогов.

«У нас есть подобная компания "Гонец", но у нее очень низкая пропускная способность, скорость передачи. Если Минобороны нужно что-то более оперативное, то придется заказывать у иностранных заказчиков. Система Iridium уникальна, в какой-то степени, они монополисты», — сказал эксперт РИА Новости.

Всемирный оператор спутниковой телефонной связи Iridium обеспечивает практически полный охват поверхности Земли. Орбитальная группировка компании, зарегистрированной в США, насчитывает 66 спутников, которые расположены на орбитах на высоте 780 километров.

Единственная российская низкоорбитальная спутниковая система связи «Гонец» насчитывает девять космических аппаратов, выводимых на низкую круговую орбиту (около 1,5 тысячи километров над Землей) блоком по три аппарата. Полноценное функционирование системы требует выведения еще 12 космических аппаратов.

В апреле замглавы Россвязи Игорь Чурсин заявил, что доля иностранной электроники в российских гражданских спутниках связи достигает 70 процентов. В том же месяце гендиректор «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов отметил, что спутники системы ГЛОНАСС почти на 40 процентов состоят из зарубежных комплектующих.

https://lenta.ru/news/2018/10/17/iridium/

[Marmot]

Хм. Неужели не ясно, что на результаты бунта в Украине сильно повлияла Роисся?

конечно повлияла, но для самого бунта это не имеет никакого значения: на украине как были гопники у власти, так и остались. никакой разницы между ними и российскими гопниками я не вижу, эта воровская кодла вся из одной бочки наливалась.

Понимаешь, в чем дело... Главное, чтобы власть менялась. Чтоб гопники, дети гопников нуждались в избирателях. Хотя бы иногда. Тогда и майдана не надо. Тогда, глядишь, внук гопника будет приличным человеком.

Кстати, я сейчас в Нью-Йорке, пока летел, делать было нечего, интернета не было, посмотрел "Смерть Сталина".
Фильм конечно абсолютно дурацкий, но наводит на всякие мысли... типа, а как будут грызться за власть после смерти Путина... я думаю именно поэтому его и запретили в России...