Каморка

Да сложно будет труду между двух огней. Попал мажор
U.S. officially files criminal charges against Huawei executive
VANCOUVER (NEWS 1130) – Meng Wanzhou has been officially charged two months after she was arrested at the Vancouver Airport.
The U.S. Justice Department released a 13-count indictment against her, telecom giant Huawei, and two subsidiaries.
Charges include bank and wire fraud, and conspiring to obstruct a grand jury.
Prosecutors claim that the telecom giant used a Hong Kong company to sell equipment in Iran.

https://www.citynews1130.com/2019/01/28 ... executive/

Vims писал(а):Да сложно будет труду между двух огней. Попал мажор
U.S. officially files criminal charges against Huawei executive
VANCOUVER (NEWS 1130) – Meng Wanzhou has been officially charged two months after she was arrested at the Vancouver Airport.
The U.S. Justice Department released a 13-count indictment against her, telecom giant Huawei, and two subsidiaries.
Charges include bank and wire fraud, and conspiring to obstruct a grand jury.
Prosecutors claim that the telecom giant used a Hong Kong company to sell equipment in Iran.

https://www.citynews1130.com/2019/01/28 ... executive/

Похоже, казнят канадского наркодиллера очень скоро раз такие дела.

Vims писал(а): U.S. officially files criminal charges against Huawei executive

Закусили удила!

Приплыла наверное мадам. Теперь Китай с Трампом будет бодаться. Интересно что с Канадцами сделают что в заключении.
Feds green-light formal extradition process for Meng Wanzhou


https://www.citynews1130.com/2019/03/01 ... oobm1iu_Rk

интересно видеть что решит судья?

Vims писал(а):Приплыла наверное мадам. Теперь Китай с Трампом будет бодаться. Интересно что с Канадцами сделают что в заключении.
Feds green-light formal extradition process for Meng Wanzhou


https://www.citynews1130.com/2019/03/01 ... oobm1iu_Rk

интересно видеть что решит судья?

судья (по экстрадиции) не решает "виновна/ не виновна". Он решает является ли обвинение "двойным", т.е. обвинили ли бы ее за то же самое в Канаде (один из важнейших моментов).

Gadi писал(а): судья (по экстрадиции) не решает "виновна/ не виновна". Он решает является ли обвинение "двойным", т.е. обвинили ли бы ее за то же самое в Канаде (один из важнейших моментов).

С добрым утром, Гади.
В чём её обвиняют янки в Канаде преступлением не является.
А экстрадицию всё равно начали. Потому как чмошники.

Иван Зильбер писал(а):

Gadi писал(а): судья (по экстрадиции) не решает "виновна/ не виновна". Он решает является ли обвинение "двойным", т.е. обвинили ли бы ее за то же самое в Канаде (один из важнейших моментов).

С добрым утром, Гади.
В чём её обвиняют янки в Канаде преступлением не является.
А экстрадицию всё равно начали. Потому как чмошники.

не однозначно, Канада поддержала санкции, в кнарушении которых ее обвиняют

А начали не экстрадицию, а слушания по запросу об экстрадиции. Потому, что такова законная процедура.

Gadi писал(а):
А начали не экстрадицию, а слушания по запросу об экстрадиции.

Тогда уж "разрешили начать слушания".

Gadi писал(а): не однозначно, Канада поддержала санкции, в кнарушении которых ее обвиняют

Ещё раз. В Канаде это преступлением не является.

Иван Зильбер писал(а):

Gadi писал(а):
А начали не экстрадицию, а слушания по запросу об экстрадиции.

Тогда уж "разрешили начать слушания".

Gadi писал(а): не однозначно, Канада поддержала санкции, в кнарушении которых ее обвиняют

Ещё раз. В Канаде это преступлением не является.

 Says who?

Gadi писал(а):  Says who?

Вас в Гугле забанили?

Иван Зильбер писал(а):

Gadi писал(а):  Says who?

Вас в Гугле забанили?

именно потому, что НЕ забанили, я и написал: "не однозначно".

И ответ как раз и должны дать слушания ...

Вы хотите сказать, что слушания о том, являются ли обвинения преступлением в Канаде?

Иван Зильбер писал(а):Вы хотите сказать, что слушания о том, являются ли обвинения преступлением в Канаде?

в том числе:

A person may be extradited from Canada only if the alleged criminal conduct in question, and for which the extradition is requested, is recognized as criminal by both countries.

https://www.justice.gc.ca/eng/cj-jp/eml ... ition.html

так кого из нас в Гугле забанили?

Gadi писал(а):

Иван Зильбер писал(а):Вы хотите сказать, что слушания о том, являются ли обвинения преступлением в Канаде?

в том числе

Мне в том числе не надо. Мне в данном случае.

Иван Зильбер писал(а):

Gadi писал(а):

Иван Зильбер писал(а):Вы хотите сказать, что слушания о том, являются ли обвинения преступлением в Канаде?

в том числе

Мне в том числе не надо. Мне в данном случае.

у вас явная проблема с русским языком, хер Зильбер

перевожу: слушания В ТОМ ЧИСЛЕ "о том, являются ли обвинения преступлением в Канаде". Есть и другие вопросы, на которые слушания должны дать ответ.

Если бы однозначно было УЖЕ ясно, что "Ещё раз. В Канаде это преступлением не является.", то и слушанья не нужны были бы ...