Каморка

Gadi писал(а):

Slav писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс, который подкрепляется законом о копирайте и common law.

Ну, я понял, спасибо.

Ха ха, вы пытались бороться с "коммон сенсом"? У кого?

Вы тут боретесь сами с собой. Вас никто всерьез не воспринимает.

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на публичный пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.
Конечно Gadi так не сделает. Но Gadi стырит фото этого персона, покажет публике в далёкой Канаде и будет упиваться своей абсолютной безнаказанностью.

mikei писал(а):

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека или рассказать о его личной жизни на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

Дайте определение "оскорбления" , плз...

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

LeeVan писал(а): ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

Дайте определение "оскорбления" , плз...

Это общее знание. Ребенок различит оскорбили его или похвалили. Но есть конечно случаи, когда похвала принимается, как оскорбление и наоборот. Например, когда Gadi оскорбляет меня - это похвала. Поэтому я не жму кнопку.

Slav писал(а):ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Какая у вас феноменальная избирательность!

Так что пузо, глаз другого цвета или велосипед в руках не могут быть оскорблениями, если существуют (или были увидены/сфотографированы кем-то) на самом деле.

mikei писал(а):

Slav писал(а):ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Какая у вас феноменальная избирательность!

Вы это о чем, милейший?

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

LeeVan писал(а): ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

Дайте определение "оскорбления" , плз...

Давайте поможем тому, кто сам не в состоянии сложить два и два. Вот ему ответчик для будущего судебного иска об оскорблении достоинства:

https://www.iphones.ru/iNotes/707578

mikei писал(а):

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Ссылку на правила перепоста личных фотографий ищите сами. Для меня это коммон сенс

ну дык в открытый доступ выложил - сам себе злобный буратино.
Линк на нечто, размещенное на публично доступном ресурсе, ни под какие ограничения не подпадает.

Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на публичный пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.
Конечно Gadi так не сделает. Но Gadi стырит фото этого персона, покажет публике в далёкой Канаде и будет упиваться своей абсолютной безнаказанностью.

еще раз:
Если я даю линк на материал, размещенный на публичном ресурсе, ко мне претензий быть не может по-определению.
Убери материал, линк, который я разместил сдохнет вне зависимости от моего желания.
ЗЫ если я это же самое скопировал и где-то сам разместил, а потом дал линк, то могут появиться вопросы.

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а): Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

Дайте определение "оскорбления" , плз...

Давайте поможем тому, кто сам не в состоянии сложить два и два. Вот ему ответчик для будущего судебного иска об оскорблении достоинства:

https://www.iphones.ru/iNotes/707578

Если бы у меня был такой пресс, я бы тут свое фото без трусов каждый день постил-бы. Назло Мармоту....

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а): Вам будет легче, если развернуть другим концом?
Gadi пришел на пляж, подошёл к рэндом персон и высказал ему/ей свои инсинуации о его/ее фигуре и трусах.

Все очень просто: если кому-то не нравится, что его фигуру и трусы, кто угодно может обсуждать в интернете, то он не должен помещать фотографии своей фигуры и трусов в интернете на всеобщее обозрение...
А на пляже расклад совсем другой.

Расклад другой, а гражданский кодекс тот же.
Или вы считаете, что оскорбить человека на форуме можно согласно гражданскогл кодекса?

Дайте определение "оскорбления" , плз...

Давайте поможем тому, кто сам не в состоянии сложить два и два. Вот ему ответчик для будущего судебного иска об оскорблении достоинства:

https://www.iphones.ru/iNotes/707578

Отлично! Вы используете какой-то сайт, причем российский, как референс на что такое хорошо и что такое плохо. Феноменальный коммон сенс! Также прикольно было узнать о сфере ваших интересов.