пишу только то что знаю со слов родителей. Сам не видел не знаю. Посему не пишу.Robots писал(а):просто так тоже сажали, безо всяких колосков. Растреливали тоже, просто так.Vims писал(а):сажали за колоски с поля.
Vims писал(а):Наш народ тащит все что плохо лежит. Тащит до сих пор.
мы вроде как про Сталина а не про Индиру Гандиа велики в Ванкувере тоже "наш народ" ворует?.
same as aboveА в Италии или Бразилии не то что тащут, а из рук вырывают. В общем, не так все однобоко.
о чем и речь, я выше написал что нужны люди с другим менталитетом. Прально у меня там всегда было две или три работы, ессно одна легальная остальные на кэш. Халтуры тасазать...Baguk писал(а):в ссср главным вором было государство которое платило меньше минимума за работу.
Точно, я никогда меньше чем на двух работах не работалVims писал(а):о чем и речь, я выше написал что нужны люди с другим менталитетом. Прально у меня там всегда было две или три работы, ессно одна легальная остальные на кэш. Халтуры тасазать...Baguk писал(а):в ссср главным вором было государство которое платило меньше минимума за работу.
было создано общество всеобщей бедности и равенства, когда все равны и бедны. вот и всё. современный вариант рабства, оправданный громкими лозунгами. ничего общего с социализмом, как в его изначальной интерпретации можно наблюдать в норвегии и (אלוהים ישמור) возможно скоро в канаде.Vims писал(а):о чем и речь, я выше написал что нужны люди с другим менталитетом. Прально у меня там всегда было две или три работы, ессно одна легальная остальные на кэш. Халтуры тасазать...Baguk писал(а):в ссср главным вором было государство которое платило меньше минимума за работу.
Baguk писал(а):было создано общество всеобщей бедности и равенства, когда все равны и бедны. вот и всё. современный вариант рабства, оправданный громкими лозунгами. ничего общего с социализмом, как в его изначальной интерпретации можно наблюдать в норвегии и (אלוהים ישמור) возможно скоро в канаде.Vims писал(а):о чем и речь, я выше написал что нужны люди с другим менталитетом. Прально у меня там всегда было две или три работы, ессно одна легальная остальные на кэш. Халтуры тасазать...Baguk писал(а):в ссср главным вором было государство которое платило меньше минимума за работу.
Нынешний капитализм с развитым и регулируемым биржевым рынком уже является социализмом.Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834)[7][8][9]. М. Туган-Барановский писал, что термин «социализм» подчёркивает значение общественного сотрудничества в новой социальной модели, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму[10].
Решил за всех.LeoV писал(а):Биркин, Дядя Вова, Микей выберут 1
Станислав 3
остальные 2
В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае. В эти годы у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть.
То же самое было в Украине, Поволжье и других регионах.В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989).Эта катастрофа подтверждается советскими переписями — так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек[4], а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 человек. То есть за период с 1926 года по 1939 годы после голода численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 867 340 человек.
То же самое было в США, Германии и других регионах.tuda_i_obratno писал(а):Типа, Сталин боролся против воровства террором? А воровали из-за того, что Россия была очень бедной страной? Ээээ... Что-то всё с ног на голову поставлено. Люди воровали колоски на фоне жутчайшего голода, когда отбирали посевной материал (зерно при этом продавали за границу). Голодными людьми намного легче управлять -- они не могу думать ни о чём другом, как накормить себя и своих детей. Закон о трёх колосках был принят в 1932 году, как раз на пике голода.
Голод не сам по себе возник, он, можно сказать, был практически организован. Почитайте про Казахстан, в котором стали отнимать скот и казахи стали просто вымирать.В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае. В эти годы у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть.То же самое было в Украине, Поволжье и других регионах.В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989).Эта катастрофа подтверждается советскими переписями — так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек[4], а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 человек. То есть за период с 1926 года по 1939 годы после голода численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 867 340 человек.
Да, а Волга впадает в Тихий океан.mikei писал(а):То же самое было в США, Германии и других регионах.
Короче, mikei, как ты думаешь, Сталин был прав репрессируя(расстрелы/лагеря/ссылки/голод) миллионы людей?mikei писал(а):1. Отец народов, эффективный менеджер и т.д. - на современном русском имеет негативный коннотэйшн, поэтому 1 приблизительно равно 2.
Я этого не сказал. Конечно не прав. Точнее несправедлив.Marmot писал(а):Короче, mikei, как ты думаешь, Сталин был прав репрессируя(расстрелы/лагеря/ссылки/голод) миллионы людей?mikei писал(а):1. Отец народов, эффективный менеджер и т.д. - на современном русском имеет негативный коннотэйшн, поэтому 1 приблизительно равно 2.