Страница 15 из 18

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 13 апр 2019, 08:27
Marmot
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
mikei писал(а): Я нигде не сказал, что Ассанж никаких законов не нарушал.
Вот за это его формально и выдадут, а потом посадят... и все будет по закону...
Ну... если вспомнить Стросс-кана, то аналогичные обвинения оказались поддельными, но дело было сделано - выперли с поста директора МВФ и крах политической карьеры.
Политика дело грязное... А Ассанж наследил неподецки, как он хэши паролей пытался крякнуть... не умеешь, блин, не берись...
Да никого эти хэши не колебут. Причина в том, что он опубликовал грязное американское бельишко :D
Даже любое другое бельишко ему бы простили, но не американское :roll:
Это понятно, но формально судить его будут за крякинг, в полном соответсвии с законом...

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 13 апр 2019, 09:16
Stanislav
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а): Вот за это его формально и выдадут, а потом посадят... и все будет по закону...
Ну... если вспомнить Стросс-кана, то аналогичные обвинения оказались поддельными, но дело было сделано - выперли с поста директора МВФ и крах политической карьеры.
Политика дело грязное... А Ассанж наследил неподецки, как он хэши паролей пытался крякнуть... не умеешь, блин, не берись...
Да никого эти хэши не колебут. Причина в том, что он опубликовал грязное американское бельишко :D
Даже любое другое бельишко ему бы простили, но не американское :roll:
Это понятно, но формально судить его будут за крякинг, в полном соответсвии с законом...
Да я и не сомневался :D

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 13 апр 2019, 14:44
george
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а): Ну... если вспомнить Стросс-кана, то аналогичные обвинения оказались поддельными, но дело было сделано - выперли с поста директора МВФ и крах политической карьеры.
Политика дело грязное... А Ассанж наследил неподецки, как он хэши паролей пытался крякнуть... не умеешь, блин, не берись...
Да никого эти хэши не колебут. Причина в том, что он опубликовал грязное американское бельишко :D
Даже любое другое бельишко ему бы простили, но не американское :roll:
Это понятно, но формально судить его будут за крякинг, в полном соответсвии с законом...
Да я и не сомневался :D
А мне так кажется, его будут судить за все.

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 17 апр 2019, 09:14
дядя Вова

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 17 апр 2019, 17:42
levak
Только наивный может и захочет поверить провокатору и КГБэшнику Кэдми.. :roll:
Израильский "разведчик" Яков Кедми: агент КГБ выходит из подполья?
https://baiyt.livejournal.com/192914.html
Яков Казаков (ныне Кедми) родился 5 марта 1947 года. Он самостоятельно пришел к решению выехать в Израиль; первый, не имея родственников в Израиле, подал документы на выезд в Москве; первым отказался от советского гражданства и добился публикации об этом в ведущей американской газете; первым выехал из Москвы; первым устроил голодовку протеста возле здания ООН;
http://kosharovsky.com/%D0%B8%D0%BD%D1% ... %BC%D0%B8/

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 17 апр 2019, 20:06
mikei
levak писал(а):Только наивный может и захочет поверить провокатору и КГБэшнику Кэдми.. :roll:
Израильский "разведчик" Яков Кедми: агент КГБ выходит из подполья?
https://baiyt.livejournal.com/192914.html
Яков Казаков (ныне Кедми) родился 5 марта 1947 года. Он самостоятельно пришел к решению выехать в Израиль; первый, не имея родственников в Израиле, подал документы на выезд в Москве; первым отказался от советского гражданства и добился публикации об этом в ведущей американской газете; первым выехал из Москвы; первым устроил голодовку протеста возле здания ООН;
http://kosharovsky.com/%D0%B8%D0%BD%D1% ... %BC%D0%B8/
Только наивный может делать выводы на основе прочтения двух неизвестных блоггеров.
Тебя происхождение Кедми интересует или то, что он говорит? Происхождение темное. Верить не надо никому, даже премьер министру Канады

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 17 апр 2019, 23:19
mikei
дядя Вова писал(а):
Послушал Кедми. На удивление, он повторил всё, что я говорил здесь. История, другая эпоха. Победа над Германией. Отделил Сталина от сталинизма и от политики. Сделал референс на Китай и Мао Цзе Дуна.
Так что Simon, LeoV and Waterbite не поймут Кедми никогда. Полная блокировка сознания либеральными и консервативными ценностями.

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 08:03
Stanislav
mikei писал(а):Полная блокировка сознания либеральными и консервативными ценностями.
Нет, нет. Все гораздо проще.

Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 08:10
LeoV
Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D
Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 08:24
Gadi
LeoV писал(а):
Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D
Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.
"деталей" на самом деле намного больше. Вот еще чуток:

1) Из всех моих знакомых в "старые добрые советские времена" НИКТО (повторяю, НИКТО) не вел себя так, как описывает обладатель "банальной эрудиции".
2) Из всех моих знакомых "теперь" НИКТО (не считая стеба, конечно) не рассматривает ГосДеп в качестве рулевого.

Так что Станислав описывает каких-то сферических коней в вакууме ...

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 08:50
Stanislav
LeoV писал(а):
Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D
Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.
А какая разница? Главное - руководящая и направравляющая :D

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 08:55
Stanislav
Gadi писал(а):
LeoV писал(а):
Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D
Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.
"деталей" на самом деле намного больше. Вот еще чуток:
1) Из всех моих знакомых в "старые добрые советские времена" НИКТО (повторяю, НИКТО) не вел себя так, как описывает обладатель "банальной эрудиции".
2) Из всех моих знакомых "теперь" НИКТО (не считая стеба, конечно) не рассматривает ГосДеп в качестве рулевого.
Так что Станислав описывает каких-то сферических коней в вакууме ...
Если у вас нет ПОЛНОЙ БЛОКИРОВКИ и далее по тексту, то это не значит, что НИ У КОГО нет.
Если вы думаете, что у ваших ЗНАКОМЫХ нет - то может и нет, а может вы их просто плохо знаете :D

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 09:10
LeoV
Stanislav писал(а):
LeoV писал(а):
Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.

Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще :-)
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос :D
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена :D
Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.
А какая разница? Главное - руководящая и направравляющая :D
Разница принципиальная: "руководящая и направравляющая " к МИДу не относится.
Каждый президент назначает своего секретаря.

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 09:49
mikei
Но мнения, как у Кедми, не рассматриваются, как не утвержденные госдепом. И в этом принципиальная разница между поляризованными группами. Другая группа знает и официальную догматику.

Re: Опрос про Сталина

Добавлено: 18 апр 2019, 12:04
george
mikei писал(а):Но мнения, как у Кедми, не рассматриваются, как не утвержденные госдепом. И в этом принципиальная разница между поляризованными группами. Другая группа знает и официальную догматику.
Я послушивал Кедми одно время, ну года 2-3 назад, потом бросил. Ничего из того, что он говорит, не сбывается. Т.е. анализ и выводы у него неправильные. Ну все как у тебя, короче.