Eugene_ писал(а):Считаешь что русские не могут быть сволотой или гордишься тем что русские могут быть сволотой?
Смотри, у тебя в мыслях никаких других опций нет, что бы русских охарактеризовать, в твоем вопросе уже есть ожидаемые тобой ответы.
Поэтому, на этот, глупо поставленный вопрос, я никак ответить не могу.
Stanislav писал(а): Ну... как сказать...
Представьте, ваш коллега уронил себе прибор на ногу, после этого началась проверка всех измерительных приборов, которыми вы пользуетесь, по всей Канаде... К вам заявится комиссия и начнет пудрить вам мозги...
Или какой-нить гаверментский сайт хакнут и после этого везде начнут ходить комиссии и пудрить сисадминам мозги...
Неверная аналогия. Допустим, мой коллега уронил себе на ногу тяжеленную какую-нибудь фиговину в лабе, которую вообще трогать не должен был, но уронил. И нога распухла и болит. И я, абсолютно уверенная в том, что он сам уронил, проверяю, а все ли остальные штуки в лабе привинчены и не способны шмякнуться ни с того ни с сего на ногу мимо проходящим. Это базовое требование техники безопасности. Много где. И мне пофиг, что будут говорить, что я перестраховываюсь, и что это стоит времени и денег, и вообще, зачем проверять то, что привинчено, если коллега сам дурак. Может, он и дурак, но несчастных случаев и разбитых ног никому не хочется, поэтому проверять будут.
Ммм.... случай широко известный: Премудрый Пескарь (с) / Человек в футляре (с)
У меня другой подход
Eugene_ писал(а):Считаешь что русские не могут быть сволотой или гордишься тем что русские могут быть сволотой?
Смотри, у тебя в мыслях никаких других опций нет, что бы русских охарактеризовать, в твоем вопросе уже есть ожидаемые тобой ответы.
Поэтому, на этот, глупо поставленный вопрос, я никак ответить не могу.
Да не, просто русским свойственна повышенная самокритичность и даже самобичевание до такой степени, что они могут олицетворять сволоту по национальному признаку.
Groundhog писал(а):Да ладно вам трогайте его (Robots -a). Такое впечатление что это подросток недозрелый стиль y него какой-то знакомый. Выставляет себя не тем кто есть на самом деле. Кто-нибудь его встечал в реале?
Так это же Кирилл, друг Чертежника.. Два кислых друга...из Иранского предместья Ванкувера..
MOSCOW (Reuters) - Russian President Vladimir Putin, asked on Saturday whether mercenaries known as the Wagner Group, were fighting in Libya, said that if there are Russians in Libya, they are not representing the Russian state, nor are they paid by the state.
Russian private military contractors have clandestinely fought in support of Russian forces in Syria and Ukraine, Reuters and other media have previously reported. The contractors are recruited by a private military group known as Wagner Group whose members are mostly ex-service personnel. The Russian state denies it uses mercenaries abroad.
mikei писал(а):Совершенно феерический обзор. Теракт. О противостоянии Гади и Сулеймани. Вобщем ничего нового там не произошло. Почему не надо летать украинскими авиалиниями. Титаническое выступление Зеленского.
Ты не поменял свое мнение, Миш? В частности, о том что твой "кумир" сказанул про крушение украинского Боинга?
Также, интересно было бы услышать твой анализ "фонарного столба" от биллингкета. Ты же вроде скорость звука там измерял, все дела. К каким выводам пришел, ну все детали.
Не то чтобы наехать, хотя оно может выглядеть именно так
Ради тебя занять, не все же время в морской бой играть
В этом материале прекрасно узнаваемы некоторые персонажи Каморки
После катастрофы украинского "Боинга" под Тегераном российские государственные каналы до последнего выражали сомнения в версии об ошибке иранского ПВО. После того, как власти страны официально признали, что сбили самолет, журналисты на федеральном ТВ заговорили об ответственности США и человеческом факторе. В первые дни после случившегося журналисты госканалов активно поддерживали первоначальную версию Ирана о неполадках в двигателе самолета "Международных авиалиний Украины", а версию о том, что лайнер сбили, ставили под сомнение.
В вечернем выпуске "Вестей" от 10 января заявления премьер-министра Канады Джастина Трюдо и британского премьера Бориса Джонсона о ракетном ударе назвали "очередным highly likely" (эту формулировку на российском ТВ используют после того, как Лондон возложил на Россию ответственность за отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля).
В новостях на Первом акцентировали внимание на иранской версии катастрофы и подчеркивали, что даже президент Украины Владимир Зеленский не подтвердил версию о сбитом самолете.
Кроме того, телеканалы до признания со стороны Ирана ставили под сомнение любительские видео и заявления источников в американских СМИ о возможной причастности Ирана к крушению "Боинга".
В частности, Первый канал подчеркивал, что утечки в силовых ведомствах США исходили от "неназванных информаторов" и были "синхронными и едва ли случайными". В то же время их коллеги с "России-1", говоря о любительском видео, на котором запечатлен момент попадания ракеты в самолет, акцентировали внимание на том, что первым, кто выложил ролик в сеть, был "живущий в Лондоне иранец", который "регулярно критикует иранские власти".
Русскоязычный сайт RT за несколько часов до того, как Иран объявил об ошибке, опубликовал материал с заголовком "Демонизация Ирана": как Запад обвиняет Тегеран в причастности к крушению украинского Boeing 737".
Журналист ВГТРК Станислав Натанзон хвалил Иран за открытость и предположил, что Тегеран явно "косяка со своей стороны не видит". Его коллега Андрей Медведев выражал сомнения в подлинности любительских видео, на которых была снята катастрофа.
После того как Иран признал, что сбил самолет, риторика государственных каналов заметно изменилась.