Наука и Жизнь

Обсуждение музыки, литературы и прочих фильмов.
Аватара пользователя
дядя Вова
Графоман
Сообщения: 5000
Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
Откуда: Батуми-Одесса

Re: Наука и Жизнь

Сообщение дядя Вова » 08 июл 2015, 11:49

извиняюсь, может не тот раздел
Все спутники Земли — как действующие, так и давно превратившиеся в космический мусор, можно изучить в реальном времени на огромной 3D-карте, созданной энтузиастом Джеймсом Йодером

Карта полностью интерактивна: на ней присутствуют все искусственные объекты, обращающиеся вокруг Земли. Все данные корректируются ежедневно, а кликнув на любой объект, можно получить данные о его орбите и свойствах. Помимо случайного кликания, можно найти любой спутник через поисковую систему, посмотреть на его орбиту, оценить скорость и другие параметры.

Особенно поражает количество орбитального мусора (он обозначен серым цветом).

В общем, редакция рекомендует: stuffin.space, интерактивная трехмерная карта ближайшего космоса! http://stuffin.space/

Аватара пользователя
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 37828
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Victoria » 09 июл 2015, 17:56

Для человека реальность — это то, что он видит, слышит и чувствует. То есть информация об окружающем нас мире поступает к нам через наши органы чувств в виде сигналов, которые обрабатывает наш мозг. А что, если на самом деле реальность не совсем соответствует картинке, которая прокручивается перед нашими глазами? Мы воспринимаем мир таким, какой он есть, или таким, каким он должен быть, по нашему мнению?

Когнитивист Дональд Хоффман пытается ответить на этот вопрос. Выступая на TED, он делится своими открытиями, весьма занимательными фактами и научными теориями. Иногда интуиция может показать реальность гораздо лучше наших глаз. Ведь когда-то люди считали, что Земля плоская, не только потому, что у них не было соответствующих технологий, но и потому, что они просто её такой видели.

Video

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 30448
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Stanislav » 10 июл 2015, 16:32

На самом деле человек регистрирует потоки квантов электромагнитного излучения в весьма узком диапазоне энергий, регистрирует упругие волны механических колебания газообразной среды в весьма узком диапазоне амплитут и частот, и, алсо, регистрирует температуру, потоки, давление на кожу в весьма узких диапазонах значений - как это можно назвать адекватным восприятием реальности??? :roll:

Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 30448
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Stanislav » 10 июл 2015, 16:43

Про Австралию - это круто! :D

borei
Маньяк
Сообщения: 3809
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Наука и Жизнь

Сообщение borei » 10 июл 2015, 17:06

eprst:
Waterbyte:
eprst:Шэф, ты можешь взять интеграл от е в степени х от 0 до 1? только чур не гуглить
я не шэф, но, навскидку, е и будет. хотя точно не помню уже ничерта без гугла. зачем мне это помнить, если не использовал уже двадцать пять лет ни разу? голова не чердак.


тут помнить надо только, что такое интеграл, вычисляется он в уме. на интегралах много чего держится в физике. ты же помнишь, что земля круглая. у меня жена тоже вот так ляпнула с 1-го раза не подумав, но зато потом вычислила правильно со 2-го.

пыс. а чё такое акустический лазер? у меня вообще-то специальность по квантовой радиофизике была в универе, вроде как считалось, что в лазерах разбираюсь, но про акустические лазеры тогда не слыхал.


любой лазер - это источник когерентного излучения. нет принципиальной разницы акустический это или электро-магнитный. но в акустике с лазарами по-проще потому, что легче создать когеретное излучение.

вспомнилось, что у гарина был не гиперболоид, а параболоид


хммм интересно.
Когерентность она не только синфазность, но и параллельность квантов излучения. От сего вопросы
1) о какой когерентности речь для аккустического излучения
2) что такое квант аккустического излучения
3) как вся эта хрень будет работать вне упругой среды.



пс
е-1 = интегралу не гуглил. :-)

Аватара пользователя
eprst
Маньяк
Сообщения: 4726
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
Откуда: Пи Тер -> Ню Вест

Re: Наука и Жизнь

Сообщение eprst » 10 июл 2015, 23:01

borei:е-1 = интегралу не гуглил. :-)


the best answer ever! и недели не прошло. остается только вспомнить, что такое е. благодаря вам, вера в каморочников не потеряна.

все что знаю: в вакууме эта хрень работать не будет. про когерентность лучше шэфа спросите. похоже, у него есть какое-то тайное знание.

borei
Маньяк
Сообщения: 3809
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Наука и Жизнь

Сообщение borei » 11 июл 2015, 22:00

eprst:
borei:е-1 = интегралу не гуглил. :-)


the best answer ever! и недели не прошло. остается только вспомнить, что такое е. благодаря вам, вера в каморочников не потеряна.

все что знаю: в вакууме эта хрень работать не будет. про когерентность лучше шэфа спросите. похоже, у него есть какое-то тайное знание.

хммм, на форуме сложно понять - то ли подтрунивают то ли нет.
значение е вроде как прошивают в школах.
Про акустический лазер - я просто вопросы задал для поддержания беседы. Понятно что ответы будут отрицательными.
Сама идея интресна - передача звука узконаправленным пучком. Своего рода свитч для звука (а не хаб как это есть).

Кот Ученый
Завсегдатай
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 00:52

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Кот Ученый » 13 июл 2015, 18:17

borei:
eprst:
borei:е-1 = интегралу не гуглил. :-)


the best answer ever! и недели не прошло. остается только вспомнить, что такое е. благодаря вам, вера в каморочников не потеряна.

все что знаю: в вакууме эта хрень работать не будет. про когерентность лучше шэфа спросите. похоже, у него есть какое-то тайное знание.

хммм, на форуме сложно понять - то ли подтрунивают то ли нет.
).


A Farewell to Science

"Пойдёшь ко мне в штат?
-Кем, творцом?
-ТВОРЦЫ ЗДЕСЬ - И НАХУЙ НЕ НУЖНЫ!
(Виктор Пелевин, Generation «П»)


В Нижнем Новгороде проводили школу для молодых ученых по нелинейным волнам.
Наверняка там срeди толпы молодых мелькала и курчавя голова Бориса*.
Были и Синай и Арнольд и еще когорта первоклассных спецов в нелинейных волнаx.
Звездой был Б. Зельдoвич. Он появился на лекции в трико и домашних тапочках.
В первом ряду сидел академик Гапонов-Грехов почему-то тоже в трико и тапочках

Были и Синай и Арнольд и еще когорта первоклассных спецов в нелинейных волнаx.
Звездой был Б. Зельдoвич. Он появился на лекции в трико и домашних тапочках.
В первом ряду сидел академик Гапонов-Грехов почему-то тоже в трико и тапочках.
Минут 30 до перерыва все слушали как "тапочки" вещали о нюансах интимной жизни звезд на ранней стадии.
Потом знатный обед, кормили из обкомовских запасов демократично всех.

Мартовское солнце и я не устоял и махнул рукой на лекцию живого классика тк на самом деле меня интересовали нелинейные волны в health science - и пошел кататься на лыжах.

Вечером за ужином спросил про лекцию.
- А никакой лекции не было ответил он. Зельдовича прихватила сердечная аритмия, а он забыл свои лекарства в Москве. А в Нижнем Новгороде таких лекарств не было даже для секретаря обкома. Срочно снарядили военный самолет в Москву за лекарствами.

Могучая была научная держава СССР.


* P.S.
7 июня — 100 дней как 27 февраля, в 23:31 на Большом Москворецком мосту был убит Борис Немцов. Четыре пули сзади — три достигли цели. Упал. Попытался подняться. Еще две — чтобы уже никогда не встал. Четыре из пяти пуль — в сердце, легкие, печень — были смертельные

Аватара пользователя
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 37828
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Victoria » 21 июл 2015, 14:53

В декабре 1994 года специалисты НАСА получили очередную порцию фотографий, снятых космической обсерваторией «Хаббл». Небольшое туманное пятнышко на одном из снимков вызвало интерес. Появление его нельзя было объяснить ни помехами при передаче сигнала на Землю, ни каким-либо оптическим эффектом. Интересный участок звездного неба пересняли с максимальным для «Хаббла» разрешением.

Изображение

Изображение

Изображение

Аватара пользователя
Шэф
Маньяк
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 12:51

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Шэф » 26 июл 2015, 19:13

Изображение

...и выбросили его в окно Овертона, прямо под колёса машины Тьюринга :twisted:

LeeVan
Графоман
Сообщения: 14382
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Наука и Жизнь

Сообщение LeeVan » 27 июл 2015, 11:51

borei:значение е вроде как прошивают в школах.


прошивают по разному.
e - хоть застрели не помню.
П - 3.14159265358979 как живое перед глазами стоит :)

Аватара пользователя
Шэф
Маньяк
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 12:51

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Шэф » 03 авг 2015, 11:06

Ученые создали работоспособный "невозможный" двигатель

Немецкие физики из Дрезденского технологического университета подтвердили, что "невозможный" электромагнитный двигатель (EmDrive) действительно способен создавать тягу. Эта тяга в несколько тысяч раз больше, чем у гипотетической фотонной ракеты.

Космический аппарат с электромагнитным двигателем мог бы добраться до Марса за 70 дней, до Плутона — за 18 месяцев, а путешествие к Альфе Центавра заняло бы 100 лет — в отличие от десятков тысяч лет при использовании существующих технологий.

Электромагнитный двигатель был изобретен около 15 лет назад британским инженером Роджером Шойером и до недавнего времени не вызывал у специалистов ничего, кроме шуток. Однако в прошлом году за дело взялись эксперты NASA, к которым позже присоединились и другие ученые.

Двигатель Шойера создает тягу благодаря отражению электромагнитного излучения от стенок замкнутой камеры. При этом ему не требуется никакого ракетного топлива — достаточно солнечного излучения. При этом, на первый взгляд, он нарушает один из основополагающих законов физики — закон сохранения импульса, поскольку не создает никакого реактивного выброса.

Однако в прошлом году ученые NASA сообщили, что по результатам их испытаний двигатель действительно создает тягу.
В этом году к таким же выводам пришла команда немецких физиков из Дрезденского технологического университета под руководством профессора Мартина Таджмара. По словам профессора, лабораторные тесты подтвердили наличие тяги, при этом он добавил, что если выводы подтвердятся, двигатель Шойера может произвести революцию в освоении космоса.

Результаты немецких физиков были представлены на конференции по двигателям и энергетике, прошедшей в Американском институте аэронавтики и астронавтики на этой неделе. Между тем сам изобретатель заявил, что через несколько месяцев готов опубликовать новые результаты, подтверждающие работоспособность его двигателя, в серьезном научном журнале. В мае этого года румынский инженер собрал собственный аналог электромагнитного двигателя и провел эксперимент, который также подтвердил наличие тяги.

исследование НАСА - детальное описание эксперимента.
Конечно же, первое, что приходит в голову: как оно предполагается работать на удалении от Солнца? но кто знает... что будет придумано ещё


Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 29391
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Vancouver

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Marmot » 03 авг 2015, 11:54

Шэф:...

исследование НАСА - детальное описание эксперимента.
Конечно же, первое, что приходит в голову: как оно предполагается работать на удалении от Солнца? но кто знает... что будет придумано ещё

http://blogs.discovermagazine.com/outth ... UcbLvnNzIX

borei
Маньяк
Сообщения: 3809
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Наука и Жизнь

Сообщение borei » 03 авг 2015, 14:46

LeeVan:
borei:значение е вроде как прошивают в школах.


прошивают по разному.
e - хоть застрели не помню.
П - 3.14159265358979 как живое перед глазами стоит :)

я уж подзабыл, раньше до десятого знака помнил
2.7182818284

Аватара пользователя
Алексей K-K
Графоман
Сообщения: 11102
Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15

Re: Наука и Жизнь

Сообщение Алексей K-K » 03 авг 2015, 20:17

Шэф:Ученые создали работоспособный "невозможный" двигатель

Мощностью аж целых 100 микроньютонов. Я так и не понял почему "невозможный" так как еще в школе показывали как слабенько давит электромагнитная волна, и все прекрасненько объяснялось. Непонятно как таким двигателем можно быстренько разогнать что то большое?


Вернуться в «Музыка / Кино / Чтиво»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей