LeeVan писал(а):ты не можешь шутить ежедневно на промышленной основе
Шутники тоже кушают.
3 раза в день.
А продать одну шутку и кушать на это год?
Возможно. Но тебе нужны посредники, никуда ты от этого не денешься.
Вполне можно шутить на промышленной основе. Есть книжки про то, как писать шутки, точно так же, как и пособия как рисовать картины. Но это все ремесло, и к искусству не относится. Ван Гог за всю жизнь продал всего одну картину, а Айвазовский очень даже неплохо жил. Я не об этом.
Я почему привел в пример юмор? Потому что большинству он понятен, чувство юмора встроено почти в каждого. А понимать искусство могут не все, для этого надо много учиться, постоянно поддерживать знания, вырабатывать вкус итд. Те самые загадочные посредники, которые кивают головами при сделке - это просто люди, которые разбираются в предмете, все просто.
Как если бы кто-то, скажем, не имеющий чувства юмора, решил заняться бизнесом и запустить юмористический проект. Конечно же ему нужны посредники с хорошим чувством юмора, чтобы кивнуть: да, шутки этого автора смешны и свежы, а это - Петросян, гоните его в шею и не давайте ему ни копейки.
То есть та пространная цитата доказывает, что современное искусство - фикция, поскольку обывателю без экспертной оценки трудно определить, насколько хороша та или иная работа, потому что привычного критерия - портретного сходства, понятного любому от природы - уже нет. Я не могу с этой цитатой согласиться, потому что искусство в своем развитии просто вышло на уровень требующий определенного понимания предмета.
Иначе можно сказать, что Николай Басков - это искусство, а Губайдулина - непонятная фигня какая-то