Каморка

Pektusin писал(а):[То есть я не спорю с тем, что ты говоришь. Я не согласен только с тем, что есть какой-то заговор искусствоведов и что они решают какой повесить ценник на картину. По-моему, это чистый рынок, вот и все. Как и с вином, недвижимостью, да чем угодно.

Мы не спорим, а обмениваемся мнениями.
Я свое не навязываю, а просто излагаю.
Прикол в том, что на картину за (условно) двести ты будешь смотреть потому, что она тебе нравится.
Ты ее потому и на стенку повесил, что она тебя чем то зацепила.
А если картина за 75к ты уже подсознательно будешь искать в ней эти 75к.
В здравом уме ты их никак не найдешь.
Но тебе ее продадут за эти деньги с довеском легенды, экспертным мнением и мнением общественным, ссылкой на каталог, именем текущего владельца, бла бла бла. Это будет отмазка за разницу между тем, во что ты ее оцениваешь до ознакомления с довеском и после. Иначе ты каждый раз будешь думать, что на стене висит фубля.

Вот еще один тест, Пектусин.
Представь какую нибудь известную картину. От которой ты без ума.
На стене их висит две.
Одна оригинал, вторая мастерски выполненная копия.
Выполненная настолько хорошо, что расколоть подделку может только пара криминалистов экспертов во всем мире. И то с большим трудом. Представил?
Теперь тебе говорят: одна из них форджери, но какая, мы не знаем.
Цена картины по каталогу два миллиона.
За миллион отдаем одну. Вслепую. Сделка окончательная.
Денег у тебя не вагон, но едва хватит.
Возьмешь?

LeeVan писал(а):Вот еще один тест, Пектусин.
Представь какую нибудь известную картину. От которой ты без ума.
На стене их висит две.
Одна оригинал, вторая мастерски выполненная копия.
Выполненная настолько хорошо, что расколоть подделку может только пара криминалистов экспертов во всем мире. И то с большим трудом. Представил?
Теперь тебе говорят: одна из них форджери, но какая, мы не знаем.
Цена картины по каталогу два миллиона.
За миллион отдаем одну. Вслепую. Сделка окончательная.
Денег у тебя не вагон, но едва хватит.
Возьмешь?

Теперь тебе говорят: Мы тебя сейчас на миллион "нагреем".
...
Возьмешь?

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):Вот еще один тест, Пектусин.
Представь какую нибудь известную картину. От которой ты без ума.
На стене их висит две.
Одна оригинал, вторая мастерски выполненная копия.
Выполненная настолько хорошо, что расколоть подделку может только пара криминалистов экспертов во всем мире. И то с большим трудом. Представил?
Теперь тебе говорят: одна из них форджери, но какая, мы не знаем.
Цена картины по каталогу два миллиона.
За миллион отдаем одну. Вслепую. Сделка окончательная.
Денег у тебя не вагон, но едва хватит.
Возьмешь?

Теперь тебе говорят: Мы тебя сейчас на миллион "нагреем".
...
Возьмешь?

Тоись истинную цену картины ты определил в пять секунд
А теперь сбавляй с миллиона вниз, и когда перестанет давить жаба ты узнаешь цифру

А разница между миллионом и твоей цифрой будет цена за понты.

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):Вот еще один тест, Пектусин.
Представь какую нибудь известную картину. От которой ты без ума.
На стене их висит две.
Одна оригинал, вторая мастерски выполненная копия.
Выполненная настолько хорошо, что расколоть подделку может только пара криминалистов экспертов во всем мире. И то с большим трудом. Представил?
Теперь тебе говорят: одна из них форджери, но какая, мы не знаем.
Цена картины по каталогу два миллиона.
За миллион отдаем одну. Вслепую. Сделка окончательная.
Денег у тебя не вагон, но едва хватит.
Возьмешь?

Теперь тебе говорят: Мы тебя сейчас на миллион "нагреем".
...
Возьмешь?

Тоись истинную цену картины ты определил в пять секунд
А теперь сбавляй с миллиона вниз, и когда перестанет давить жаба ты узнаешь цифру

Видишь ли, LeeVan, покупка дорогих картин -- это инвестиция. Картина нужна только как средство сохранения и преумножения капитала. Представь, ты в банкe покупешь золото, а тебе говорят: один брусок настоящий, а другой -- подделка. Ты ж, пока не убедишься, ничего не купишь.

Victoria писал(а):

Pektusin писал(а):

mikei писал(а):Утром Вы говорили, что Троица Рублева - это кавер на кавер

?! А, ну да, если Хавтан и Рублев это для вас одно и то же, то вы можете сделать и такое заключение.

не, пойнт во взаимопроникновении культур

И после этого они говорят, что мы им не понятны)

Victoria писал(а):

Pektusin писал(а):

mikei писал(а):Утром Вы говорили, что Троица Рублева - это кавер на кавер

?! А, ну да, если Хавтан и Рублев это для вас одно и то же, то вы можете сделать и такое заключение.

не, пойнт во взаимопроникновении культур

blacks on blondes?

LeoV писал(а):Видишь ли, LeeVan, покупка дорогих картин -- это инвестиция.

Пелевина почитай
Я там выше цитировал.
Продают тебе дыхание веков и прочую нематериальную чешую.
Художественные достоинства ты только что быстро оценил сам.

Под легенду все равно, что продавать. Хоть ржавый коленвал.
Нужно только чтобы правильные пацаны кивнули головами с умным видом, и благословили коленвал как высокохудожественную ценность. А вот тогда инвестируй смело.

LeoV писал(а): Представь, ты в банкe покупешь золото, а тебе говорят: один брусок настоящий, а другой -- подделка. Ты ж, пока не убедишься, ничего не купишь.

Не катит пример.
Тут другие законы работают.
Что брусок из Москвы, что из Китая, что из Шри Ланки.
Одна проба, тот же вес- одна цена.
А вот двух оригинальных картин Последний День Помпеи быть не может в принципе.

Тест номер два, Лео.
Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.
Назвал ее.... ну предположим Россия Вперед.
Потом известный художник, предположим тот, который яйца к асфальту себе приколачивал, как его душу, ну ты понял, скопировал ее один в один.
Чья картина будет дороже и почему?

LeeVan писал(а):Тест номер два, Лео.
Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.
Назвал ее.... ну предположим Россия Вперед.
Потом известный художник, предположим тот, который яйца к асфальту себе приколачивал, как его душу, ну ты понял, скопировал ее один в один.
Чья картина будет дороже и почему?

Отвлечемся на минуту. Предположим тебе нужно вложить пару сотен миллионов и надежно. Твои действия? В цене колеблется все, кроме предметов старины.

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):Тест номер два, Лео.
Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.
Назвал ее.... ну предположим Россия Вперед.
Потом известный художник, предположим тот, который яйца к асфальту себе приколачивал, как его душу, ну ты понял, скопировал ее один в один.
Чья картина будет дороже и почему?

Отвлечемся на минуту. Предположим тебе нужно вложить пару сотен миллионов и надежно. Твои действия? В цене колеблется все, кроме предметов старины.

Это не про искусство, Лео.
Это про бабло, припасы на зиму, захоронки, заначки, стабилизационные фонды.
А там хоть сушеное говно, лишь бы в цене не падало, и обратно в бабло без проблем переворачивалося.

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):Тест номер два, Лео.
Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.
Назвал ее.... ну предположим Россия Вперед.
Потом известный художник, предположим тот, который яйца к асфальту себе приколачивал, как его душу, ну ты понял, скопировал ее один в один.
Чья картина будет дороже и почему?

Отвлечемся на минуту. Предположим тебе нужно вложить пару сотен миллионов и надежно. Твои действия? В цене колеблется все, кроме предметов старины.

Это не про искусство, Лео.
Это про бабло, припасы на зиму, захоронки, заначки, стабилизационные фонды.
А там хоть сушеное говно, лишь бы в цене не падало, и обратно в бабло без проблем переворачивалося.

https://www.kommersant.ru/doc/3212093

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):Тест номер два, Лео.
Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.
Назвал ее.... ну предположим Россия Вперед.
Потом известный художник, предположим тот, который яйца к асфальту себе приколачивал, как его душу, ну ты понял, скопировал ее один в один.
Чья картина будет дороже и почему?

Отвлечемся на минуту. Предположим тебе нужно вложить пару сотен миллионов и надежно. Твои действия? В цене колеблется все, кроме предметов старины.

Это не про искусство, Лео.
Это про бабло, припасы на зиму, захоронки, заначки, стабилизационные фонды.
А там хоть сушеное говно, лишь бы в цене не падало, и обратно в бабло без проблем переворачивалося.

Я написал картину. Три члена крест накрест. Белый, красный, синий.

а где тут у тебя про искусство?
Ты с самого начала ни слова про искусство не сказал. То, о чем ты говорил, не искусство, а декорация.