есть розовые очки, а у меня, похоже, наоборот. все вижу запятнанным. что за йухня? физики ау!
Re: magic glasses
Добавлено: 05 сен 2016, 18:46
3ABXO3
eprst писал(а):есть розовые очки, а у меня, похоже, наоборот. все вижу запятнанным. что за йухня? физики ау!
У гражданина в видео скорее всего поляризующие очки, и стекло на которое он смотрит - закаленное (так правильно переводитца "tempered"?).
Re: magic glasses
Добавлено: 05 сен 2016, 19:04
eprst
3ABXO3 писал(а):
eprst писал(а):есть розовые очки, а у меня, похоже, наоборот. все вижу запятнанным. что за йухня? физики ау!
У гражданина в видео скорее всего поляризующие очки, и стекло на которое он смотрит - закаленное (так правильно переводитца "tempered"?).
гражданин повернул очки на 90 градусов - все то же самое. на мой взгляд, это не поляризация.
Re: magic glasses
Добавлено: 05 сен 2016, 19:34
3ABXO3
eprst писал(а):гражданин повернул очки на 90 градусов - все то же самое. на мой взгляд, это не поляризация.
Он же угол не поменял. Если бы под другим углом посмотрел было бы по другому. Кстати заметьте что в углу артифакты видни даже без очков.
Re: magic glasses
Добавлено: 05 сен 2016, 21:48
eprst
3ABXO3 писал(а):Он же угол не поменял. Если бы под другим углом посмотрел было бы по другому.
интересная мысль. т.е. вы считаете, что если повернуть фотоаппарат на 90 градусов, то картинка бы, в принципе, отличалась от той, когда на тот же угол повернули очки?
Re: magic glasses
Добавлено: 15 сен 2016, 22:06
eprst
ну, что? так никто и не догадался? я такое безобразие заметил впервые на пароме в викторию. в скайтрене, например, такого не замечал когда через стекло глядел (так слегка была какая-то легкая пертурбация).
почему на пароме совсем другая картинка в очках, чем на скайтрейне? окна плохо помыли?
на мой взгляд, без политики прожить можно. но как люди живут не понимая физики - того, что происходит вокруг?
Re: magic glasses
Добавлено: 15 сен 2016, 23:09
Yury
Сказал же завхоз - поляризация. Она и есть.
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 13:56
elena S.
eprst писал(а):чем на скайтрейне? окна плохо помыли?
на пароме, одна пленка на стекле( tempered glass screen protector), a
в скайтерйне другой brand пленки
же завхоз - поляризация. Она и есть.
+1
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 14:05
eprst
Yury писал(а):Сказал же завхоз - поляризация. Она и есть.
"ну, уж если в Моссовете...".
Yury, от вас, как от фотографа, я ожидал услышать что-то типа "просветление оптики", а не "поляризация". это разные штуки. если бы свет был поляризован и, повернув очки на "правильный" угол, я бы этот свет (блики) не заметил. поляризационный фильтр "выключает" поляризационный свет. а здесь мы видим "радужные пятна". кстати, 3ABXO3 правильно заметил: "Кстати заметьте что в углу артифакты видни даже без очков". это потому, что просветляют не только очки, но и линзы фотоаппарата/камеры, которым я снимал.
меня удивило, что я впервые это явление заметил на пароме. в скайтрейне эффект почти не заметен (так низенько-низенько).
вопрос: "почему?". гладиолус не прокатит. у меня есть свое толкование, но хотелось бы услышать другие мнения.
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 14:13
eprst
elena S. писал(а):на пароме, одна пленка на стекле( tempered glass screen protector), a
в скайтерйне другой brand пленки
это, кстати, может быть. я считал, что паромное стекло - более сильная призма. оно лучше "разлагает свет на радугу". я думал потому, что оно должно быть прочнее и поэтому толще или более закаленное. вариант с пленкой тоже имеет смысл.
но поляризация, на мой взгляд, не причем. это - дисперсия и просветление оптики
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 15:47
Yury
дисперсия и просветление оптики не причем, это - поляризация
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 15:57
Waterbyte
Yury писал(а):дисперсия и просветление оптики не причем, это - поляризация
грубо, но справедливо.
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 16:27
eprst
Yury писал(а):дисперсия и просветление оптики не причем, это - поляризация
тогда почему такая разница между стеклом парома и скайтрейна? я свою разницу объяснил/вынул/показал - призма
Waterbyte писал(а):грубо, но справедливо.
ребяты, вот вам поляризация - аватар исчезает при повороте. почему этого не происходит на пароме?
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 16:56
Yury
eprst писал(а):
Yury писал(а):дисперсия и просветление оптики не причем, это - поляризация
тогда почему такая разница между стеклом парома и скайтрейна?
А там одинаковые стекла были? Тогда - загадка.
Ах разные? Тогда - разгадка.
Плюс на пароме часть света, отраженная от воды уже была поляризована, усиливая эффект.
Re: magic glasses
Добавлено: 16 сен 2016, 17:01
Yury
В мониторе поляризатор строго ориентированный, в окне напряжения разных участков закаленного стекла ведут себя по разному.
Короче ищи про хроматическую поляризацию и будет тебе щастя:)