Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Поиск и предложения по работе.
Аватара пользователя
Gatchinskiy
Комбинатор
Сообщения: 20541
Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Gatchinskiy » 08 окт 2010, 11:29

polkov:Гатчинский - Ну и хде максимум?


можно прибавлять и бенефиты и все что угодно, но по закону максимум - 8 недель, ему пошли навстречу и дали 10... как выше посоветовали, он может пойти к лоеру, тогда имхо у него за вычетом лоера и убитого времени останется еще меньше... за сим откланаюсь, так как время нет одно и того же жевать по десять раз...

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 08 окт 2010, 12:00

Gatchinskiy:
polkov:Гатчинский - Ну и хде максимум?


можно прибавлять и бенефиты и все что угодно, но по закону максимум - 8 недель, ему пошли навстречу и дали 10... как выше посоветовали, он может пойти к лоеру, тогда имхо у него за вычетом лоера и убитого времени останется еще меньше... за сим откланаюсь, так как время нет одно и того же жевать по десять раз...


Посмотрел на твою аватару - *Остапа понесло* :roll:

макс 8 недель терминейшина
плюс мак 26 недель северанса

итого макс 34 недели

Аватара пользователя
Gatchinskiy
Комбинатор
Сообщения: 20541
Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Gatchinskiy » 08 окт 2010, 12:04

polkov: плюс мак 26 недель северанса



ссылку на источник плиз...

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 08 окт 2010, 12:11

Gatchinskiy:
polkov: плюс мак 26 недель северанса

ссылку на источник плиз...


Ага - фултаймер в Онтарио- потому и непонятки
The maximum amount of severance pay required to be paid under the ESA is 26 weeks.
http://www.labour.gov.on.ca/english/es/ ... erance.php


А в Ванкувере работников не любят оказывается. Какие-то сплошные поражения в правах. :s2:

вот в таком вот аксепте.

Vovchik
Маньяк
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
Откуда: Vancouver

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Vovchik » 08 окт 2010, 12:52

Gatchinskiy:
polkov:Гатчинский - Ну и хде максимум?


можно прибавлять и бенефиты и все что угодно, но по закону максимум - 8 недель, ему пошли навстречу и дали 10... как выше посоветовали, он может пойти к лоеру, тогда имхо у него за вычетом лоера и убитого времени останется еще меньше... за сим откланаюсь, так как время нет одно и того же жевать по десять раз...


Гатчинский - вы что 40 тыр получаете у индусов? При зряплате в 100К доп 2.5 месяца - это 20К. Минус - 20% лоеру ежели дело дойдет до суда, а нифига не дойдет, обычно достаточно пары писем. 500 - 1000 каксов, tax deductable. 16К. Минус - 30% - 40% налогов. Итого - 8 - 10 штук чистыми. Ну ежели 8 - 10 штук не стоят некоторого количества усилий - то это уже дело хозяйское.

Ну канечно, ежели это контора из трех индусов - то с них еще надо стрясти. Но в таких конторах 5+ лет не работают. И бумагу там не дают подписывать, там они даже про ROE and WCB не слыхали.

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 08 окт 2010, 13:22

Vovchik: Минус - 20% лоеру ежели дело дойдет до суда, а нифига не дойдет, обычно достаточно пары писем. 500 - 1000 каксов, tax deductable. 16К. Минус - 30% - 40% налогов. Итого - 8 - 10 штук чистыми. Ну ежели 8 - 10 штук не стоят некоторого количества усилий - то это уже дело хозяйское.

фултаймер уже был у лоера - тот сказал шансов нет. Только то что по закону.
Если твой может помочь в Онтарио - можешь дать его координаты?

Vovchik
Маньяк
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
Откуда: Vancouver

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Vovchik » 08 окт 2010, 16:54

polkov:
Vovchik: Минус - 20% лоеру ежели дело дойдет до суда, а нифига не дойдет, обычно достаточно пары писем. 500 - 1000 каксов, tax deductable. 16К. Минус - 30% - 40% налогов. Итого - 8 - 10 штук чистыми. Ну ежели 8 - 10 штук не стоят некоторого количества усилий - то это уже дело хозяйское.

фултаймер уже был у лоера - тот сказал шансов нет. Только то что по закону.
Если твой может помочь в Онтарио - можешь дать его координаты?


Не в Онтарио концов нету. Пусть к нескольким сходит. В Legal Referral Services звонил? Там обычно наиболее заинтересованные.

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 16 окт 2010, 14:30

PIX так и появился - ну хрен с ним.

Вот какая окончательная инфа-
По закону (Онтарийскому) - полагается терминейшн ПЛЮС северанс. в конкретном случае это 5 недель терминейшина + около 5.5 недель северанса. С этим согласны и работодатель и фултаймер.
Дополнительно - работодатель предлагает еще 5 недель если фултаймер подпишет письмо об претензиях.

Медицинские бенефиты компания дает только на период терминейшина - т.е. на 5 недель.

А вот с оплатой неиспользованного отпуска норовят наипать как минимум на 500+ канадских рубчиков (это даже если отпуск вычисляется до даты получения терминейшина).
Тут еще непонятный вопрос - отпуск вычисляется
-до даты получения терминейшина или
-до даты получения терминейшина + терминейшн период

Вопрос вслух - почему теория вероятностей не работает в случае подобных ошибок? Почему компашки ошибаются ТОЛЬКО в свою пользу? :s2:

Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 14221
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Gadi » 17 окт 2010, 10:21

polkov:Вопрос вслух - почему теория вероятностей не работает в случае подобных ошибок? Почему компашки ошибаются ТОЛЬКО в свою пользу? :s2:


Ответ вслух, потому как тривиален - это не ошибки.

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 17 окт 2010, 11:30

Gadi:
polkov:Вопрос вслух - почему теория вероятностей не работает в случае подобных ошибок? Почему компашки ошибаются ТОЛЬКО в свою пользу? :s2:


Ответ вслух, потому как тривиален - это не ошибки.


Компания злонамеренно пытается наипать по мелочам?
Не понимаю логики - платить 10к (5 недель за какую-то подпись) и пытаться надуть на 500+.
Могли бы вообще не платить за эти 5 недель - больше бы съекономили

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 26832
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение mikei » 17 окт 2010, 12:13

Gadi:
polkov:Вопрос вслух - почему теория вероятностей не работает в случае подобных ошибок? Почему компашки ошибаются ТОЛЬКО в свою пользу? :s2:


Ответ вслух, потому как тривиален - это не ошибки.

Ответ отваленной челюстью. Если ваши и товарища заработки всемирно известны, зачем ваще сношать работодателя. Я бы и при своих 40 тыр сказал бы и за это спасибо и ушел на свободу. Ну ответ мне вслух будет, а потому у меня и сорок :lol: патамучто а не надо мне от никаго ничаго дауншифтер нидаделаный.

Аватара пользователя
PIX
Графоман
Сообщения: 8169
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение PIX » 18 окт 2010, 14:55

PIX так и появился - ну хрен с ним.

- Спасибо за вопрос и название темы. Я за хорошие честные и добрые отношения и поэтому не знаю как ответить на вопрос:

Можно ли взять деньги, подписать бумагу - а потом подать в министерство (или суд) что нарушили закон и неправильно дали терминейшн нотис и вообще не оплатили терминейшн период?
Есть ли шанс получить еще денег? типо не имеют право меньше чем по закону, а бумагу подписал по недосмотру или под давлением обстоятельств.


Может у автора и нет моральных терзаний но по мне это выглядит не этично. А бизнес-этика это залог твоего хлеба с маслом ИМХО.

Вот пойдет он на другую работу устраиваться, а там окажется что его манагер сосед его бывшего манагера. Слово за слово. Да он рвач. Контора ему денег дала а он еще в суд подал. Пример абстрактный но вполне вероятный.

Аватара пользователя
polkov
Житель
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 10:16
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение polkov » 18 окт 2010, 15:57

PIX: Может у автора и нет моральных терзаний но по мне это выглядит не этично. А бизнес-этика это залог твоего хлеба с маслом ИМХО.

Вот пойдет он на другую работу устраиваться, а там окажется что его манагер сосед его бывшего манагера. Слово за слово. Да он рвач. Контора ему денег дала а он еще в суд подал. Пример абстрактный но вполне вероятный.

а у бизнеса терзания есть по поводу нарушения закона?
Слово за слово - да мы тут закон нарушили, а там отпускные не додали. Но ведь не со зла - деньги нужны на развитие. А он рвач - требовал по закону. Нам-то для дела нужно - а он все равно потратит.
И вдвойне скотина патамучта из-за него нас министерство оштрафовало.

Кста - парень тщательнее посчитал - на 1200 недосчитали отпускных.

2 PIXу - если ты не рвач - подари парню 1200. А он простит компанию - пусть продолжает других обсчитывать, да закон нарушать.

Аватара пользователя
PIX
Графоман
Сообщения: 8169
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение PIX » 18 окт 2010, 21:42

polkov:а у бизнеса терзания есть по поводу нарушения закона?

- В каком конкретно месте?

polkov:А он рвач - требовал по закону

- Нет, он не требовал по закону в законном порядке читая сабж.

polkov:парень тщательнее посчитал - на 1200 недосчитали отпускных.

- Считаю этот вопрос необходимо решать с компанией для начала а не выдумывать решения как в сабже. Если ему не досчитали - то вернут. Если не вернут - пусть обращается в компенетные органы. Перечитай сабж еще раз и подумай где тут мораль а где недобросовестность и рвачество.

polkov:2 PIXу - если ты не рвач - подари парню 1200. .

- Хм. Неправильно. Мне есть кому подарить 1200. В мире полно нуждающихся а не людей которые хотят и рыбку и на сесть.

Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 14221
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Вопрос опытным фултаймерам и PIXу

Сообщение Gadi » 20 окт 2010, 23:55

PIX:
polkov:а у бизнеса терзания есть по поводу нарушения закона?

- В каком конкретно месте?

polkov:А он рвач - требовал по закону

- Нет, он не требовал по закону в законном порядке читая сабж.

polkov:парень тщательнее посчитал - на 1200 недосчитали отпускных.

- Считаю этот вопрос необходимо решать с компанией для начала а не выдумывать решения как в сабже. Если ему не досчитали - то вернут. Если не вернут - пусть обращается в компенетные органы. Перечитай сабж еще раз и подумай где тут мораль а где недобросовестность и рвачество.

polkov:2 PIXу - если ты не рвач - подари парню 1200. .

- Хм. Неправильно. Мне есть кому подарить 1200. В мире полно нуждающихся а не людей которые хотят и рыбку и на сесть.


браво ...


Вернуться в «Работа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BrandWatch [Bot] и 7 гостей