У них кризис жанра, нормальный народ от них уходит, они превращаются в обычный индийский бодишоп...папа Карло писал(а):IBM вроде имеет сильный консалтинг бизнес? нет?Marmot писал(а):Ага, IBM уже одной ногой в могиле...
мамонты короче... мсфт последует думаю....Marmot писал(а):У них кризис жанра, нормальный народ от них уходит, они превращаются в обычный индийский бодишоп...папа Карло писал(а):IBM вроде имеет сильный консалтинг бизнес? нет?Marmot писал(а):Ага, IBM уже одной ногой в могиле...
Они пока держатся, в основном, на банках, где пока еще стоят ихние мейнфеймы... Но люди с головой уже поняли, что это медленно, неэффективно и дорого...
Кстати, ИБМMarmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...
IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами
Сейчас основные мировые производители изготавливают чипы по 14-нм техпроцессу и планируют перейти к производству чипов с 10-нм транзисторами.
По словам представителей IBM, в новых процессорах компании используются транзисторы величиной 7 нм. Для понимания этих размеров NYT уточняет, что цепочка ДНК человека имеет диаметр 2,5 нм, а диаметр эритроцита составляет 7500 нм.
Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.
В IBM сообщили, что процессор обычных размеров может вместить свыше 20 млрд 7-нм транзисторов, в то время как процессор в смартфоне iPhone 6 имеет примерно 2 млрд транзисторов, а самый мощный 18-ядерный серверный процессор Intel Xeon - около 5,5 млрд транзисторов.
Применение кремниевого сплава также позволило добиться более высокой скорости переключения транзисторов и заметно снизить энергопотребление чипа по сравнению с современными образцами.
На данный момент IBM располагает рабочими образцами чипов на базе 7-нм технологии и готова лицензировать свои разработки производителям чипов, например GlobalFoundries. При этом стоит отметить, что GlobalFoundries и Samsung принимали участие в создании чипов нового поколения, а ранее именно GlobalFoundries получила в свое распоряжение убыточный бизнес IBM по производству микрочипов.
Прорыв IBM в очередной раз подтвердил на практике так называемый Закон Мура, согласно которому количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 2 года.
http://hitech.newsru.com/article/09jul2015/ibm7nm
Я, как бывший работник электронной промышлености, могу сказать, что так только юлялатынина могла написатьtasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.
Сплав чистого кремния Ну и цыфры зажигают тожа. А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?tasko писал(а):Кстати, ИБМMarmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами
...
Где вы обнаружили фразу "Сплав чистого кремния"?mikei писал(а):Я, как бывший работник электронной промышлености, могу сказать, что так только юлялатынина могла написатьtasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.
сплав кремния и германия vs чистого кремния. Цыфры я объяснил советской технологией 30-летнией давности.tasko писал(а):Где вы обнаружили фразу "Сплав чистого кремния"?mikei писал(а):Я, как бывший работник электронной промышлености, могу сказать, что так только юлялатынина могла написатьtasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.
И, кстати, а что там цифры зажигают?
Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?mikei писал(а): сплав кремния и германия vs чистого кремния. Цыфры я объяснил советской технологией 30-летнией давности.
Суворова начитался. Только одну страницу. Теперь понятно, что происходит с головой, у того кто прочитал полностью. Начинают скакать.tasko писал(а):Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?mikei писал(а): сплав кремния и германия vs чистого кремния. Цыфры я объяснил советской технологией 30-летнией давности.
Я не знаю где чипы IBM стоят, но IBM FAB- один из моих клиентов, и судя по бизнесу с ними, у них в производстве чипов все в порядке.Marmot писал(а):А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?tasko писал(а):Кстати, ИБМMarmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами
...
Поинтересуйтесь, сколько они у них стоят, и кто, и почему их у них покупает.
Когда банки и прочие финансовые конторы заменят последние айбиемовские гробы с Коболом и RPG, эта компашка умрет через неделю... но это будет долгий и мучительный процесс
Комрад Микей явно путает микрометры с нанометрамиtasko писал(а):Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?
А как давно вы использовали телефон с CDMA? А тем не менее, разработчик этой технологии Qualcomm получает немалые роялтиз... с GSM. Или, скажем, слышали ли когда-нибудь о чипах Broadcom? А между тем, вот эти самые байты, что я печатаю сейчас, с вероятностью 99% пройдут через их чипы, и не один раз.Marmot писал(а):А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?
Вот как раз про этих я знаю, про IBM, кстати, я тоже знаю, проблема в том, что и них у (IBM), очень узкий рынок, и он сужается постоянно... Компания стагнирует и стареет, из молодых никто у них работать не хочет, они вынуждены завозить людей из Индии и Китая, что бы поддерживать свои старые продукты (а новые они уже практически не делают)...Pektusin писал(а):Комрад Микей явно путает микрометры с нанометрамиtasko писал(а):Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?
А как давно вы использовали телефон с CDMA? А тем не менее, разработчик этой технологии Qualcomm получает немалые роялтиз... с GSM. Или, скажем, слышали ли когда-нибудь о чипах Broadcom? А между тем, вот эти самые байты, что я печатаю сейчас, с вероятностью 99% пройдут через их чипы, и не один раз.Marmot писал(а):А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?
Почему путает? он написал что 0.6 мкм, т.е. 600 нм. Почти в 100 раз крупнее чем геометрия нового чипа от IBMPektusin писал(а): Комрад Микей явно путает микрометры с нанометрами
в 80-е как раз микронный размер был стейт-оф-зе-артсейчас 5-7 нанометров в некоторых источниках считается физическим пределом возможностей - размер атома, минимальное кол-во атомов на транзистор итд. посмотрим...Back in the ’80s and ’90s, it used to be a seriously noteworthy advance when Intel or IBM or TMSC announced that they’d successfully crossed yet another nanometer threshold and moved their CMOS chip fab process down the micron ladder. In 1985, 1 micron — 1,000nm — was the state of the art, and was used by the Intel 80386 processor. By 2004, the micron scale had been abandoned and 90nm processors like the Winchester AMD 64 and Prescott Pentium 4 were the norm.
+1. У них патентов и роялтиз на десятилетия вперед, ИМХО. можно вообще ничего не делать и купоны стричьPektusin писал(а):А как давно вы использовали телефон с CDMA? А тем не менее, разработчик этой технологии Qualcomm получает немалые роялтиз... с GSM.
Так они уже и так не много делают...Биркин писал(а):+1. У них патентов и роялтиз на десятилетия вперед, ИМХО. можно вообще ничего не делать и купоны стричь