Контрактор vs Фул-Тaйм

Поиск и предложения по работе.
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 24349
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение nonn » 25 ноя 2016, 13:31

Задолбается, значит такой негошиэйтор. у меня было ровно умноженное на 2. Далее продолжать беседу не считаю нужным. тут же все знатоки.

borei
Маньяк
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение borei » 25 ноя 2016, 13:57

nonn:Задолбается, значит такой негошиэйтор. у меня было ровно умноженное на 2. Далее продолжать беседу не считаю нужным. тут же все знатоки.

да вопросов нет.
20 можно и на 3 умножить :-)

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 27269
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение mikei » 25 ноя 2016, 17:40

nonn:Задолбается, значит такой негошиэйтор. у меня было ровно умноженное на 2. Далее продолжать беседу не считаю нужным. тут же все знатоки.

При таких негошиэйшн скилс ты сам должен быть агентом, а не код писать каждый день как на каторге.

Ringo
Маньяк
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 04 окт 2008, 08:28

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение Ringo » 25 ноя 2016, 17:48

Waterbyte:
Meadie:
Waterbyte:...ох уж эти теоретики... на практике контракторы делают всё то же самое, что и фуллтаймеры, но только чарджат за это своего клиента. все экзамены, сертификации, и прочая - всё в инвойсах. и попробуй это не оплатить :)

Ну, это только если кто-то по недосмотру платит или чужими деньгами распоряжается. Те случаи, которые я видел, и таких случаев, думаю, большинство - это, когда находят контрактора кто подешевле работу выполнит, используют его/ее на 120% и выбрасывают с глаз долой.

Вот что бы лично вы сделали, если бы, скажем, контрактор по ремонту вашего дома зачарджил бы вам за свою учебу или сертификацию (поверх обговоренного почасового рейта), или если обнаружилось бы, что половину рабочего времени он/она тратит на чтение книжек по технологиям, которые будут использоваться на следующем (не вашем) проекте? В большинстве мест в Б.Ванкувере, я думаю, реакция была бы аналогичной....
а вы в курсе, что контракторы бывают не только по технологиям? а, может быть, вы даже в курсе того, что сертификация бывает необходима не один раз, а раз в год, или даже два раза в год, а то и раз в квартал?

В большинстве мест в Б.Ванкувере... пфф...

Контрактора, которого забрасывают сразу в окоп на передовую никто не будет ничему учить, переучивать и, тем более, сертифицировать или лицензировать за счет конторы - это что-то из области коммунизма. В конкретном окопе нужен конкретный боец, а не новичок. Контрактора, которого взяли как джуниора на подхват за относительно небольшой рейт, в целях экономии, могут подучить по ходу дела, а если поднатареет или смышленный могут побробовать и конвертнуть, ибо тертого бойца конвертнуть сложно - любит он вольные хлеба. Правда, это все про IT больше, но имхо топикстартер врядли имел ввиду контракторские работы по укладке шпал. Шпалы, кстати, вообще укладывают члены профсоюзов - туда на пушечный выстрел не подпустят так просто :D

borei
Маньяк
Сообщения: 3633
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение borei » 25 ноя 2016, 19:11

Waterbyte:
Meadie:Для фуллтаймеров же во многих местах существуют программы повышения квалификации. Компании создают условия для обучения людей и часто оплачивают его, таким образом инвестируя в своих сотрудников. В некоторых случаях от работников даже требуют сдачи экзаменов, сертификации и т.п. От контракторов никто ничего подобного не требует:). Все это у них либо уже есть, либо их просто не наймут, если это нужно для работы.
ох уж эти теоретики... на практике контракторы делают всё то же самое, что и фуллтаймеры, но только чарджат за это своего клиента. все экзамены, сертификации, и прочая - всё в инвойсах. и попробуй это не оплатить :)

Мне казалось что чарджится все что прописано в contract scope. Если чего-то нет а ты это сделал, предварительно не оговорив это в какомнибудь appendix оплата будет только на совести работадателя. Не ?

Аватара пользователя
TaVan
Пользователь
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 19 июн 2013, 04:15
Откуда: Richmond

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение TaVan » 26 ноя 2016, 15:25

А self-employed (IT-шник) разве может списывать медстраховку и затраты на машину(fuel, insurance)? Вроде же нет? Чего же тогда там вообще по-крупному можно списать?

Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 6020
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: у парня испанская грусть?
Контактная информация:

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение LeoV » 26 ноя 2016, 16:43

TaVan:А self-employed (IT-шник) разве может списывать ... затраты на машину(fuel, insurance)?...

Может, если есть соответствующее письмо от работодателя.

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 27269
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение mikei » 26 ноя 2016, 16:55

LeoV:
TaVan:А self-employed (IT-шник) разве может списывать ... затраты на машину(fuel, insurance)?...

Может, если есть соответствующее письмо от работодателя.

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.


Совет #1: Ищите грамотного работодателя. Бухгалтер работает по факту. Неграмотный работодатель не будет писать грамотное письмо по совету бухгалтера.

ПС. А по-существу. Что такое может написать айтишнику работодатель, чтобы бухгалтер использовал это как факт?

Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 6020
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: у парня испанская грусть?
Контактная информация:

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение LeoV » 26 ноя 2016, 16:57

mikei:
LeoV:
TaVan:А self-employed (IT-шник) разве может списывать ... затраты на машину(fuel, insurance)?...

Может, если есть соответствующее письмо от работодателя.

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.


Совет #1: Ищите грамотного работодателя. Бухгалтер работает по факту. Неграмотный работодатель не будет писать грамотное письмо по совету бухгалтера.

ПС. А по-существу. Что такое может написать айтишнику работодатель, чтобы бухгалтер использовал это как факт?

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 27269
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение mikei » 26 ноя 2016, 17:04

LeoV:Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.


Совет #1: Бухгалтер за свои расчеты не отвечает.

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 37231
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение Waterbyte » 26 ноя 2016, 18:16

LeoV:
mikei:
LeoV:
TaVan:А self-employed (IT-шник) разве может списывать ... затраты на машину(fuel, insurance)?...

Может, если есть соответствующее письмо от работодателя.

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.


Совет #1: Ищите грамотного работодателя. Бухгалтер работает по факту. Неграмотный работодатель не будет писать грамотное письмо по совету бухгалтера.

ПС. А по-существу. Что такое может написать айтишнику работодатель, чтобы бухгалтер использовал это как факт?

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.
чепуха. любой, даже самый неграмотный бухгалтер, может использовать как факт, например, формочку т2200, написанную работодателем айтишнику.

Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 6020
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: у парня испанская грусть?
Контактная информация:

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение LeoV » 26 ноя 2016, 19:03

Waterbyte:
LeoV:
mikei:
LeoV:
TaVan:А self-employed (IT-шник) разве может списывать ... затраты на машину(fuel, insurance)?...

Может, если есть соответствующее письмо от работодателя.

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.


Совет #1: Ищите грамотного работодателя. Бухгалтер работает по факту. Неграмотный работодатель не будет писать грамотное письмо по совету бухгалтера.

ПС. А по-существу. Что такое может написать айтишнику работодатель, чтобы бухгалтер использовал это как факт?

Совет #1: Ищите грамотного бухгалтера.
чепуха. любой, даже самый неграмотный бухгалтер, может использовать как факт, например, формочку т2200, написанную работодателем айтишнику.

Приятно иметь дело с грамотным бухгалтером. :D

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 27269
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение mikei » 26 ноя 2016, 19:31

А все же. Транспортные расходы айтишнику выглядят любопытно с точки зрения аудитора. В колхозе только если отладку сети осуществлять.

Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 37231
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение Waterbyte » 26 ноя 2016, 20:40

mikei:А все же. Транспортные расходы айтишнику выглядят любопытно с точки зрения аудитора. В колхозе только если отладку сети осуществлять.
тоже чепуха. все выезды к клиенту по заданию работодателя - абсолютно легитимные имплоймент расходы, если только работодатель не предоставляет свой транспорт и не платит алаунс. аудитор в этом случае будет проверять только лог, да и тот - выборочно.

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 27269
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Контрактор vs Фул-Тaйм

Сообщение mikei » 26 ноя 2016, 21:20

Waterbyte:
mikei:А все же. Транспортные расходы айтишнику выглядят любопытно с точки зрения аудитора. В колхозе только если отладку сети осуществлять.
тоже чепуха. все выезды к клиенту по заданию работодателя - абсолютно легитимные имплоймент расходы, если только работодатель не предоставляет свой транспорт и не платит алаунс. аудитор в этом случае будет проверять только лог, да и тот - выборочно.

Если выезды к клиенту, то вопросов нет (клиент-колхоз). Ноя думаю, что it работа, связанная с ездой по клиентам - явление редкое, и самое главное, не бухгалтер это решает, т.е. не #1.


Вернуться в «Работа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей