Работа из дома, вопросы ...

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 01 май 2006, 11:09

[trn]Da, i ne sovetuju spisyvat' SSA na etu komnatu, a to potom popadete s kapital geins pri prodazhe.[/trn]

elena S. · Сообщение **elena S.** » 01 май 2006, 11:10

Gatchinskiy я не хочу вдаваться в финансов. ситуацию,кот. у нас была 5 лет назад,wrong мышление тут ни при чем,но тот приработок был нам,как собаке 5=я нога,задним умом мы поняли,что куря бамбук-были бы с теми же.

смысл зарабатывать там 100-150К

смысл есть,согласна

Matreshka · Сообщение **Matreshka** » 01 май 2006, 11:14

Gatchinskiy писал(а): elena, ну не могу врубиться что значит "практически все отдал"? ... отдал как положено, там грубо 30%, а что на основной работе вы не столько отдаете?

Я думаю, пойнт в том, что суетится следует только ради больших денег. Если знаешь реально стоимость своего часа, то не брать работы заведомо обесценивающие твою стоимость.
В этом есть смысл. Мне, например, больше нравится такой подход. Но встречала не мало людей, которые берутся за все, что приносит любые деньги и тоже успешны и не менее здоровы. Все это скорее очень персонально.
Деятельные люди, в любом случае, создают более благоприятное впечатление, чем неприкаянные.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 01 май 2006, 11:18

а то потом попадете с капитал геинс при продаже.

извините,те если списываешь офис под карторацию,то про продаже попадаешь на эту часть в капитал гэйнс.спасибо

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 01 май 2006, 11:24

Matreshka писал(а): Я думаю, пойнт в том, что суетится следует только ради больших денег. ... В этом есть смысл. ...

Absolutely согласен! ... где бы еще такого идиота-работодателя найти кто их платит ...

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 01 май 2006, 11:28

elena S. писал(а):
а то потом попадете с капитал геинс при продаже.
извините,те если списываешь офис под карторацию,то про продаже попадаешь на эту часть в капитал гэйнс.спасибо

[trn]Net, eto tol'ko esli self emploid spisyvaet amortizaciju (SSA) na komnatu v svoem dome. V sluchae s korporaciej amortizacii net- korporacija spisyvaet tol'ko rental expense. No v etom sluchae nuzhno vkluchit' rental inkom v svoj dohod (chasto imeet smysl podelit' etot dohod mezdu suprugami)[/trn]

elena S. · Сообщение **elena S.** » 01 май 2006, 11:35

Mr. Trump спасибо,а то уж я засомневалась,хотя налоги и не делаем сами-"ухо держу востро"-вы всегда только умные советы даете

elena S. · Сообщение **elena S.** » 01 май 2006, 11:42

вопрос как грамотнее оформить что бы взять по максимуму

про детей ничего не писали..,врать не буду-точно не знаю,но вроде если 15 есть то можно и на них кое что кинуть,если не злоупотреблять

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 01 май 2006, 12:12

elena S. писал(а):Mr. Trump спасибо,а то уж я засомневалась,хотя налоги и не делаем сами-"ухо держу востро"-вы всегда только умные советы даете

Merci pour le complément

Sheen · Сообщение **Sheen** » 01 май 2006, 16:11

А просто попросить клиента перевести деньги на твой или на счёт доверенного лица в России? А потом он тебе переведёт с пометкой charity help или debt payment. Расходы на трансфер туда обратно будут меньше, чем твои проценты от твоих больших денег.

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 01 май 2006, 16:19

Sheen писал(а):А просто попросить клиента перевести деньги на твой или на счёт доверенного лица в России? А потом он тебе переведёт с пометкой charity help или debt payment. Расходы на трансфер туда обратно будут меньше, чем твои проценты от твоих больших денег.

... в том то и дело что деньги не большие, да и клиент хочет платить чеком ... да и я в принципе не против что бы получить чеком, вопрос был как получить по максимуму (списать) ...