echo писал(а):Можно в Тофино на острове поискать, мож что из Фукусимы прибило
вообше-то Япония заплатила BC миллиони долларов за уборку морского мусора после зунами с берегов BC, так что может етих останков уже в Тофино и нет.
А вот на берег штата Вашингтон морские обломки из Японии попали, их yбрали, но некоторие кучи оставили - видимо для туристов
Одна вот есть в Seaview, WA, здесь 46.330006,-124.05769
Мусор не успел ничем радиоактивным загрязнится однако, так что особого интереса не представляет
Vlada писал(а):Marmot, вашему сыну это действительно интересно?
А я вот читаю и спросить сисняюсь, но рискну (надев каску) - сыну это действительно не вредно? Не, ну понятно что не чернобыльские дозы, но по всяким там радиоактивным шахтам часами лазить...
Vlada писал(а):Marmot, вашему сыну это действительно интересно?
А я вот читаю и спросить сисняюсь, но рискну (надев каску) - сыну это действительно не вредно? Не, ну понятно что не чернобыльские дозы, но по всяким там радиоактивным шахтам часами лазить...
Так мы ж с приборчиком, как только на экранчике появится картинка свинцовых трусов, мы сразу и убежим
Тем более, что в Канаде во вредные места кого-попало пускать не будут...
PS
А вообще моя цель в этом и состоит, объяснить человеку, что надо уметь думать, а не просто бояться непонятного... и не быть хомячком, хотя бы в научном плане
Вообще-то профессионалы используют радиометр для поска минеральных месторождений урана. Счетчики применяют только в быту, типа определять фон. Испоьзование счетчиков для обнаружения минеральных скоплений такая туфта!!!
Misha писал(а):Вообще-то профессионалы используют радиометр для поска минеральных месторождений урана. Счетчики применяют только в быту, типа определять фон. Испоьзование счетчиков для обнаружения минеральных скоплений такая туфта!!!
А кто сказал, что речь идет о профессионалах и что кто-то собирается искать новые месторождения? Речь шла о том, как найти существующую шахту, где известно, что фон повышен и есть "теплые" камешки...
