задача для умных

Все, что вы хотели знать о программизме, но боялись спросить.
Ответить
Аватара пользователя
ajkj3em
Маньяк
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53

задача для умных

Сообщение ajkj3em »

доказать, что если в треугольнике две биссектрисы равны, то
он равнобедренный.

для особо умных - euclid geometry, определение
треугольника, биссектрисы и равнобедренности available
upon request :)
Последний раз редактировалось ajkj3em 02 мар 2003, 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38345
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: задача для умных

Сообщение Marmot »

huh писал(а):для особо умных - 2d
Sorry, не подумал... :-)
Последний раз редактировалось Marmot 02 мар 2003, 12:48, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ajkj3em
Маньяк
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53

Re: задача для умных

Сообщение ajkj3em »

Marmot писал(а):
huh писал(а):для особо умных - 2d
Очень полезное уточнение, особенно для треугольника... :-)
гы, до меня дошло после того как я send нажал.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38345
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: задача для умных

Сообщение Marmot »

huh писал(а):
Marmot писал(а):
huh писал(а):для особо умных - 2d
Очень полезное уточнение, особенно для треугольника... :-)
гы, до меня дошло после того как я send нажал.
Нет, ты был прав, это ПРАВИЛЬНОЕ уточнение...

PS Хотя "euclid geometry" достаточо :-)
Последний раз редактировалось Marmot 02 мар 2003, 12:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Циник
Завсегдатай
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:17

Re: задача для умных

Сообщение Циник »

Marmot писал(а):
huh писал(а):для особо умных - 2d
Очень полезное уточнение, особенно для треугольника... :-)
Вполне, вполне уточнение. Треугольник может быть и на сфере, например.

А доказывается это достаточно просто, хотя и не очень красиво, на мой взгляд. К сожаленью, здесь нельзя рисовать картинки (может, попросим папу Карло что-нибудь прикрутить? :twisted: ).
Аватара пользователя
ajkj3em
Маньяк
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53

Re: задача для умных

Сообщение ajkj3em »

Marmot писал(а):
huh писал(а):
Marmot писал(а):
huh писал(а):для особо умных - 2d
Очень полезное уточнение, особенно для треугольника... :-)
гы, до меня дошло после того как я send нажал.
Нет, ты был прав, это ПРАВИЛЬНОЕ уточнение...
может правильное, но не необходимое. в любом случае
размерность можно засунуть в определение треугольника :)

задачка кстати веселая, из тех, которыми шибко умных
абитуриетов на устных экзаменах обламывают
Аватара пользователя
ajkj3em
Маньяк
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53

Re: задача для умных

Сообщение ajkj3em »

Циник писал(а):
Marmot писал(а):
huh писал(а):для особо умных - 2d
Очень полезное уточнение, особенно для треугольника... :-)
Вполне, вполне уточнение. Треугольник может быть и на сфере, например.

А доказывается это достаточно просто, хотя и не очень красиво, на мой взгляд. К сожаленью, здесь нельзя рисовать картинки (может, попросим папу Карло что-нибудь прикрутить? :twisted: ).
я, честно говоря, не знаю геометрических решений, но зато есть
одно очень симпатичное аналитическое.
Аватара пользователя
Гленливет
Частый Гость
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 18 фев 2003, 20:41
Откуда: Оттава

Сообщение Гленливет »

Это называется "теорема Штейнера-Лемуса" (Steiner-Lehmus). Занятная вещь - формулировка элементарная, а доказательство найти не так-то легко. Насколько мне известно, доказательство самого Штейнера занимало чуть ли не десять страниц, это потом уже сократили до одной странички. :)
Аватара пользователя
Циник
Завсегдатай
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:17

Re: задача для умных

Сообщение Циник »

huh писал(а):я, честно говоря, не знаю геометрических решений, но зато есть одно очень симпатичное аналитическое.
Симпатичными решениями, как и симпатичными девушками, следует любоваться.

Решение в студию, товарищ! :twisted:
Аватара пользователя
Циник
Завсегдатай
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:17

Сообщение Циник »

Гленливет писал(а):Это называется "теорема Штейнера-Лемуса" (Steiner-Lehmus). Занятная вещь - формулировка элементарная, а доказательство найти не так-то легко.
Спасибо за название теоремы, товарищ.
Да, есть немало фактов, вроде бы очевидных, но доказать которые не так легко, особенно если придерживаться жестких приниципов. Вот и мое потенциальное доказательство этой теоремы на поверку оказалось лишь демонстрацией - не оставляющей сомнения в ее истинности, но лишь демонстрацией.
Насколько мне известно, доказательство самого Штейнера занимало чуть ли не десять страниц, это потом уже сократили до одной странички. :)
Я нашел у Бринавполне изящное геометрическое доазательство, занимающее строчек 10.
Последний раз редактировалось Циник 04 мар 2003, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ajkj3em
Маньяк
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53

Re: задача для умных

Сообщение ajkj3em »

Циник писал(а):
huh писал(а):я, честно говоря, не знаю геометрических решений, но зато есть одно очень симпатичное аналитическое.
Симпатичными решениями, как и симпатичными девушками, следует любоваться.

Решение в студию, товарищ! :twisted:
вечером напишу (если вспомню :))
Аватара пользователя
Циник
Завсегдатай
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:17

Сообщение Циник »

папа Карло писал(а):фиг знает. у меня такого не было... в выходные если не забуду, то посмотрю. :)
Дык, ты красные призывы-то эти все убей, что ли. :twisted:
Аватара пользователя
Смайл
Пользователь
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 18 фев 2003, 10:38

Сообщение Смайл »

Циник писал(а):
папа Карло писал(а):фиг знает. у меня такого не было... в выходные если не забуду, то посмотрю. :)
Дык, ты красные призывы-то эти все убей, что ли. :twisted:
Убийство состоялось.

Ишшо что-нибудь прибить?
Аватара пользователя
Циник
Завсегдатай
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:17

Сообщение Циник »

Смайл писал(а):Ишшо что-нибудь прибить?
Не, давай лучше задачу какую-нибудь симпатичную. И чтобы решение было симпатичное. :twisted:
Ответить