сравнение изображение

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 10 мар 2003, 07:47

кто собджем занимался. надо проиндексировать картинки и не допускать дубликатов

алгоритмы, идеи, особенно исходники интересуют.

Черепаха

Lepsik писал(а):кто собджем занимался. надо проиндексировать картинки и не допускать дубликатов

алгоритмы, идеи, особенно исходники интересуют.

А картинки абсолютно одинаковые, или чуточку отличаются ?

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 10 мар 2003, 19:15

>>А картинки абсолютно одинаковые, или чуточку отличаются ?

скажем если отсканировать дважды. 80% схожести будет достаточно.

интуиция подсказывает, что на гистограммы можно ориентироваться.

но можто сечет в этом деле

Смайл · Сообщение **Смайл** » 10 мар 2003, 22:16

Lepsik писал(а):>>А картинки абсолютно одинаковые, или чуточку отличаются ?

скажем если отсканировать дважды. 80% схожести будет достаточно.

интуиция подсказывает, что на гистограммы можно ориентироваться.

но можто сечет в этом деле

На что нельзя так это на гистограммы. Задача вплотную примыкает к распознаванию образов. Если хочешь то могу выслать заветные книжки

. Но легко не будет.

Aguilar · Сообщение **Aguilar** » 11 мар 2003, 03:14

Lepsik писал(а):кто собджем занимался. надо проиндексировать картинки и не допускать дубликатов

алгоритмы, идеи, особенно исходники интересуют.

Максимальное значение корреляционной функции двух отнормированных, с нулевым средним, изображений даст тебе степень схожести их. По этому значению можно отсеить схожие изображения.

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 11 мар 2003, 08:28

Смайл писал(а): На что нельзя так это на гистограммы. Задача вплотную примыкает к распознаванию образов. Если хочешь то могу выслать заветные книжки . Но легко не будет.

даже после нормализации цвeта сочетание форм цветовых гистограмм является уникальным. я уже дипломную работу автралийского мужика выковырял в сети.

но тут пока кто нибудь не начнет менять эту форму.
это как одна из степеней решения.

вторая как ты заметил - распознование. так что давая линки, книжки, сорцы. будем читать, думать, внедрять.

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 11 мар 2003, 08:52

Смайл писал(а):
Lepsik писал(а):>>А картинки абсолютно одинаковые, или чуточку отличаются ?

скажем если отсканировать дважды. 80% схожести будет достаточно.

интуиция подсказывает, что на гистограммы можно ориентироваться.

но можто сечет в этом деле
На что нельзя так это на гистограммы. Задача вплотную примыкает к распознаванию образов. Если хочешь то могу выслать заветные книжки :) . Но легко не будет.

у меня в группе парень писал диплом на похожую тему. при наличии двух изображений - оригинального и сдвинутой, повернутой и сжатой/растянутой копии он находил параметры 2d преобразования первой во вторую. если я помню правильно, то идея была в использовании расчете стат моментов E(y(x)), E(x*y(x)), E(x^2*y(x)) для каким-то образом отфильтрованных картинок. работало на ура.

есть также методы precise picture positioning из области mosaicing, которые позволяют "подтянуть" одну копию картинки к другой, если они уже достаточно похоже. там оочень нетривиальная (но не сложная) математика связанная опять же с какими-то моментами ошибок...

это я к тому, что про распознование образов это ты конечно загнул. лепсу наверняка нужен real-time, поэтому какой-нить тупой пионерский метод на основе thumbnails должен подойти

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 11 мар 2003, 09:18

huh писал(а):это я к тому, что про распознование образов это ты конечно загнул. лепсу наверняка нужен real-time, поэтому какой-нить тупой пионерский метод на основе thumbnails должен подойти

не реалтайм мне не нужен - я прогу делаю для фотоагенства. и они хотят при вводе отсканированной картинке проверять - нету ли подобной в базе - избежать человеческих ошибок ввода.

по идее типа код изображение при вводе в базу должен ложится .

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 11 мар 2003, 09:23

а вот и реализация. молодцы. для поиска хороший бонус будет

http://www.codeproject.com/bitmap/CBIR. ... xx437324xx

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 11 мар 2003, 09:23

Lepsik писал(а):
huh писал(а):это я к тому, что про распознование образов это ты конечно загнул. лепсу наверняка нужен real-time, поэтому какой-нить тупой пионерский метод на основе thumbnails должен подойти
не реалтайм мне не нужен - я прогу делаю для фотоагенства. и они хотят при вводе отсканированной картинке проверять - нету ли подобной в базе - избежать человеческих ошибок ввода.

по идее типа код изображение при вводе в базу должен ложится .

ууу .. гуд лак тогда. не забудь статью в ACM/SIGGRAPH написать по результатам :)

Смайл · Сообщение **Смайл** » 11 мар 2003, 11:01

huh писал(а):это я к тому, что про распознование образов это ты конечно загнул.

... сказал он и привел описание одного из алгоритмов распознавания образов...

Смайл · Сообщение **Смайл** » 11 мар 2003, 11:03

Lepsik писал(а):а вот и реализация. молодцы. для поиска хороший бонус будет

http://www.codeproject.com/bitmap/CBIR. ... xx437324xx

Это уже ближе....

У меня в свое время это самое декартово пространство имело семь измерений.

Lepsik · Сообщение **Lepsik** » 11 мар 2003, 11:07

huh писал(а): ууу .. гуд лак тогда. не забудь статью в ACM/SIGGRAPH написать по результатам

постараюсь. у агенства картинок десятки тысяч. им попотеть только над вводом описания к каждой.

Кстати. А кто-нибудь чтением/записью в IPTC блок TIFF занимался ?
читать вроде легко - там банальный XML. А то записывать как ? там же размер не фиксированиый. и вообще никакиз ссылок - полное молчание в инете.

Каморка

сравнение изображение

сравнение изображение

Re: сравнение изображение

Re: сравнение изображение