Stanislav писал(а):
У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.
Тебе известны такие случаи?
Ты действительно думаешь полиция будет искать разбивателя стекол у богатых машин?
ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало
а как вообще этих разбивателей искать? Есть видеозапись? Есть "орудие разбивания" с отпечатками пальцев?
Если ничего этого нет, то как и кого искать-то? В чем должно проявиться уважение к стасикиной собственности? Кинуться искать, найти первого попавшегося гопника и отметелить его? Или заставить на коленях просить прощения у Стасика? Повесить на него (пойманного гопника) оплату замены стекла не удастся никак: никаких доказательств его причастности нет, любой бесплатный адвокат его отмажет.
Но нет! Стасик требует уважения - полиция должна немедленно ... ох, блин, так что же она должна-то в таком случае?
ПС
Как интересно у вас здесь ... в программировании ...
Если вы не знаете, как ищут преступников, то это не значит, что их невозможно поймать
Об остальном, см. мой ответ Мармоту.
Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.
файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.
Не в суде дело (до суда даже не дойдет), дело в том, что полиция НИКОГО и не будет искать в моем случае, ибо сумма ущерба менее 5К.
Gadi писал(а): В чем должно проявиться уважение к стасикиной собственности?
Тут все совсем просто.
Если разбивают стасикино стекло - это акт неуважения государства.
Если разбивают стекло богатеньких буратин - так им и надо за те страдания, которые они стасику приносят.
Да, вот про этого персонажа забыл: отрицать законы функционирования общества (в т.ч. капиталистического) так же глупо, как отрицать закон всемирного тяготения.
Stanislav писал(а):
У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.
Тебе известны такие случаи?
Ты действительно думаешь полиция будет искать разбивателя стекол у богатых машин?
ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало
Если ущерб больше 5К, это преступление, а полиция обязана искать преступников. Если сумме ущерба менее 5К, то это мизчиф и полиция НИЧЕГО не делает (за исключением выдачи файл намбер).
Никто им ничего не сделает и за "ущерб больше 5К", поверь, смысла в это никакого нет, эти люди сами себя уже наказали по жизни...
Marmot писал(а):
ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало
ИМХО, все, и богатые и бедные предпочитают не ставить свои машины где попало
На самом деле не раз видел на этой же парковке Ламборджини, Мазератти, Порше.
Ну значит и им тоже будут бить... у тебя есть на руках статистика, или ты только балаболишь тут от обиды за стекло?
Ну вот давай совсем на пальцах.
Допустим ты промышляешь на жизнь (или на дозу) битьем стекол в машинах на парковках.
Государство мэйкает стейтмент: если ты разобьешь стекло на "бедной" машине, то тебе НИЧЕГО не будет, а если разобьешь стекло на "богатой" машине, тебя будут искать (хотя не факт, что найдут) и посадят (но тоже не факт).
Вопрос - стекла на каких машинах ты будешь бить?
Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.
файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.
Не в суде дело (до суда даже не дойдет), дело в том, что полиция НИКОГО и не будет искать в моем случае, ибо сумма ущерба менее 5К.
Вам то какая разница кого будут искать, а кого не будyт искать? Вы получили фаил нaмбер, сделали клайм и фсё. Вопрос кого будут искать, а кого не будyт искать это проблема ICBC, так как она заплатила деньги за ремонт.
Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.
файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.
Не в суде дело (до суда даже не дойдет), дело в том, что полиция НИКОГО и не будет искать в моем случае, ибо сумма ущерба менее 5К.
Вам то какая разница кого будут искать, а кого не будyт искать? Вы получили фаил нaмбер, сделали клайм и фсё. Вопрос кого будут искать, а кого не будyт искать это проблема ICBC, так как она заплатила деньги за ремонт.
_av писал(а):
Вам то какая разница кого будут искать, а кого не будyт искать? Вы получили фаил нaмбер, сделали клайм и фсё. Вопрос кого будут искать, а кого не будyт искать это проблема ICBC, так как она заплатила деньги за ремонт.
Ну, во-первых не ИСБС заплатила. Я плачу 300 дедактибл + я плачу страховку. Я плачу налоги, на которые государство оказывало мне услуги.
Во-вторых, моя частная собственность после каждого ремонта теряет в цене.
т.е. мне бьют стекла, я за все плачу, а воры чувствуют себя в безопаности, полицейские лопают пончики с кофе с соседнем Старбаксе и все вместе это называется уважение к частной собственности?
Stanislav писал(а):
т.е. мне бьют стекла, я за все плачу, а воры чувствуют себя в безопаности
Это не совсем так. Я тут нашел. До двух лет:
Punishment for theft
334 Except where otherwise provided by law, every one who commits theft
(a) is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding ten years, where the property stolen is a testamentary instrument or the value of what is stolen exceeds five thousand dollars; or
(b) is guilty
(i) of an indictable offence and is liable to imprisonment for a term not exceeding two years, or
(ii) of an offence punishable on summary conviction,
where the value of what is stolen does not exceed five thousand dollars.
Так или иначе, полицай не проявил никакого желания к проведению следственных действий.
Просто дал номер файла и визитку на случай если обнаружу, что украдено что-то ценное.
Stanislav писал(а):Так или иначе, полицай не проявил никакого желания к проведению следственных действий.
Просто дал номер файла и визитку на случай если обнаружу, что украдено что-то ценное.
Хм. Значит ни у кого не бьют, а у Стасика бьют? Может дело в Стасике? Может Стасик кого-то обидел? Может у него на машине какая-нибудь гадость намалевана? Ну типа георгиевской ленты или гомофобское что-то? Ну или у Стасиковой машины глушителя нет? А может Стасик поперек паркуется? Ничего личного, просто гесс.
