тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
+1000
ИМХО, сильная натяжка. Сделать software design - да, любой "адекватный" сеньор в состоянии. Но architecture (software, system etc.) - это не совсем, точнее, совсем не, дизайн.
А, да, с "обратным концом" безусловно согласен ...
тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
+1000
ИМХО, сильная натяжка. Сделать software design - да, любой "адекватный" сеньор в состоянии. Но architecture (software, system etc.) - это не совсем, точнее, совсем не, дизайн.
Ну тут уже терминологические сложности начинаются, что такое design и что такое architecture...
тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
+1000
ИМХО, сильная натяжка. Сделать software design - да, любой "адекватный" сеньор в состоянии. Но architecture (software, system etc.) - это не совсем, точнее, совсем не, дизайн.
Ну тут уже терминологические сложности начинаются, что такое design и что такое architecture...
Главное - это не допускать архитекторов к source code.
тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
+1000
ИМХО, сильная натяжка. Сделать software design - да, любой "адекватный" сеньор в состоянии. Но architecture (software, system etc.) - это не совсем, точнее, совсем не, дизайн.
Ну тут уже терминологические сложности начинаются, что такое design и что такое architecture...
Главное - это не допускать архитекторов к source code.
тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
+1000
ИМХО, сильная натяжка. Сделать software design - да, любой "адекватный" сеньор в состоянии. Но architecture (software, system etc.) - это не совсем, точнее, совсем не, дизайн.
Ну тут уже терминологические сложности начинаются, что такое design и что такое architecture...
естественно, иначе всякий может себя объявить слесарем-гинекологом
тортикабысейчас писал(а):
я б ещё добавил, что девелопер уровня senior с адекватным опытом - это и есть архитект (плюс подучить какие-то инфраструктурные моменты). С обратного конца, т.е. без опыта, просто выучиться на архитекта - невозможно.
