Каморка

Ringo писал(а):Однако, при этом характерна нервная реакция Кремля на планы правительства США ввести запрет Касперского. Даже более нервная, чем и на иные официальные санкции. В июне-июле в Рунете проходила информация, что в российском правительстве в ответ на планируемый (даже еще не принятый) запрет продукции компании для public-сектора в США, угрожали немедленно принять контрмеры в отношении американских компаний, работающих на российской территории. Касперский ведь не локомотив экономики страны и не приносит миллиарды быстрых доллларов в российскую казну как, например, Газпром или Роснефть. А реакция весьма и весьма нервная. Тоже как-то странно выглядит.

Запретят в ответ Маки и виндоусы и будет всем счастье. Тем более, там уже давно к этому готовы материально-технически.

Ringo писал(а):Однако, при этом характерна нервная реакция Кремля на планы правительства США ввести запрет Касперского. Даже более нервная, чем и на иные официальные санкции. В июне-июле в Рунете проходила информация, что в российском правительстве в ответ на планируемый (даже еще не принятый) запрет продукции компании для public-сектора в США, угрожали немедленно принять контрмеры в отношении американских компаний, работающих на российской территории. Касперский ведь не локомотив экономики страны и не приносит миллиарды быстрых доллларов в российскую казну как, например, Газпром или Роснефть. А реакция весьма и весьма нервная. Тоже как-то странно выглядит.

Понятно, что в глобальном масштабе - мелочь, но какой еще софт (или компьютерный хард), сделанный в России, реально так же распространен на Западе, как Касперский? В компьютерной области это вполне себе "локомотив" в смысле заметности.

Ringo писал(а):Однако, при этом характерна нервная реакция Кремля на планы правительства США ввести запрет Касперского.

На самом деле Каспер - это один из немногих конкурентоспособных российских хайтеков. И как ни странно (на самом деле ничуть не странно ) - "западная" выручка у Каспера существенно превышает российскую и он активно захватывает западный рынок Кроме того, можно ведь провести анализ продуктов Каспера другими антивирусами и малваре детекторами или дизассемблировать, не так ли? И, наверняка, это сделали
Так что это более похоже на недобросовестную конкуренцию со стороны местных производителей - отсюда и нервы...

Stanislav писал(а): Так что это более похоже на недобросовестную конкуренцию со стороны местных производителей - отсюда и нервы...

Да что уж. По простому подосрали в рамках свободной конкуренции. Мне кажется гуглу.ру недолго осталось при такой глобальной экономике.

России надо брать пример с Китая - послали Фейсбук на ... и все дела.

Иван Зильбер писал(а):России надо брать пример с Китая - послали Фейсбук на ... и все дела.

Фэйсбук стоило бы послать. Пидаристичная организация. Опять же не в гараже энтузиастом засетапленная.

Stanislav писал(а): На самом деле Каспер - это один из немногих конкурентоспособных российских хайтеков. И как ни странно (на самом деле ничуть не странно ) - "западная" выручка у Каспера существенно превышает российскую и он активно захватывает западный рынок Кроме того, можно ведь провести анализ продуктов Каспера другими антивирусами и малваре детекторами или дизассемблировать, не так ли?

Не надо ничего "дизассемблировать" и пр. теории коммерческого заговора космического масштаба наивности, если не глупости. Каспер ни чуть не лидер в области кибербезопасности, хотя, как продукт вполне на уровне. Масштаб компании на рынке слишком невелик (включая финансы и портфолио), чтобы Госдеп заладил такую сложную комбинацию через расследования ФБР, дабы подсобить местным и похерить конкурента. А вот то, что это - очередной политответ, имхо налицо. Санкции, контр-санкции. Сирия, Крым, Донбасс. Дипломаты/хакеры и пр. А вы как хотели? За все надо платить. Касперским ли, консульством ли - тут уж как (не) повезет. Причем войнушка идет с обоих сторон. Вот LinkedIn в России давно прикрыли и что? Разница только в том, что без российского рынка LinkedIn M$ особых потерь не несет. А вот без западного, как у вас там у патриотов принято, "дерьмократического" клиента Касперу может прийти кирдык. Ибо, как вы верно смайликом отметили, на местном, патриотическом, рынке патриотизм платить за софт не очень зашкаливает.

Ringo писал(а):

Stanislav писал(а): На самом деле Каспер - это один из немногих конкурентоспособных российских хайтеков. И как ни странно (на самом деле ничуть не странно ) - "западная" выручка у Каспера существенно превышает российскую и он активно захватывает западный рынок Кроме того, можно ведь провести анализ продуктов Каспера другими антивирусами и малваре детекторами или дизассемблировать, не так ли?

Не надо ничего "дизассемблировать" и пр. теории коммерческого заговора космического масштаба наивности, если не глупости. Каспер ни чуть не лидер в области кибербезопасности, хотя, как продукт вполне на уровне. Масштаб компании на рынке слишком невелик (включая финансы и портфолио), чтобы Госдеп заладил такую сложную комбинацию через расследования ФБР, дабы подсобить местным и похерить конкурента. А вот то, что это - очередной политответ, имхо налицо. Санкции, контр-санкции. Сирия, Крым, Донбасс. Дипломаты/хакеры и пр. А вы как хотели? За все надо платить. Касперским ли, консульством ли - тут уж как (не) повезет. Причем войнушка идет с обоих сторон. Вот LinkedIn в России давно прикрыли и что? Разница только в том, что без российского рынка LinkedIn M$ особых потерь не несет. А вот без западного, как у вас там у патриотов принято, "дерьмократического" клиента Касперу может прийти кирдык. Ибо, как вы верно смайликом отметили, на местном, патриотическом, рынке патриотизм платить за софт не очень зашкаливает.

Метод сравнения ... если Вы сказали, что Линкедин от потери российского рынка ничего не потерял, то следует, что и российский рынок труда без ликедин ничего не потерял, а не Касперу кирдык. И все у вас демократов так.

mikei писал(а): Метод сравнения ... если Вы сказали, что Линкедин от потери российского рынка ничего не потерял, то следует, что и российский рынок труда без ликедин ничего не потерял, а не Касперу кирдык. И все у вас демократов так.

Не ведаю как там у демократов, но, скорее всего, да, обоюдные потери LinkedIn и России минимальны. Моветон это был для подавляющего большинства россиян региться и иметь профиль на этой, все таки, специализированной и при этом западной социальной сети.

А вот Каспер может конкретно кирдыкнуться без западного рынка. Обратил внимание, что в Staples и The Source выбор Каспера просто минимальный и часто софт доступен только онлайн, в то время как конкуренты стоят на полках. Может это и нифига особого не значит, а может быть - кто знает.

Ringo писал(а):

mikei писал(а): Метод сравнения ... если Вы сказали, что Линкедин от потери российского рынка ничего не потерял, то следует, что и российский рынок труда без ликедин ничего не потерял, а не Касперу кирдык. И все у вас демократов так.

Не ведаю как там у демократов, но, скорее всего, да, обоюдные потери LinkedIn и России минимальны. Моветон это был для подавляющего большинства россиян региться и иметь профиль на этой, все таки, специализированной и при этом западной социальной сети.

А вот Каспер может конкретно кирдыкнуться без западного рынка. Обратил внимание, что в Staples и The Source выбор Каспера просто минимальный и часто софт доступен только онлайн, в то время как конкуренты стоят на полках. Может это и нифига особого не значит, а может быть - кто знает.

Вобще такое покупают онлайн. В магазине только совсем чайники. Да и онлайн чайники. Зачем он?

Касперскому хотят задать ряд вопросов.

Глава «Лаборатории Касперского» вызван в конгресс США для дачи показаний

Евгения Касперского пригласили на слушания, которые состоятся 27 сентября.

Об этом говорится на сайте комитета палаты представителей по науке космосу и технологиям.

Накануне министерство внутренней безопасности США заявило, что программное обеспечение российской компании представляет угрозу и может быть использовано для взлома. Всем государственным учреждениям предписано в течение трёх месяцев прекратить пользоваться продуктами «Лаборатории Касперского».

https://govoritmoskva.ru/news/134639/

Ringo писал(а):обоюдные потери LinkedIn и России минимальны.

LinkedIn - очень мощная вещь.
Он нужен не России, он нужен людям живущим в России.
Не всем, конечно, а только профессионалам.

tasko писал(а):

Ringo писал(а):обоюдные потери LinkedIn и России минимальны.

LinkedIn - очень мощная вещь.
Он нужен не России, он нужен людям живущим в России.
Не всем, конечно, а только профессионалам.

Он вобще никому не нужен. Агентам по недвижимости может. И другим агентам. В России есть свои сети.

Касперский в лондондраге на сэйле 29. Нортон 39.

Ringo писал(а):Вот LinkedIn в России давно прикрыли и что?

Зачем его закрывать кому-то? Он сам ушел.

mikei писал(а):Он вобще никому не нужен. Агентам по недвижимости может. И другим агентам. В России есть свои сети.

Вы опять пытаетесь судить о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.