Каморка

контекстная подсветка вокруг телевизора

АФигеть, люди телевизор смотрят..
У меня мамка компа с черепом, глазами светит и то на нервах играет..

alpax писал(а):

bedi писал(а):Технически это все занимательно и увлекательно, но на выходе эта цветомузыка мне лично что-то не впечатлила, судя по видео. Мне кажется, эти вспышки по сторонам телевизора будут утомлять и отвлекать от основного- смотрения того, что в телевизоре.

Цветомузыка - это все-таки несколько другое: там добавляется совершенно новая составляющая, которой не было, а в данном случае лишь расширяется имеющаяся. Был телевизор 50", а стал 100", ну разве что изображение за пределами основного кадра - не очень четкое.
Если уж с музыкой сравнивать, так это как добавление сабвуфера к уже имеющимся неплохим колонкам.

На телевизоре именно полезное изображение которое надо смотреть, а за пределами- просто цвета мигают хотя и в унисон и в такт с телевизором, все равно отвлекает. Я уточнил что это цветовидео. Я думаю просто красивая подсветка не ярко мигающая вокруг телевизора будет приятнее для глаз.

Может быть в реале это смотрится иначе и намного лучше, мое мнение основано на видео на с того сайта. Я скорее куплю то что в бестбае сейчас по скидке. Оно по вайфаю управляется, без дополнительных модулей как филипс.
Но технически это интересно, мужик очень крут

levak писал(а):АФигеть, люди телевизор смотрят..

В чем именно офигевание? Ты кино вообще не смотришь?

bedi писал(а):На телевизоре именно полезное изображение которое надо смотреть, а за пределами- просто цвета мигают хотя и в унисон и в такт с телевизором, все равно отвлекает.

Так в том-то и весь фокус, что цвета не просто мигают, а получается фактически как растягивание краев изображения во все стороны - т.е. боковым зрением это будет восприниматься как продолжение картинки. Может быть видел подобные редактирования видео низкого разрешения (или узкого портретного видео для показа на широком экране) - когда изображение не растягивается тупо на весь экран, а остается в центре, и экран заполняется вокруг копиями краев изображения - иногда в черно-белом виде, иногда разблуренное? Подход конечно спорный, но иногда лучше, чем растягивание видео 320х240 на FullHD.

Как эта подсветка выглядит, по видео судить конечно сложно - надо живьем смотреть, чтобы именно периферийное зрение участвовало. Мне кажется, будет восприниматься вполне гармонично.

bedi писал(а):Я уточнил что это цветовидео.

А я тоже уточняю - не совсем так.

bedi писал(а):Я думаю просто красивая подсветка не ярко мигающая вокруг телевизора будет приятнее для глаз.

Вот это как раз совершенно не к месту и по-моему будет гораздо больше отвлекать, потому что никакой связи с изображением.

Да нету там никакого изображения- только вспышки света и цвета. Смотришь кино, а оно все вокруг телевизора полыхает. Или спорт- тоже не к месту. Только музыкальный клип или рок концерт может и ничего.
Ладно, чего спорить, тем более в реале ни ты ни я не видели. Кому что нравится. Я куплю LIFX

bedi писал(а):Спасибо, посмотрел. Технически это все занимательно и увлекательно, но на выходе эта цветомузыка мне лично что-то не впечатлила, судя по видео. Мне кажется, эти вспышки по сторонам телевизора будут утомлять и отвлекать от основного- смотрения того, что в телевизоре. Цветомузыкой я увлекался лет 35 назад.
P.S. Я понимаю что это не цветомузыка а цветовидео но впечатление похожее.

Я похожую штуку уже делал лет 6 назад. В то время у меня был медиацентр на основе PC с подключенным к нему телевизором, и там было другое решение: на медиацентре запускался софтверный драйвер, который анализировал буфер экрана и отправлял инфу на небольшой контроллер, который в свою очередь управлял светодиодными лентами.



Как правильно говорит Alpax, ambilight не отвлекает и не раздражает. Ведь в кино свет от экрана на стенах не отвлекает? Видео передает хуже, чем оно смотрится в реальности (подсветка кажется тусклее, чем на самом деле)

В таком виде система успешно эксплуатировалась года три-четыре, пока media PC не был заменен на Nvidia Shield. Как в Андроиде добираться к буферам SurfaceFlinger я представляю слабо, поэтому стал искать как врезаться в HDMI, и нашел этот проект. Надо сказать, там надо допиливать и допиливать, и пока еще не довел его до ума. Да и светодиодную ленту домашние мобилизовали для рождественской иллюминации дома

alpax писал(а):Я бы взял готовую плату поиграться. Там что - на входе HDMI и питание, на выходе - несколько полосок LED?
Если что - занимаю очередь.

Хочешь, дам тебе собранный поиграться, все равно еще пару месяцев у меня не дойдут до него руки. Если понравится, то купишь детали на еще один комплект (~$40-50), я тебе напаяю.

Pektusin писал(а):

alpax писал(а):Я бы взял готовую плату поиграться. Там что - на входе HDMI и питание, на выходе - несколько полосок LED?
Если что - занимаю очередь.

Хочешь, дам тебе собранный поиграться, все равно еще пару месяцев у меня не дойдут до него руки. Если понравится, то купишь детали на еще один комплект (~$40-50), я тебе напаяю.

А наушники за 400 долларов можно взять поиграться?

LeoV писал(а):А наушники за 400 долларов можно взять поиграться?

за 500
Не могу дать, извините. Я их сам каждый день использую. К тому же Alpax я знаю лично, а вас, к сожалению, нет.

Pektusin писал(а):а вас, к сожалению, нет.

пришла пора знакомится

Pektusin писал(а):

LeoV писал(а):А наушники за 400 долларов можно взять поиграться?

за 500
Не могу дать, извините. Я их сам каждый день использую. К тому же Alpax я знаю лично, а вас, к сожалению, нет.

Да, меня вы действительно плохо знаете: я забыл три рожи после вопроса добавить.
Правильный ответ на мой вопрос: "Можно, в Бест Бае"

Vims писал(а):

Pektusin писал(а):а вас, к сожалению, нет.

пришла пора знакомится

Так никто не хочет, все боятся за свои волосатые коленки....

LeoV писал(а):

Vims писал(а):

Pektusin писал(а):а вас, к сожалению, нет.

пришла пора знакомится

Так никто не хочет, все боятся за свои волосатые коленки....

так они ж токо у вотербута, а у остальных лысые как

вимс, познакомь уже лео с пектусином, а то ж он не отстанет...