Каморка

akela писал(а):

Vims писал(а):А вот стало интересно у меня часы связаны с телефоном. Те если я голосом говорю типа пошли ка ты смс/имейл итп тому то например?
То это тоже будет расцениваться как пользование телефона или нет. Руки то на руле Но, в случае аварии они посмотрят мой телефон и там послано сообчение, факт использование телефона пока едешь доказан. Те нарушение налицо. Но говорить то мне не запрещают... и это не есть нарушение...

часы не являются хэнд-хелд девайсом (а штрафуют именно за handheld).

Hoff писал(а):Grey Zone , вот что это такое. Прецeдента по этому поводу нет, и потому проще не делать подобного, пока за рулём.
В случае аварии, за твой счёт будет кормиться шобла из лоеров, экспертов, курьеров и прочей братии.
Все будут при деле, все на умняке.

aleks97 писал(а):

Hoff писал(а):Grey Zone , вот что это такое. Прецeдента по этому поводу нет, и потому проще не делать подобного, пока за рулём.
В случае аварии, за твой счёт будет кормиться шобла из лоеров, экспертов, курьеров и прочей братии.
Все будут при деле, все на умняке.

а как в законе? вообще-то, только держать в руке и смотреть на девайс, который не прикреплен, нельзя. а если приклеплен, то шпарь смски хоть с голоса, хоть c руки, хоть пальцами - не запрещено, я так понял, когда читал закон

Vims писал(а):

aleks97 писал(а):

Hoff писал(а):Grey Zone , вот что это такое. Прецeдента по этому поводу нет, и потому проще не делать подобного, пока за рулём.
В случае аварии, за твой счёт будет кормиться шобла из лоеров, экспертов, курьеров и прочей братии.
Все будут при деле, все на умняке.

а как в законе? вообще-то, только держать в руке и смотреть на девайс, который не прикреплен, нельзя. а если приклеплен, то шпарь смски хоть с голоса, хоть c руки, хоть пальцами - не запрещено, я так понял, когда читал закон

Ну как я понимаю надо чтобы руки обе были на руле во время движения и взгляд на дороге. Но если при всех этих условиях ты отправил смс голосом то как ты докажешь что был сфокусирован на вождении? Они покажут логи телефона и упрутся в это как в evidence .

а кофе держать можно, а мороженное с бургером жрать? а радио крутить и в гпс пялиться можно? полицаи вообще одной рукой крутят, другой по клавишам в лаптопе стучат, ну и тд, и тп

johndoe писал(а):По правилам телефон за рулем можно юзать если он приаттачен к торпеде. Ну как бы является частью инфосистемы машины. Если делаете тоже самое но телефон не закреплен - штраф.

Vims писал(а):

johndoe писал(а):По правилам телефон за рулем можно юзать если он приаттачен к торпеде. Ну как бы является частью инфосистемы машины. Если делаете тоже самое но телефон не закреплен - штраф.

http://www2.gov.bc.ca/assets/gov/drivin ... riving.pdf
Перечитал еще раз. Короче ну его нафиг, не горит перезвоню или остановлюсь. Жисть не вернешь.

Так вроде блютус есть уже почти везде? Если нет, то почти везде уже можно поставить трансмиттер что то вроде этого или спикер взять.

akela писал(а):Черта между "можно" и "нельзя" формально совпадает с границей между handheld and hands-free, и это очень даже имеет смысл, по причине простоты такого критерия.

Vims писал(а):Я бы поставил
B.C. drivers could get insurance discount for using phone-disabling apps
http://www.ctvnews.ca/canada/b-c-driver ... -1.3547729