Такое впечатление, что Маск автора лично чем-то сильно обидел. А вообще статья - хороший пример, как надо правильно врать, говоря лишь часть правды.AndreyA писал(а):Это немного для понимания того что такое тесла - http://mobile-review.com/articles/2016/readers-4.shtml
По пунктам разбирать лень. Лишь один пример передергивания: "Второй миф про экологичность Теслы – это то, что электрокары снижают выбросы CO2. Нет, выбросы лишь увеличиваются" - приводится ссылка на статью про ситуацию в Гонконге, где электричество вырабатывается в основном угольными электростанциями. Ясен пень, что в этом случае "выхлопов" CO2 будет больше. Только надо бы шире смотреть, почему-то по данным из других источников получается все-таки не настолько плохо.
Еще товарищ пишет там все про китайские такси. Если с ними уже давно так все круто, типа внутри - те же Теслы, почему их до сих пор не видно за пределами Китая? Есть подозрение, что они все же не совсем такие. В частности, я сильно сомневаюсь, что они разгоняются до 100 км/ч за 3 секунды.
Мне, например, пофиг, какой именно технический вклад внес лично Маск, но факт в том, что он раскрутил это дело и популяризировал, и на данный момент реальной альтернативы Тесле пока не видно. Все автопроизводители - в роли догоняющих.