ты сам ответил на свой вопросWaterbyte писал(а):теплоёмкостью тряпки можно пренебречь по сравнению с теплоёмкостью воды, ею впитанной.LeeVan писал(а):Тоись надо еще и тряпку прогреть на всю толщину.
на самом деле площадь поверхности испарения, конечно же, при прочих равных имеет значение: твои сто грамм, налитые в стакан, испарятся в сушке медленнее, чем те же сто грамм, размазанные по дну тазика. я вот только никак не пойму, как лишнее полотенце добавит той площади. а два полотенца? а десять? а если затолкать туда коленками сто полотенец, то, наверное, всё высохнет даже без включения сушки
Влажность тряпок изментится, а кол-во воды останется тем-же самым.
Отсюда и танцуй. Тепла на испарение нужно будет ровно столько же.
Теплоемкостью тряпки можно пренебречь, а вот теплопроводностью уже не пренебрежешь никак.
Низкая она. Соответственно верхний слой тряпок будет работать как тепловой экран.