aleks97 писал(а):alpax писал(а):Причину и следствие не путаешь, случаем?
ну зачем хамить-то?
Здрасьте! Где я хамил-то? У меня просто реально возникли сомнения в правильной трактовке причинно-следственных связей.
Я говорил, что те, кто поддерживает развитие электротранспорта (естественно из тех, кто зарезервировал Model 3), в подавляющем большинстве - адекватные люди.
Твое утверждение: "адекватные люди [...] Теслу, да и др. электромобили позволить себе не могут".
Т.е. не могут позволить потому что адекватные? А если могут позволить, то сразу неадекватные? На мой взгляд тут логика все-таки под вопросом.
aleks97 писал(а):я просто указываю на ОЧЕВИДНЫЕ огрехи в логике радетелей о природе. вы только в пропаганде сильны, а как дело касается фактов или серьезных расчетов, то сразу хамить
Тесла - это мегаразвод налогоплательщиков на бабки, о природе никто и не думает, эта лапша на уши
Как тут недавно прозвучало: simply not true.
Уже и факты многократно приводились, и расчеты делались. Давно доказано, что электромобили дают меньше вредных выбросов, чем машины с ДВС, если учитывать производство и эксплуатацию. А с ростом производства электричества чистыми методами, разница еще больше увеличивается.
Про дотации и налоговые льготы тоже много раз говорилось - нефтяные компании и классические автопроизводители получают от государства гораздо больше.
Мне просто не охота время тратить снова все это искать.