Rental car in US: 3rd party liability?

[akela]

Получается что коллижен может быть не нужен?

получается что может быть не нужен, да (ассьюминг что мы говорим про обычную страховку своей машины, не rental)

Люди которые экстремально чип, вроде меня, обходятся liability only, повышая только её лимит до одного или двух лимонов (супротив минимально разрешённых 200к).

Не не чип, нормально, это комон сенс - зачем платить если можно не платить.

коллижен, например, для моей машыны, которой цена 5к в базарный день, мне не нужен: если вдруг разобью её в хлам по своей вине (а этот и только этот случай покрывается коллиженом), то с очередной зарплаты куплю другую похожую.

Рентовочная же машина, она почти новая, стоит недёшево, для неё коллижен желателен. Обеспечивается, например, кредиткой.

[Vassily]

я так понимаю (согласно цитате во втором посте топика), что если у клиента есть своя машина застрахованная в ICBC, то сумма TPL соответствует лимиту для своей машины. То есть 1M CAD or 2M CAD или сколько там у него в договоре.

И только если у клиента вообще нет машины - а есть просто бисишные права (в хорошем состоянии, т.е. без штрафных пойнтов и аутстэндинг платежей) - то он всё равно при ренте автоматически застрахован на 200k CAD TPL.

А, точно! Спасибо. Получается, я покупал rental insurance у брокера только для этого: " Rental Vehicle Policy allows you to make a Third Party Liability claim involving the rental vehicle without affecting your claim-rated scale standing."

[akela]

я так понимаю (согласно цитате во втором посте топика), что если у клиента есть своя машина застрахованная в ICBC, то сумма TPL соответствует лимиту для своей машины. То есть 1M CAD or 2M CAD или сколько там у него в договоре.

И только если у клиента вообще нет машины - а есть просто бисишные права (в хорошем состоянии, т.е. без штрафных пойнтов и аутстэндинг платежей) - то он всё равно при ренте автоматически застрахован на 200k CAD TPL.

А, точно! Спасибо. Получается, я покупал rental insurance у брокера только для этого: " Rental Vehicle Policy allows you to make a Third Party Liability claim involving the rental vehicle without affecting your claim-rated scale standing."

выходит что так.
Тоже неплохо, в принципе: ясное дело что в незнакомой местности, на незнакомой машине, вероятность проблем несколько повышается.

[alpax]

Так какой вывод? Если есть collision & comprehensive, и кредитка, покрывающая рент, то ничего дополнительно платить не надо?

[akela]

Так какой вывод? Если есть collision & comprehensive, и кредитка, покрывающая рент, то ничего дополнительно платить не надо?

If you own a vehicle that is licensed and insured in B.C.,
your Owner’s Certificate provides you with Third Party
Liability coverage that can be used on a rental vehicle.
...
There are some conditions which
apply and you should discuss these with your Autoplan
broker before you rent a vehicle.

[turtle]

так я не уверен но вроде бы pc master card многое покрывает

Car Rental Collision/Loss Damage Waiver Insurance. (learn more)

https://www.pcfinancial.ca/m/english/cr ... rld-elite/

[akela]

Кредитки (не все, но многие) покрывают collision (т.е. повреждения рентованной машины по вашей вине, и связанные с этим расходы), и это очень хорошо, и этим бенефитом можно и нужно пользоваться.

Но Third Party Liability кредитки не покрывают никогда, отсюда и возник сей топик.

[Vims]

Кредитки (не все, но многие) покрывают collision (т.е. повреждения рентованной машины по вашей вине, и связанные с этим расходы), и это очень хорошо, и этим бенефитом можно и нужно пользоваться.

Но Third Party Liability кредитки не покрывают никогда, отсюда и возник сей топик.

Я про 3d парти что то никогда не думал если честно. В моей практике рентованого счастья попалась одна грабля. По моей вине. на Коста Рике сдавал назад вечером тихонько и не видел то ли ветка то ли сучок, короче разбил стекло заднее на машине. машину заменили тут же. я все оплатили при сдаче машины. При приезде позвонил в комапнию кредитки и спросил. Там была опция всяка разна неожиданная проблема по моему до 5000 тысяч, которая испортила ваш векейшен. Я объяснил, выслал все доки. Оплатили все в ноль. так что да, кредитки полезная весчь. там одно условие было, чтоб векейшен был полностью куплен на кредитку.

[akela]

Кредитки (не все, но многие) покрывают collision (т.е. повреждения рентованной машины по вашей вине, и связанные с этим расходы), и это очень хорошо, и этим бенефитом можно и нужно пользоваться.

Но Third Party Liability кредитки не покрывают никогда, отсюда и возник сей топик.

Я про 3d парти что то никогда не думал если честно. В моей практике рентованого счастья попалась одна грабля. По моей вине. на Коста Рике сдавал назад вечером тихонько и не видел то ли ветка то ли сучок, короче разбил стекло заднее на машине. машину заменили тут же. я все оплатили при сдаче машины. При приезде позвонил в комапнию кредитки и спросил. Там была опция всяка разна неожиданная проблема по моему до 5000 тысяч, которая испортила ваш векейшен. Я объяснил, выслал все доки. Оплатили все в ноль. так что да, кредитки полезная весчь. там одно условие было, чтоб векейшен был полностью куплен на кредитку. :wink:

это замечательно, что эти хорошие люди тебе всё оплатили.
Ну и если бы на месте ветки была, к примеру, запаркованная рядом Ламборджини, тогда бы тебе понадобилась 3rd party liability :)

[alpax]

Ну и если бы на месте ветки была, к примеру, запаркованная рядом Ламборджини, тогда бы тебе понадобилась 3rd party liability

Разве? Это ж вроде collision?
Или ты имеешь в виду, что Ламборджини не стояла, а въехала сзади?

[Vims]

это замечательно, что эти хорошие люди тебе всё оплатили.
Ну и если бы на месте ветки была, к примеру, запаркованная рядом Ламборджини, тогда бы тебе понадобилась 3rd party liability

ну вот спасибо топиксартеру за прояснение ситуации
теперь понятно

[Waterbyte]

это замечательно, что эти хорошие люди тебе всё оплатили.
Ну и если бы на месте ветки была, к примеру, запаркованная рядом Ламборджини, тогда бы тебе понадобилась 3rd party liability :)

ну вот спасибо топиксартеру за прояснение ситуации
теперь понятно :wink:

жаль вот только, что ламборгини там не оказалось :)

[Vims]

это замечательно, что эти хорошие люди тебе всё оплатили.
Ну и если бы на месте ветки была, к примеру, запаркованная рядом Ламборджини, тогда бы тебе понадобилась 3rd party liability

ну вот спасибо топиксартеру за прояснение ситуации
теперь понятно

жаль вот только, что ламборгини там не оказалось

оно туда бы не проехало это был дикий пляж песчаный со спуском с крутой горы. С ямами и канавами. я был на Ниссане X-Trail
и ваще Ламборгини не для Коста Рики или Коста Рика не для Ламборгини....

[Vims]

del

[Vims]

del