Запасайте попкорн

[LeeVan]

Президент это 10% айсберга , остальные 90 просто не доступны ну ни каким образом.

Во!
Или еще раз про роль личности в истории.
Да, в целом есть влияние.
Но без команды, которая на него пашет он нуль.
Даже с обратным знаком где-то.

[Hairy Potter]

Президент это 10% айсберга , остальные 90 просто не доступны ну ни каким образом.

Во!
Или еще раз про роль личности в истории.
Да, в целом есть влияние.
Но без команды, которая на него пашет он нуль.
Даже с обратным знаком где-то.

Кстати про айсберги. 107,000 голосов за Трампа в трех штатах привели его к победе. Так что с умелым сливанием компромата на Хиллари можно было вполне повлиять на результаты выборов.

Michigan, Wisconsin and Pennsylvania account for 46 electoral votes. If Clinton had won these states, she could have sealed the presidency with 274 total electoral votes.

This election was effectively decided by 107,000 people in these three states. Trump won the popular vote there by that combined amount. That amounts to 0.09 percent of all votes cast in this election.

https://www.washingtonpost.com/graphics ... e-margins/

[johndoe]

Да у него видок еще тот, глазЫ бегают, физиономия как флаг на ветру.

Как говорил один мудрец, мы видим в мире то что хотим видеть, а не то что на самом деле.

Ровно тоже самое о вас хотел написать.. У вот меня как раз такой опыт что раньше я довольно часто наблюдал выступления Путина, не скажу что был его фанатом, но вполне себе представлял его манеру общения, уровень осведомленности. Последние несколько лет как то не слушал его выступления вообще и вот сейчас имею возможность сравнить. Небо и земля, честное пионерское. Виляет, ухмыляется, пытается притянуть за уши, почти постоянное отрицание, практически сразу видно что он раздражен, хотя и пытается это скрыть. Думаете почему все его прямые линии с "народом" настолько известны отполированными вопросами. Он ведь ненавидит когда его выбивают из зоны где ему комфортно порассуждать. Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы, а Путин этого никогда не умел.

[LeeVan]

Виляет, ухмыляется, пытается притянуть за уши, почти постоянное отрицание, практически сразу видно что он раздражен, хотя и пытается это скрыть.

Когнитивный диссонанс - это психическое состояние, сопровождающееся дискомфортом, вызванным несоответствием или несостыковкой в сознании ряда противоречивых идей и понятий. Несмотря на сложность названия и определения, каждый человек практически ежедневно сталкивается с чем-то подобным. Иногда мы, сами того не зная, ввергаем себя в подобное состояние, но чаще это происходит по независимым от человека причинам. Значение понятия Когнитивный диссонанс - это психологическое явление, которое сопровождается возникновением некоторого несответствия между двумя когнициями. Так, зачастую в своих действиях человеку приходится либо пренебречь общественными установками, либо же поступиться личными принципами. Из-за этого возникает определенное разногласие между действием и убеждением. В результате наступления когнитивного диссонанса человек может прибегнуть к оправданию собственных поступков или заблуждений, которые идут вразрез с общепринятыми нормами. В ином случае индивиду приходится направлять свое мышление в новое русло, которое соответствовало бы мнению окружающих и уменьшало противоречивые ощущения.

[LeeVan]

Кстати про айсберги. 107,000 голосов за Трампа в трех штатах привели его к победе. Так что с умелым сливанием компромата на Хиллари можно было вполне повлиять на результаты выборов.

в трех штатах.
А в остальных как обстояли дела?

[Hairy Potter]

Кстати про айсберги. 107,000 голосов за Трампа в трех штатах привели его к победе. Так что с умелым сливанием компромата на Хиллари можно было вполне повлиять на результаты выборов.

в трех штатах.
А в остальных как обстояли дела?

Обычно судьба президенства решается в so-called swing states. Их всего 11 (2016). Остальные стабильно голосуют за одного и того же кандидата.

[LeeVan]

Кстати про айсберги. 107,000 голосов за Трампа в трех штатах привели его к победе. Так что с умелым сливанием компромата на Хиллари можно было вполне повлиять на результаты выборов.

в трех штатах.
А в остальных как обстояли дела?

Обычно судьба президенства решается в so-called swing states. Их всего 11 (2016). Остальные стабильно голосуют за одного и того же кандидата.

поинт не в том.
Сам по себе Трамп это просто еще один бизнесмен. Пусть и крупный.
И сам по себе, в одиночку, никуда он не пройдет.

[tasko]

Лично я вот никакого дискомфорта и замешательства не заметил.

нифигассе.
Да у него видок еще тот, глазЫ бегают, физиономия как флаг на ветру.

Совершенно неважно как видят Путина те кто привык лизать ему задницу.
Главное как его видит и воспринимает весь остальной мир.

[tasko]

Да, нигде в мире не любят лживых, злобных и завистливых людей.
Непонятно только, почему Путин называет это русофобией?
(c)

[3ABXO3]

Думаете почему все его прямые линии с "народом" настолько известны отполированными вопросами.

Ну это вы как-то странно судите. Все общения с прессой или населением регламентированы, чтобы с пользой провести время.

Вот скажем это интервью - список вопросов и тем для обсуждения заранее президентцкой команде был послан чтобы человек был подготовлен. Президенту сказали какие темы будут обсуждать, какие вопросы в общих чертах, типа "наших вьюверов волнует тема хакеров". Это даже неважно Путин там который всего боитца оказываетца или Обама, так принято для всеобщей пользы.

Прямые Линии всякие - не знаю кухни, но предполагаю что примерно тоже самое с некоторыми вариациями и элементами шоу для населения типа "маленькая девочка просит красивую игрушку у доброго президента". Скорее всего список ожидаемых вопросов заранее подготовлен чтобы ответить на вопросы которые волнуют большинство населения, данные для ответов тоже на стол президенту чтобы он знал что отвечать. Даже украинские журналисты со своими "острыми вопросами" запланированы.

[LeeVan]

Скорее всего список ожидаемых вопросов заранее подготовлен чтобы ответить на вопросы которые волнуют большинство населения, данные для ответов тоже на стол президенту чтобы он знал что отвечать. Даже украинские журналисты со своими "острыми вопросами" запланированы.

Ну так наняли бы пресс секретаря, девочку покрасивше с хорошей дикцией, ногами от ушей и другими достоинствами. Прошлась бы туда, сюда, начала бы доклад читать. Ее бы остановили и сказали, ты не отвлекайся, просто ходи и авторучки с полу почаще подымай. Мы сами потом почитаем.

[whatever]

Да у него видок еще тот, глазЫ бегают, физиономия как флаг на ветру.

Как говорил один мудрец, мы видим в мире то что хотим видеть, а не то что на самом деле.

Ровно тоже самое о вас хотел написать.. У вот меня как раз такой опыт что раньше я довольно часто наблюдал выступления Путина, не скажу что был его фанатом, но вполне себе представлял его манеру общения, уровень осведомленности. Последние несколько лет как то не слушал его выступления вообще и вот сейчас имею возможность сравнить. Небо и земля, честное пионерское. Виляет, ухмыляется, пытается притянуть за уши, почти постоянное отрицание, практически сразу видно что он раздражен, хотя и пытается это скрыть. Думаете почему все его прямые линии с "народом" настолько известны отполированными вопросами. Он ведь ненавидит когда его выбивают из зоны где ему комфортно порассуждать. Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы, а Путин этого никогда не умел.

Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы - оптыть где вы такого видели - особенно все вопросы

[LeeVan]

Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы - оптыть где вы такого видели - особенно все вопросы

Что Где Когда
Нурали Латыпов, кажется

[mikei]

Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы, а Путин этого никогда не умел.

Первый раз слышу, что умение отвечать на вопросы - это качества лидера. Но одновременно, сложно найти лидера, который бы отвечал на вопросы так умело, как Путин. Может только Захарова и Лавров. Показать, как отвечает Трудо? Посмеемся.

[LeeVan]

Настоящий лидер должен уметь отвечать на все вопросы, а Путин этого никогда не умел.

Первый раз слышу, что умение отвечать на вопросы - это качества лидера. Но одновременно, сложно найти лидера, который бы отвечал на вопросы так умело, как Путин. .

Черномырдин, опта!
Его при жизни на цитаты растащили. Индекс цитирования просто потолок пробил и устремился в космос
Путину до него как до китая раком.