Вот представь, сидишь смотришь телевизор, прибегает ребенок весь в слезах и говорит, что пися совсем сломалась: стала вот такая больша-а-а-ая!(демонстрирует), он писять хочет, а она не писяет!
Вот представь, сидишь смотришь телевизор, прибегает ребенок весь в слезах и говорит, что пися совсем сломалась: стала вот такая больша-а-а-ая!(демонстрирует), он писять хочет, а она не писяет!
не, не взлетит. все успешные религии нацелены на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле, разумееццо. а тут что? туфта какая-то на палочке, навроде коммунизьма.
LeoV писал(а):Ну что ж, согласно этой теории, человек перестает быть центром вселенной и венцом творения, и его место занимают абстрактные данные, поток которых он должен поддерживать. Не сможет он, будут поддерживать машины. Зачем тогда нужен человек?
Центром вселенной и венцом творения человек никогда не был.
Разве что небольшое число людей с проблемами на чердаке и протекшей крышею.
Остальные делились на религиозные секты разного толка и на агностиков, тоись модель идеального человека, удовлетвореного желудочно.
Waterbyte писал(а):не, не взлетит. все успешные религии нацелены на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле, разумееццо. а тут что? туфта какая-то на палочке, навроде коммунизьма.
Тебя послушать, так коммунизм уже и не был "нацелен на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле"... Любые религии/идеологии, в конце концов, всегда оказываются заточены именно на это...
Vlada писал(а):Мармот наверняка станет одним из пророков новой релиии.
Мармот акбар!
Неее, я лучча в сторонке постою, больно уж вещества сильнодействующии...
Да, сидеть на центральном блоке управления заслонками трубопровода занятие невеселое.
Особенно если нету схемы и алгоритмов управления.
Одно неверное движение и ты уже канонизирован, а мощи запечатаны в богато изукрашеные ларцы и служат предметом поклонения.
Waterbyte писал(а):не, не взлетит. все успешные религии нацелены на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле, разумееццо. а тут что? туфта какая-то на палочке, навроде коммунизьма.
Тебя послушать, так коммунизм уже и не был "нацелен на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле"... Любые религии/идеологии, в конце концов, всегда оказываются заточены именно на это...
Цель простая.
Сесть в центре распределения ништяков.
А что это будет дело десятое.
Деньги, биткоины, доступ к глобальной сети распределения сухого помета двух последних представителей вида красноносой макаки, you name it
Vlada писал(а):Мармот наверняка станет одним из пророков новой релиии.
Мармот акбар!
Неее, я лучча в сторонке постою, больно уж вещества сильнодействующии...
Да, сидеть на центральном блоке управления заслонками трубопровода занятие невеселое.
Особенно если нету схемы и алгоритмов управления. Одно неверное движение и ты уже канонизирован, а мощи запечатаны в богато изукрашеные ларцы и служат предметом поклонения.
Marmot писал(а):Тебя послушать, так коммунизм уже и не был "нацелен на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле"... Любые религии/идеологии, в конце концов, всегда оказываются заточены именно на это...
коммунизм как утопическая теория? конечно не был. в этой теории нет лидеров, как нет личности вообще, только однородная быдломасса, состоящая из элементов.
Marmot писал(а):Тебя послушать, так коммунизм уже и не был "нацелен на подчинение быдломассы лидерам в целях извлечения ими профита. в широком смысле"... Любые религии/идеологии, в конце концов, всегда оказываются заточены именно на это...
коммунизм как утопическая теория? конечно не был. в этой теории нет лидеров, как нет личности вообще, только однородная быдломасса, состоящая из элементов.
Ах, так ты про первородный коммунизм... а я думал про его конкретные реализации...
Marmot писал(а):Ах, так ты про первородный коммунизм... а я думал про его конкретные реализации...
какие, нахрен, могут быть конкретные реализации утопий? да ещё изначально уродских... с этим датаизмом та же фигня: богов нету, значит, и богоподобных не будет.
Marmot писал(а):Ах, так ты про первородный коммунизм... а я думал про его конкретные реализации...
какие, нахрен, могут быть конкретные реализации утопий? да ещё изначально уродских... с этим датаизмом та же фигня: богов нету, значит, и богоподобных не будет.
Будут красавы с большим количеством фоловеров и лузеры. Вот и иерархическое деление на верха и низы.